1樓：joy的傻腦袋
沒有專門的答案的，親。。。還有你說的是邏輯導論吧？法律邏輯學就沒有課後練習題的呀
求《法律邏輯學導論》黃偉力版本的練習題答案，發297292975**郵箱，多謝 5
2樓：小吾愛
貌似沒有，我也在找，你找到告訴我哈
3樓：匿名使用者
同問，找到了告訴我~謝謝
4樓：可愛lynn仙女
找到了嗎… 同求… 感恩
請推薦一本關於法律邏輯學的經典著作！
5樓：匿名使用者
王洪的《法律邏輯學(第2版)》
6樓：匿名使用者
看福爾摩斯吧！或者柯南也可以
法律邏輯學怎麼樣
7樓：匿名使用者
法律邏輯學也是普通邏輯（形式邏輯）的框架體系，只是例子的內容更多圍繞法律理論與實踐。邏輯學有一定難度，前後內容相互銜接，中間任何一個環節缺失都會導致後續內容無法理解和掌握。但如果喜歡它，真正鑽研進去，也是很有樂趣的。
法律邏輯學， 以「（p→q）→r」和「~r」為前提，可必然推出結論（ ） a. ~p∧ 20
8樓：匿名使用者
1、e以「（p→q）→r」和「~r」為前提，構成充分條件假言推理的否定後件式，可得出結論對前件的（p→q）否定，即（p→q）為假，而（p→q）為假可推出p真但q假。所以結論為e。
2、以「~p」和「p←（q←r）」為前提，構成必要條件假言推理的否定前件式，可得出結論對後件的（q←r）的否定，即（q←r）為假，其形式為「~（q←r）」，所以結論為e。
9樓：候世玉
what are you saying
幫解決法律邏輯學的問題,謝謝 10
10樓：
a或b 發生其中一個 和 都發生 都是真命題所以ab都是錯的
c顯然 有犯罪動機 沒有犯罪 或 未遂是成立的所以是錯誤的d和c 一樣
g 有的是 有的不是 同真不同假 至少有一真 一個真不能推另一個真所以是錯的
難點就是 ef
e 是正確答案
f 有必然2字一看就是錯的 舉個例子 我抽根菸 從樓上扔下去沒注意 正好掉到 加油站 引起了人員** 這是過失 不是做案動機
法律邏輯學,法律邏輯學
已知下列條件 1 如 果甲和乙是殺人犯，那麼丙是無罪的。2 丙有罪，且丁的證詞是正確的。3 如果丁的證詞正確，那麼乙就是殺人犯。請問誰是殺人犯？請用人工語言回答。已知下列案情 1 只有破獲01號案件，才能確認a,b,c三人都是罪犯。2 01號案件沒有被破獲。3 如果a不是罪犯，則a的供詞是真的，而a...
跪求，《法律邏輯學》雍琦和王洪電子書pdf
有04年和09年兩版的資源，需要的是哪兒版？我國的基本法律有哪些 我國基本法律包括有 民法通則 物權法 合同法 勞動法 勞動合同法 婚姻法 刑法 刑事訴訟法 治安管理處罰法 民法總則 中華人民共和國合同法。基本法律是由全國人民代表大會制定的調整國家和社會生活中帶有普遍性的社會關係的規範性法律檔案的統...
法律邏輯學第三章課後題,法律邏輯學第三章課後題
請看清楚第一條，再參照第二條，就知道甲不可能是做案者了，因為那案件肯定發生在九點以後。王洪著法律邏輯學課後答案 沒有專門的答案的，親。還有你說的是邏輯導論吧？法律邏輯學就沒有課後練習題的呀 法律邏輯學習題答案 是犯罪 比違法嚴重 比喻吧 屬於語義周延 可以的 不是 種屬概念 倒過來 就不是正確的命題...