1樓：匿名使用者
所有s是非p先換質成「所有s都不是p"，它為假，根據對當關係，「有s是p」為真。那麼，s與p的關係可能有4種，分別是全同（同一）、包含（屬種）、包含於（種屬）、交叉。
在這裡無法畫出尤拉圖，你可以自己畫出：s與p分別代表兩個圈，全同（同一）關係是兩個圓圈重疊，包含（屬種）關係是s圈大，p圈小，p在s之中。包含於（種屬）關係與上者恰好相反。
交叉關係是s與p兩個圈交叉。
普通邏輯學期末考試 跪求 10
2樓：匿名使用者
圖表標題：
1，有三個等級的a，b，c，a類真的包含b類，a類實際上包含b類和c類c類，尋求可能的尤拉圖。
：等規，確實包含真正含有不同的關係。 （自己的繪圖）
b的概念crossover概念的真正乙的概念包含c概念與c概念可能存在的關係尤拉圖的概念。
不同，交叉，實際上包含（a真的包含c）
3，寫出下列命題等價命題，並驗證真值表：「不，他德國有隻'。「
他或無德，或沒有它。
pq（p和q）非p或者非q
真正真正真正真正真正的假
真假真真正
假事實表，以確定是否下面兩個命題等價物。
a：無論是小周被選為班長，校歷當選為班長。
b：小周被選為班長，李沒有當選為班長。
位於小周被選為班長「p，」李被選為班長「為q。
pq p或q（a）p和非q（b） br />真正的真正的假
真假真假真真假
假的假的假的假
真值表：a，b等值。
>分析問題：下面的推理是什麼樣的推理，這是正確的，為什麼？
1，鐵是固體，鐵金屬，所有的金屬都是固體。
三段論，是不正確的，違反
2，弱國「的前提下未分配的專案，應慎重規則的結論」，犯的「錯誤」不正當擴充套件。群眾的需求，是合理的認識群眾也不能橫加指責，如果你不認識的群眾要求是合理的，而不是根據廣大人民群眾對反腐敗的要求，或承認群眾的要求是合理的，或不識別的需求是合理的廣大人民群眾，所以，還是不是群眾橫加指責或群眾反腐敗的要求。
困境。正確的，這是肯定的困境複雜的，在符合規則的。
3 [（標題是錯誤的）努力學習，考上大學，劉忠，努力學習，這樣，劉終能考上大學。
必要條件假言推理肯定前件。違反了不正確的。必要條件假言推理規則「已知的作品是真實的，沒有被推出後件真與假的」。
證明：第一格三段論的小前提必須是肯定的，前提必須是完整的名。
先證者「小前提必須是肯定的判斷。
如果小前提是否定的決心，根據基本規則4，「如果的前提下，有一個否定的判斷，然後得出的結論是必要的負面的決定」，結論是否定的判斷，在大專案結論未分配的基本規律2「的前提下未分配不是一個」的結論，這需要大未分配利潤的大前提必須是第一格大專案的謂詞的前提下，未分配的前提必須是否定的判斷，但是，根據從兩個負的前提的基本規則和推尚無定論。可見，小前提是否定決定「假設不能成立，第一格小前提必須是肯定的判斷。
卡」的大前提必須是全稱的判斷「。
小前提積極的判斷謂詞未分配的第一格處理謂詞專案，專案未分配的未成年人的前提下，根據一個專案至少洲雁時間要求的基本規則，它必須在未分配利潤的大前提，第一格專案的主要專案，主要的全名法官需要慎重判斷的前提下。因此，第一格的前提必須是全名法官。
推理問題
已知：（1）實際上包含乙
（2）c是不是乙
（3）如果c並沒有真正包括在a真的，那麼c是正確的包含在a [c包含a（主題是錯誤的）
q：ac是什麼關係？和尤拉圖a，b，c三個概念可能有些關係
（2）c是b，我們可以看到「c不正確中包含a」（否則c實際是在b就沒有「c比b」）
（3）和「c是不是真的在一個三段論推理構成的充分條件，推出了」c包含a「。...... / a>
（1）真正的包含b和c真包含a「，」c不是b「，a和b之間的關係只能是以下兩種型別之一：一個真正的包含ba和b相交。
圖繪製自己的罷工。
：如果沒有哲學系，邏輯的問題也稍微難一點。
普通邏輯學的簡單試題，請你解答！
3樓：萬指琴揚
1.a 2.c 3.d 4.不知道 5.a6.a 7.c 8.a
1.abcd 2.de 4ac
1具體問題和工作思想問題交叉
2.燈的外延過寬,頂多發明了某一種燈版
3.水分不是肥料權
1、語句不是上層建築。
2、數學是鍛鍊思維的體操。
3、婚姻法不是刑法。
都不正確,1不能用否定,二不能用比喻,
4 正確
1劃分不正確,現代古典於前面兩種邏輯出現交叉2 期刊劃分不完整
3正確4現實主義有可能是古典或者現代
法律邏輯學,法律邏輯學
已知下列條件 1 如 果甲和乙是殺人犯，那麼丙是無罪的。2 丙有罪，且丁的證詞是正確的。3 如果丁的證詞正確，那麼乙就是殺人犯。請問誰是殺人犯？請用人工語言回答。已知下列案情 1 只有破獲01號案件，才能確認a,b,c三人都是罪犯。2 01號案件沒有被破獲。3 如果a不是罪犯，則a的供詞是真的，而a...
邏輯學就是研究邏輯的學問犯了什麼邏輯錯誤
邏輯學是一門關於推理或論證的學問,以推理形式及其規律為主要研究物件.一般認為其研究的核心問題是推理的有效性問題.邏輯學 你連死都不怕還怕活著嗎 犯了哪個邏輯錯誤 犯的是 預定假設 錯誤。就是預先假設了一個未經證明的或虛假的前提。該推理中就使用了這個前提 死比活著可怕。一個關於邏輯學的問題，請問對一個...
請教邏輯學的問題，請教一個邏輯學的問題。
邏輯學有這麼一個規定的 命題 如果a成立,那麼b成立 命題為真的條件是 1 a成立且b成立 2 a不成立命題為假的條件是 1 a成立且b不成立 仔細看看邏輯學的書,這個是硬性的規定.雖然有異議,但是大家都這麼規定了沒有辦法 上面的內容用一句話來說就是 條件為假時,命題一定為真.參考書目 簡易邏輯 根...