1樓：社會生活家
隋文帝的確很厲害，他開創了乙個大一統王朝，隋朝的軍事和經濟實力都遠在唐朝之上。
2樓：陽光的
是的，楊堅是乙個非常臘帶鬥了不起的皇帝，行瞎實行三省六輪磨部制，而且勵精圖治，非常厲害，為百姓減免稅賦，百姓生活很好。
3樓：惠華小知識
隋文帝楊堅確實非常厲害。因為楊堅在當皇帝的時候大力實行改革，讓貧窮的國家迅速變友返強變大，而且唐世信朝建立的時候，好返飢隋朝倉庫的糧食還沒有吃完。
4樓：塵一書
是的，隋文帝楊堅結束了魏晉南北朝以來幾百年的四分五裂局面，重新統一了中原，實現了大一統。
5樓：次元小拾
嚴格來說，隋文帝其實也是乙個很厲害的人物咐遊巨集，畢竟他做得衡冊了只有秦始皇才能做到的事，而且也是在亂世中殺出了自己的一條血路，所以把他和秦始皇相提並論我認為是可以的磨姿。
秦始皇和隋文帝哪個厲害
6樓：小考拉啃蘋果
差不多，秦始皇一統六國，其實"奮六世之餘烈"六國已經被嬴政的先輩們打殘了。楊堅一統南北，其實宇文泰已經打下了南陳三分之一的國土，宇文邕滅掉了北齊，楊堅只是滅了乙個風雨飄搖的南陳。這倆人都屬於半撿漏性質。
從治國來說秦始皇書同文車同軌，開創了三公九卿制。隋文帝開創三省六部制和科舉制，這些政策對國家都是影響深遠。
7樓：為正義而奮鬥者
楊堅和秦始皇的最大成就，都是統一了中國。但時代在發展，人類也是在不斷進步的，從這個角度隋文帝應更值得高看一眼。
秦始皇奠定了中國本土的疆域；在**實行三公九卿，管理國家大事。地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。
對中國和世界歷史產生深遠影響，把中國推向大一統時代，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，被明代思想家李贄譽為「千古一帝「。
而隋文帝把中國文明提公升到了乙個空前的高度。隋煬帝創立了影響後世一千多年的三省六部制；開了科舉制度雛形之先河；頒佈了對後世產生了深刻影響的《開皇律》，推進了中國法制。隋文帝最為人所熟悉的是開皇之治。
使得中國成為盛世之國。開皇年間，隋朝疆域遼闊，人口達到700餘萬戶，是中國農耕文明的輝煌時期。
在西方人眼裡，中國歷史上最具歷史影響力的皇帝不是秦皇漢武，也不是唐宗宋祖，而是短命王朝隋朝的開國皇帝隋文帝。在美國學者麥可·h·哈特1978年所著中《影響人類歷史程序的100名人排行榜》排行第82位。
8樓：網友
隋文帝歷史上評價還是很高的，不過你要問那個厲害我還是選擇秦始皇。
客觀理性評選中國皇帝，秦始皇pk隋文帝，誰更有資格為千古一帝？
9樓：網友
我認為是秦始皇，第乙個皇帝。
為什麼西方史學家說隋文帝楊堅是中國歷史上最偉大的皇帝？？
10樓：9點說史
原因三大點：
一，當時社會民生富庶、人民安居樂業、政治安定。楊堅臨終時，天下倉庫的積儲可供全國五六十年正常使用。就這個戰略儲備，還真沒看到其他王朝有過，現今儲備也未有過之。
可見當時的民富國強。
二，從根本上廢止了以前的低效能的國家治理制度，第乙個建立了文官選舉統治管理國家體制，而這個體制，世界一直沿用到現在。
三，廢除了推薦人才制度，創造了科舉制度，也就是當今世界公認的考試選拔人才體系。
為什麼西方人認為秦始皇和隋文帝是中國歷史上最偉大的皇帝？秦朝和隋朝相比哪個更強大呢？
11樓：網友
首先，西方人認為秦始皇和隋文帝是中國歷史上最偉大的皇帝，我並不認同。但是，我理解他們為什麼這樣說。
這兩個朝代確實很相似。
1都是在各國分據的亂世中立國，結束了長期的戰亂，統一了國家和人民2都是二代而亡。
3隋文帝提出的科舉制度對後世影響深遠，秦始皇統一文字和貨幣也是如此4秦朝修築了舉世無雙的萬里長城，隋朝也開通了功在後世的大運河我覺得這幾點即使兩個朝代的相似之處，也是兩個皇帝主要的貢獻。但要論哪個朝代更強大一些，我認為不同的時代有不同的性質。或許大多數人都覺得秦朝要強大一些，但檢視地圖你會發現，北方一帶的遊牧名族還是很不安分的。
隋文帝在中國的歷史地位貌似不是很高，為什麼在西方人眼裡卻是僅次於秦始皇的中國第二好的皇帝？
12樓：小平安小貓貓
隋文帝在中國地位其實也很高。隋唐盛世其實是隋文帝建立的，唐始終沒有達到隋文帝時期的繁榮。加上唐延續了近300年，拼命吹自己，把唐太宗拔高了。
應該可以在中國皇帝中排第三，要次於劉邦。
13樓：清風徐徐
因為隋文帝是繼秦始皇之後第二次統一全中國，另外在他他統治時期國家和人民是中國歷史上最有富的時期，他還為唐朝的全盛奠定了基礎。所以，隋文帝的功勞是非常大的。
14樓：秦時明月
隋文帝的歷史貢獻主要在制度的變革和對社會的合理改變，具有很大的意義，直接為唐朝盛世打下了基礎。
15樓：無助的可憐鬼
隋文帝所建立的制度可以說奠定了中國今後幾百年的基礎：科舉制度、三省六部制，和他留下的大運河。
16樓：網友
長見識了。
閣下所說的「西方人」，「眼中第二好的」，「僅次於秦始皇「，都是我前所未聞的。
請給出處。謝謝！
17樓：
創立中國古代科舉制度。
18樓：網友
所以說中國歷史是任人打扮的老大媽，按需所取充滿矛盾，
隋文帝楊堅算是乙個好皇帝麼？，我看了《隋唐英雄》楊堅並不壞啊，為什麼秦叔寶那邊的人要推翻這個皇帝
19樓：網友
隋文帝楊堅算是乙個比較好的皇帝，他的兒子隋煬帝楊廣是歷史上的暴君，全國紛紛起義，秦叔寶他們要推翻的是隋煬帝，不是隋文帝。
20樓：網友
成王敗寇，不但楊堅是好皇帝，楊廣也是。只不過隋帝們觸動了，把握終極勢力的世家們的利益。被推翻搞臭那是必然的了。
推翻者李淵\李世民和楊堅\楊廣都是親戚。書寫歷史的也是世家把握的文人之流。
21樓：好名鬼佔了
楊堅不算是壞皇帝，他兒子隋煬帝楊廣才算是吧。只不過功過是非誰能看得清呢。
22樓：網友
隋文帝可以說是非常偉大的帝王；
在中國歷史上水平高過隋文帝非常少；甚至有人說隋文帝是和秦始皇一樣重要的千古一帝；
隋文帝所在的大隋政權；結束了東漢以後的異族入侵，導致的漢民族四百年的被蹂躪的歷史。
隋文帝的武功之盛；在某些方面遠邁漢唐；
隋文帝時代全國人口870戶，終唐一世400年時間，沒有達到過這樣子的最多是830戶；而隋文帝僅僅用了四五十年時間就達到這樣的水平，實在是牛的不行！
23樓：網友
亂世造英雄嘛，成王敗寇！
24樓：網友
隋文帝 隋煬帝 都算是好皇帝 但是 只有隋煬帝 有點突出問題 他本來就是武將出身 所以 治國時 思維偏向 治軍 所以 民反 主要因為 徭役過重 你數數 歷史上有多少昏君 沒多少吧 凡是打天下的人 都不是廢物對吧 不是豬頭 他們選擇繼承人的時候 可能選廢物麼 畢竟沒幾個人跟陳叔寶一樣 有能者殺之 沒殺的了 最後自己完了 還有就是 清 一代不如一代 乾隆之後 全是廢物。
外國人結婚的條件是什麼，和外國人結婚需要什麼手續？
中國公民同外國公民在我國境內結婚，雙方必須符合我國婚姻法的基本原則，實行一夫一妻制即使外國一方當事人所屬國的有關法律允許多夫或多妻的，我國也不予批准其結婚登記。 當事人雙方必須具備我國法律所規定的結婚的實質要件，即 雙方均無配偶 男滿 女滿週歲 未患有法律規定的禁止結婚或暫緩結婚的疾病 非直系血親或...
中國人智力比外國人聰明，實力卻不如外國人
數理化奧林匹克競賽，中國人第一,但是卻沒有人需要這些東西，一個國家關鍵還是靠創新，你看那麼多青少年的小發明全被老外買走了專利權，沒有新東西啟用中國，就只能是一潭死水，不過放心，中國會越來越強大的，凡事都要有個循序漸進的過程嘛！因為人才培育的環境不同，結果當然不一樣了 我看主要是基礎太差 現在的數理化...
這是外國人還是中國人整容臉，這是外國人還是中國人整容的
我覺得這個人是中國人整容臉，現在的化妝術，整容術太厲害了，濃妝後的臉己經不是自己的了，根本想象不出原來的容貌了，這個是中國人，化得很漂亮，圓圓的臉蛋，大大的眼睛是越看越好看，的確不錯挺好看的 外國人還是中國人，我們可以從 臉型的特徵去判斷。1 看膚色，雖然中國人也有白 的，但總是有點帶黃的，但圖中有...