1樓：匿名使用者
有這個傳說以現在掌握的通過長期認真考古調查和發掘所獲得資料分析，秦始皇陵未曾經過大規模盜掘。 對於項羽「掘始皇帝冢」的譴責，後來雖然沸沸揚揚，千年不息，卻並沒有確定的實證。《漢書》有些文句說到秦始皇陵遭到盜掘，但是發起者與主持者卻似乎並不滾神脊是項羽。
論衡》說，「秦始皇葬於酈山，二世末，天下盜賊掘其墓。」《太平御覽》卷八一二引《皇覽瞎茄》也寫道：「關東賊發始皇墓，中有水銀。
看來，秦始皇陵可能只是遭到區域性破壞，而發掘秦始皇陵的，是起義部眾，也就是所謂「天下盜賊」、所謂「關東賊」。大滲盜發秦始皇陵如果實有其事，看來也並不是項羽軍有組織的行動。
項羽的墓葬被發現了嗎？
2樓：匿名使用者
項羽可以說死的很慘！當時是自刎的！敵軍看到他死了之後大家一起衝了上去搶他的人頭！當時是有重賞的！所以他的墓不一定存在！就算有！也不可能再找到！
3樓：匿名使用者
同鞋，你跟劉邦神馬關係？難道你就是傳說中的臥底？
項羽是否真的盜掘了秦始皇陵?
4樓：乾萊資訊諮詢
司馬遷的《史記》中借劉邦之口，罵項羽：「掘始皇冢，私收其財物。」
漢代史學家班固在《漢書．劉向傳》中寫道：
秦始皇葬於驪山之阿，下錮三泉，上崇三墳，其高五十餘丈，週迴五里有餘。渣早察石槨為遊館，人膏為燈燭，水銀為江海，**為梟雁？項羽燔其宮室營宇，往者鹹見發掘。
其後牧兒亡羊，羊入其鑿，牧者持火照求羊，失火燒其棺槨。
北魏的地理學家酈道元在其所著的《水經．渭水注》中，也作過更加誇張的描述：
項羽入關發之，以三十萬人，三十日運物不能窮。關東盜賊銷槨取銅。牧人尋羊燒之，火睜謹延九十日不能滅。
項羽是否真的盜掘了秦始皇陵?
5樓：千冥靚傲
漢書高帝紀上》也有記載：「懷王約入秦無暴掠，羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，收私其財，罪四也。」司馬遷記載了劉邦在廣武對峙之時痛斥項羽的一條大罪即焚燒秦宮室，盜掘秦始皇陵。
除了西漢司馬遷的《史記》之外，北魏酈道元的《水經注》也明確記載項羽在入關後動用30萬人挖開了秦始皇陵，金銀珠寶等財物搬了30天都沒有搬完。
6樓：小耐
沒有，考古已經證實秦始皇的陵墓完好無損。
項羽盜墓的這個說法很明顯是錯誤的。
7樓：mxp公尺菲的朋友
應該是沒有，現代勘測技術表明，始皇陵地宮是完好的，《史記》記載的劉邦數項羽十大罪狀裡，有一項是說項羽盜了始皇陵，但我認為那是為了爭天下劉邦當時故意醜化項羽的。再者歷朝歷代封建統治著都非常重視保護始皇陵，以獲取民心，我國人從古至今也都認為盜人陵墓是非常可恥的行為，所以，綜上所述，是沒被盜的。。。
項羽是否真的盜掘了秦始皇陵?
8樓：帥氣的小宇宙
秦子嬰元年（前206年），秦始皇陵遭遇了第一次也可能是最大一次的劫難。據《史記·高祖本紀》 、漢書·卷一·高帝紀第一上》 、漢書·卷三十六·楚元王傳第六》記載，項羽攻入關中後，大規模破壞秦始皇陵，地面建築毀於一旦，並挖掘了帝陵。
劉邦擊敗項羽後，定都長安，建立西漢。為了籠絡天下人心，於漢高祖十二年（前195年），下令對秦始皇陵妥為保護，著令20戶人家住在秦陵附近，作為守陵人看管秦始皇陵。此後，各朝各代的統治者對秦代帝王陵墓，都下令保護。
9樓：清華池大學人體表皮汙垢學碩士
挖過秦陵，但沒碰到地宮。
秦始皇的百萬大軍回師 項羽 劉邦能掀翻大秦帝嗎
如果項羽和劉邦起義的時候秦始皇還在，那麼他們兩個是絕對沒有任何機會去掀翻大秦帝國的，因為秦始皇在的時候秦軍戰鬥力非常強，而且政權穩定，不會給兩人任何可乘之機。能，因為這些大軍根本就不會聽從胡亥的指揮，根本就不會和項羽和劉邦進行戰鬥。我認為肯定打不過秦始皇。因為秦始皇的軍隊經過多年征戰，戰鬥力已經非常...
項羽真的能舉起千斤大鼎嗎項羽舉起過的大鼎是有多重啊
說到項羽，大家肯定就會想到他是一位力能抗鼎的西楚霸王，力能抗鼎是司馬遷在 史記 裡面記載的，用來形容項羽的勇猛，但是項羽是不是真的能夠舉起千斤重的鼎也是歷史上的一個謎，並且也有人說項羽舉起的鼎不止有千斤可能是兩千或者三千斤，但是對於真實情況大家都是不瞭解的。雖然說 史記 裡面記載了項羽能夠力能抗鼎，...
秦始皇的墓為什麼無人敢挖，秦始皇陵墓為什麼無人敢挖，也沒有被盜
1974年，這座埋藏在地下2000多年的秦始皇陵墓終於重見天日，在此後的日子裡千萬學者，考古專家摩拳擦掌想要前往此地一 竟，多年過去了，相關部門卻一直沒有進行挖掘，主要是這三點原因。第一 面積太大，挖掘時間長。根據古文獻記載和考古調查秦始皇墓是一個龐大的群體，南北長約515米，東西寬約485米。想要...