1樓:惠華小知識
顏良真的比關羽弱。因為關羽使用的是長**,而閻良使用的是短**。差距還是很大的。
2樓:職場導師陳元芳
顏良的武藝還是非常高的,只是古代打仗一般都會通報自己的身份姓名,而關羽是一脊談個殺櫻逗碰人犯,他不敢去報自己的身份姓名,所以只能夠直接提刀駕馬來戰隊手。而且關羽馬快刀狠,所以才能夠比較輕鬆的斬殺顏良。指液。
3樓:不知道幾千裡也
不是,雖然關羽的能力確實比顏良強,但真正的打起來沒有幾十個回合顏良不會輸。
顏良的實力如何,歷史上真的是被關羽殺得嗎?
4樓:熊熊說歷史
顏良在《三國演義》裡其武藝可以算超一流之列,而且強於許褚,非常接近趙雲等人。歷史上顏良也確實死於關羽之手,而且是少數比演義裡還精彩的斬將場面。顏良在《三國演義》裡雖然出場機會不多,但是戰績非常駭人。
在白馬之戰時,顏良除了斬殺宋憲、魏續二人外,還只用了二十回合擊敗了徐晃,讓曹軍諸將慄然,不敢出戰。
徐晃還是楊奉手下時,曾經和許褚交過一次手,兩個人廝殺了五十多合不分勝負。戰後曹操對徐晃讚歎不已,想收服他為己用,顯然徐晃的武藝應該很出色。
雖然從漢水之戰時,他和張郃兩個人聯手拿不下黃忠看,徐晃的武藝應該較超一流武將還是要差一些,總體水平應該不如許褚。但是顏良只用二十合就擊敗了徐晃,這個表現還是要明顯強於許褚,曹營裡其他各將就更加不如了,所以才會出現無人敢出戰的窘境。
從這點來說,顏良足以算的上超一流武將,不過從文丑後來敢出來為他報仇看,顏良應該比文丑要稍微差一些。而在磐河之戰時,趙雲曾經和與顏良齊名的文丑大戰六七十合不分勝負,應該說在這一戰裡趙雲和文丑的武藝很接近。
不過此時的趙雲不過是乙個無名小卒,馬匹、裝備應該都不算很好,所以硬體上要比文丑差一些。這種情況下趙雲還能和文丑戰平,應該說他水平要比文丑更強一些,自然也比顏良強。
而在延津之戰時,關羽對戰文丑,只三個回合就殺的文丑心怯。雖然文丑心怯有多種因素所致,不過顯然關羽的武藝讓他覺得難以匹敵是最重要的原因。所以關羽也要比文丑和顏良強。
所以綜合看,顏良應該是超一流武將裡強於許褚,而略弱於關羽、趙雲這個檔次的存在。另外在正史裡,顏良也是死於關羽之手。而且在正史裡,關羽斬顏良的過程要比《三國演義》更加精彩。
關羽並非依靠馬快殺死顏良,而是正面衝殺過去,袁軍眾將沒能擋住他,硬是殺到顏良身邊將他刺死。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。這也是正史少數交戰過程比《三國演義》還誇張的場景。
關於斬 顏良 和文丑 是第幾集? 三國演義
第五集。一 亂世群雄。01 桃園三結義。02 十常待亂政。03 董卓亂京師。04 曹操獻刀。05 溫酒斬華雄。06 三英戰呂布。二 奸雄斃命。07 殺父投賊。08 貂禪陳情。10 呂布戲貂禪。11 奸雄斃命。三 白門樓。13 白門樓 上 14 白門樓 下 15 煮酒論英雄。四 千里尋兄。16 關羽約...
三國演義中典韋許緒趙雲馬超夏候惇文丑顏良徐晃張遼張合李典樂進
正史不好說,正史張飛是儒將,關羽是統帥型,但妄圖在蜀吹演義要秒殺關張,做夢吧.不扯虛的,來乾貨 顏良 出場帶10w兵,叫囂單挑,先秒殺兩位八健將,然後20回合敗徐晃,這戰鬥力,起碼就比徐晃強的多吧?然後曹營就不敢去和顏良pk的,要知道這時候兩位夏侯,張遼,許褚可都在帳裡呆著呢!但遇到關羽,被秒殺了....
三國演義三國演義,三國演義武將排名
呂布 公元151年 公元198年 字奉先,五原 今內蒙古包頭市 人。三國時代的著名武將。呂布因其驍勇善戰,但又勢利多變。在民間對他評價為 人中呂布,馬中赤兔 和 三姓家奴 呂布曾奉幷州刺史丁原為義父,在其麾下任騎都尉 主簿。漢靈帝死後丁原進京與大將軍何進勾結,把持朝政。董卓入京,暗中收買呂布,令其誘...