1樓:網友
典韋嚴格說起來不能算族鄭好人吧,拋除陣營問題,也是乙個惡漢。。。
沒用董卓也會有三國的,主要是當時的漢朝末年三足鼎力的局啟慧勢被打破了,宦官、外戚、士大夫三個集團的平衡被打破了,所以戰亂是必然的。。。
你看到後邊也可以大概看出三分天下的三個人的出身。。。
曹操,官宦後代有一定士大夫階級,支援的人多是士大夫階級和寒門子弟。
劉備,算悄穗答是皇室後人,也是自稱的,依靠的人多是外戚,什麼衣帶詔等等都是外戚在旁支援。
孫權,豪族士大夫階級,主要依靠地方豪族。
宦官後邊主要是皇權沒了自然就沒他們什麼事情了,但前期對曹操的幫助不是一般大。
好吧。。。以上算我瞎想的。。。
2樓:怕瓦落地
典韋說白了就是乙個打手,保鏢,以曹操的立場說,他為了救曹操,連命都沒了,很忠義,算是好人。沒有董卓也會有御旅亂世,但是就賀拆鬧不一定是三國了,董禪罩卓的存在加速了漢王朝的沒落腐朽,沒有董卓,國家進入戰亂時間也許會推延,但是無法阻止。
3樓:匿名使用者
典渣友韋對於曹操來說是個忠義之士,在當時那個時候只要不誤國就沒有所謂的如帶槐好人壞人,都是各為其主罷了。至於董卓,雖然自封為相國,但是沒有董卓就不會結束十常侍之亂,依然會有亂世,因行局為分久必合合久必分。
4樓:網友
典韋是忠於曹操的一介臘如談武夫,在歷史和文學上,算是偏正面的形象。救主而死,很是悲壯。十常侍之後,何進當橡耐權。
即使沒有董卓,東漢王朝也已經搖搖欲墜,諸侯憑藉剿滅黃巾賊的戰爭迅速發展壯大軍事實力,崛起是必然。只不過,歷史會產生蝴蝶效應,最終未必會是剩輪碰下魏蜀吳這三家。可以肯定的是,天下一定會大亂,最後也一定會統一。
正如三國演義首卷所寫,「天下大勢,分久必合,合久必分。」
5樓:匿名使用者
典韋只是個武夫,只知道滾模效忠與於他的主子,兵沒有做主觀上害人的事,不能轎昌隨便稱之為好人或壞人。沒有董卓還會有別人來助推東漢王朝大帆緩的覆亡,依舊會有三國,因為是大勢所趨。
實在看不出典韋有何過人的勢力
6樓:
在《三國演義》中,典韋擅使兩枝鐵戟,重八十斤。曾經為朋友報仇殺人,提著仇人首級經過鬧市,數百人不敢近。因驅猛虎過澗,被奉命尋找人才的夏侯惇認為是奇才,推薦給曹操,由於可單手舉起欲墜的旗杆,被曹操稱為「古之惡來」。
後曹操欲為父報仇而進攻徐州,以夏侯惇、于禁、典韋為先鋒。曹操與呂布交戰時被困於濮陽西寨,典韋以十餘枝短戟刺殺敵軍,一戟一人墜馬,並無虛發,又挺雙鐵戟驅趕呂布手下四將。此後曹操中陳宮之計被困於濮陽城中,典韋拼死保護曹操逃出四處**的濮陽城。
後張繡投降曹操不久後由於曹操侵犯其叔母而再度反叛曹操,其部將胡車兒請典韋飲酒,將其灌醉,乘隙偷走其雙鐵戟。張繡發動叛亂,典韋獨身一人於曹操營帳轅門前奮力抵擋敵軍,終因寡不敵眾,背後中槍,血流滿地而死。死了半晌,還無一人敢從前門而入。
在《三國演義》總共一百二十回中,典韋出現於第十回,退出於第十六回,共存在了六回,可謂出場時間短,位至領軍都尉,可謂職位卑微。他的引人之處在於他的「勇力過人」。
金庸筆下尹志平,應該算是好人還是壞人
以前他還在全真教一心修武練功,但是小龍女的出現,打破了他心中的漣漪。所以人世間,七情六慾最難斷。為了得到小龍女,他也就走上第二條路,變壞了。我感覺尹志平應該算是一個壞人吧,畢竟他玷汙了小龍女的清白。雖然他是個道士,但是其心不正應該是個壞人。金庸筆下的他其實應該算是一個好人,雖然他做過一些錯事,玷汙了...
曹操是好人還是壞人
沒有絕對的好與壞。從文學上,曹操有建安風骨,三曹之首,文章氣勢悲壯,是文學史上重要人物。從軍事上,頗有將才,可望梅止渴。曾有3500個士兵夜晚謀反,火燒營帳,曹操提劍而出,連砍50餘人,震懾了反兵們。從對待妻妾上,分香賣履,還說夫人們在他死後可以再嫁,這在思想封閉的古代可是大事一件。從教育子女上,曹...
雍正是壞人還是好人
雍正帝是個爭議人物,譭譽參半,但不可否認的是,他是一位改革型的皇帝,他在位十三年銳意拓新,改革除弊。使他在康雍乾三朝,承前啟後,名垂史冊。作為一個政治家,勤政是他區別於其他帝王的一個顯著特徵 選儲,則是雍正留給清代的一份重要歷史文化遺產。雍正從繼位到去世,給後世留下了一個又一個歷史謎案。因此他也倍受...