1樓：匿名使用者
很簡單的問題不要複製的那麼複雜。這就是古代文人學者受儒家思想的影響所致，始終認為劉備是「漢室」正統，曹操乃竊國之賊，所以寧願輔佐綜合實力比曹操差很多的劉備也不去輔佐曹操。這也正體孝派現了巧數賀畢派孔子的思想在中國三千年封建社會中的主導地位。
2樓：匿名使用者
臥龍鳳雛 自詡清高，看不起曹操為人，自然想投靠所謂的漢室正統。
3樓：匿名使用者
諸葛亮常自比管仲。樂毅自是不甘屈居人下，他要找的主公是一定要重用自己，光這點就將曹操和孫權排除在外了，因為曹操手下謀士如雲能人無數，曹操自己又是寬歲者個有謀略的君主，諸葛亮在他手下要出頭太難了，而孫權為首江東集團的根基早已穩如泰山，諸葛亮即使在孫權手下得到重用，但論在孫權心中的地位自是不如張昭與周瑜，甚至都不如魯肅。且觀劉備，既有帝王之術（能舉賢任能）還有帝王之志又有帝王之福（每次遇難都有貴人相助，剛出山便有關羽張飛兩員猛將），且劉備又號稱是中山靖王之後，即使現在不濟但依然有了爭霸天下的權利，諸葛亮到了慎薯劉備那裡能發揮出最大的才能，所以諸葛亮選擇了劉備。
至於龐統是因為龐統相貌醜陋，當時的社會是很注重儀表的，原先在江東，孫權嫌其貌醜便不與重用，而且孫權認為龐統瞧不起周瑜，變便發誓永不錄用龐統。而後龐統被魯肅推薦到了劉備手下，劉備起先也是以貌取人，後來諸葛亮。魯肅極力推薦龐統，劉備便見了龐統長談了一番才發現了龐統的才能，並予以重用。
至於龐統為什麼不投降曹操？曹操當時求賢若渴，在赤壁之戰龐統詐降也併為以貌取人，依然奉為上賓。我認為一是龐統的連環計讓曹操敗的太狠，即使曹操度量在大也必容不得龐統二是龐統諸葛亮等人時典型的擁汗派，所謂道不同不相為謀，當時擁護正統的人是很多的，要不以曹操的實力早都稱帝了，曹丕不廢帝自立，劉備孫權也雀沒不敢稱帝啊。
4樓：匿名使用者
不要神話了孔明不要美化了劉備不要汙衊了曹操。
劉備為什麼臥龍鳳雛
5樓：哲哥聊歷史
諸葛亮和龐統同是羅貫中**《三國演義》中的頂尖謀士，並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說：「臥龍鳳雛，兩人得一，可安天下。
劉備有野心，才會兩者搏伏都得到，劉備想要更快的得到天下，想讓天下賢才為他效力。
劉備即渣銀蘆使既得諸葛亮又得龐統而不能得天下。所以，諸葛亮死如帶後，蜀國即被曹魏所滅。但是水鏡先生說了得一可安天下，非得得到兩個，就是物極必反了，即達不到目的。
向劉備推薦臥龍、鳳雛的是？
6樓：愛讀書的呂老師
向劉備推薦臥龍、鳳雛的是？
1.左慈。2.司馬徽。
正確答案：司馬徽。
司馬徽，字德操，潁川陽翟（今河南禹州信姿碰）人。東漢末年名士，精通道學、奇門、兵法、經學。人稱「水鏡先生」。
司馬徽為人清雅，學識廣博，有知冊冊人之明，並向劉備推薦了諸葛亮（臥龍滑談）、龐統（鳳雛）等人，受到世人的敬重。
劉備和曹操一段故事，劉備與曹操的故事
勉從虎穴暫趨身，說破英雄驚煞人。巧借聞雷來掩飾，隨機應變信如神。說的是劉備與曹操青梅煮酒論英雄 勉從虎穴暫棲身 當時劉備被呂布打敗，無處安身，只得投奔曹操，曹劉聯合滅了呂布後，劉備跟隨曹操回許昌，並與董承等6人密 死曹操，虎穴 指的就是許昌，或者說是曹操軍中。說破英雄驚煞人 曹操邀請劉備去飲酒，一邊...
曹操劉備誰是真英雄
如果將漢末三分林立的諸侯看作是一副撲克牌，那麼兩位重量級的梟雄人物 曹操和劉備，就堪稱是那個時代的大小王。至於孫權，雖然無疑是一個優秀的主君，但還算不上是個雄才大略的創業者，在父兄留下的良好基礎上有所拓展和穩固，但如果把他放到曹操亡命江湖和劉備 織蓆販履 的境地，他是很難脫穎而出，做出一番同樣偉大的...
起凡群雄劉備與曹操 5，起凡群雄劉備與曹操
起凡群雄劉備與曹操 這兩個一般不發展 因為攻擊力攻速都不如趙雲那樣的英雄高 所以這兩個英雄是屬於輔戰型的 裝備要求也就不高 基本不用打錢 有錢就買燈和加法的像風仗 猛地 情書 麒麟心等 因為控制技能還是很不錯的，不過最好還是出個甲 風行什麼的，因為他們不耐 有錢出月下也可以就是點貴 最好不出除非特別...