出借方明知虛假抵押登記是共同犯罪嗎

2025-07-19 20:20:16 字數 3737 閱讀 9673

1樓:網友

是共同犯罪。虛假抵押畢李可能構成合耐鬥同詐騙,將會追究刑事責任。而出借方在明知借犯虛手畝遲假抵押登記仍出借構成共同犯罪。

2樓:去大巴

虛假抵押可能構成合同詐騙,將會追究刑事責任。

依據《刑法》的關於合同詐騙規定,有下列情形之一,以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒戚梁刑,並處罰金或者沒收財產:

一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

二或搭)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明衫仔拿作擔保的;

三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;

四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;

五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

虛假抵押可能構成合同詐騙,將會追究刑事責任。而出借方在明知借犯虛假抵押登記仍出借構成共同犯罪。

3樓:新蘭永恆

虛假抵押可能構成合同詐騙,將會追究刑事責任。而出借方在明知借犯虛假抵押登記仍出借構成共同犯罪。

4樓:jhin新英雄

是,共同犯罪,包批罪。

用虛假的抵押物抵押構成犯罪嗎

5樓:肖紅

可能構成詐騙罪。

詐騙罪是指以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。

中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定,詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

一、詐騙罪的量刑標準。

中華人民共和國刑法》

第二百六十六條。

詐騙公私財物,數額較大的消握,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。

最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第一條。詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的數額較大、數額巨大、數額特別巨大。各省、自治區、直轄市高階人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

二、詐騙罪的刑罰。

其刑罰大致如下:(1)詐騙公私財物,數額較大,即詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上;處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。(2)數額巨大或者有其他嚴重情節的,即詐騙公私財物拿核慶價值三萬元至十萬元以上;處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。

3)數額特別巨大或氏絕者有其他特別嚴重情節的,即詐騙公私財物價值五十萬元以上的;處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

虛假抵押物借款構成什麼罪

6樓:程志君

法律分析:虛假抵押物借款一般構成貸款詐騙罪。

法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百九十三條 有下列情形之一,以非法佔有為目的,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數漏搜芹額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:

一漏頌)編造引進資金、專案等虛假理由的;

二)使用虛假的經濟合同的;

三)使用虛假的證明檔案的;

四)使用虛返畢假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重複擔保的;

五)以其他方法詐騙貸款的。

借款人向銀行提供虛假抵押資料,抵押合同還有效嗎

7樓:旺理財

借款人向銀行提供虛假抵押資料,抵押合同就無效了。

1、抵押合同生效的前提條件是提供的資料合法有效;

2、資料為虛假的,意味著銀行的稽核一定是通不過的,抵押合同一定不會生效。

補充:這種行為如果銀行起訴騙貸的話是完全成立的,需要謹慎啊。

8樓:網友

無效,但是需要證據。

中華人民共和國合同法》

第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:

一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

三)以合法形式掩蓋非法目的;

四)損害社會公共利益;

五)違反法律、行政法規的強制性規定。

9樓:網友

抵押合同依然有效。抵押標的是公司資產,只要公司資產就價值,銀行就能夠向法院提起訴訟,要求對資產進行變現償還貸款。你說的不是虛假抵押材料,是虛假申報材料,用於在銀行套取資金的。

為借款以假購房憑證抵押,行為人是否構成犯罪

10樓:黃婷婷

為借款以假購房憑證抵押,行為人是否構成犯罪。

趙xx欠他人10萬元高利貸,為償還債務,以做生意為由,經中間人介紹,於2012年1月12日向劉備借款7萬元,並與劉備簽訂了借款合同,約定了借款期限和利息。同時,為提高信用,趙xx還偽造了購房協議和購房收據,與劉備簽訂了房屋抵押合同,並找來嶽某、張某作為擔保人。然而,趙xx在按照借款合同的約定拿到劉備萬元後逃匿。

當劉備在催要第二個月利息聯絡不上趙xx時,得知作為抵押物的房屋是趙xx租別人的,遂報案。

第一種意見認為,對趙xx應定合同詐騙罪。趙xx向他人借款後逃匿,主觀上具有非法佔有他人財物的目的。趙xx與劉備在簽訂借款合同的過程中,為取得劉備信任,使用偽造的購房協議和購房收據做擔保,又與劉備簽訂了抵押合同,侵犯了國家規範經濟合同的管理秩序,也侵犯了被害人的合法權益,是一種合同詐騙行為。

詐騙罪與合同詐騙罪之間是一種法條競合關係,根據特別法優於普通法的原則,對趙xx應適用合同詐騙罪來定罪處罰。第二種意見認為,該案應作為民事糾紛處理。趙xx偽造購房協議作為抵押,只是為了增加信用,其取得借款是基於民事借款合同,不宜按犯罪處理,其逃匿行為滾埋睜也不能認定為欺騙手段。

合同詐騙罪與詐騙罪的主要區別是犯罪客體不同。詐騙罪與合同詐騙罪的關係,是普通法與特別法的關係,詐騙罪只侵犯了公私財產的所有權,是簡單客體,而合同詐騙罪除了液盯侵犯了公私財產所有權外,還侵犯了市場交易秩序和國家合同管理制度,因此侵犯的是複雜客體,這也是為什麼詐騙罪屬於侵犯財產的犯罪,而合同詐騙罪屬於破壞社會市大歲場經濟秩序犯罪的原因所在。

刑法第224條規定的合同詐騙罪是指以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,使用虛構事實、隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當事人財物,數額較大的行為。因此合同詐騙罪的手段僅限於在簽訂、履行合同過程中,利用合同手段騙取公私財物。

本案趙xx所偽造購房協議和購房收據簽訂的抵押合同只是一種擔保,只是從合同,趙xx並不能通過這份抵押合同的簽訂、履行直接騙取借款。其借款的實現主要基於借款合同。趙xx與劉備之間簽訂的借款合同約定了借款期限和利息,所簽訂的合同具備民法關於借款合同的所有要素,是一般的民事合同。

況且,由於趙xx還找嶽某、張某作為擔保人,劉備可通過要求他們承擔擔保責任實現債權。