1樓：蒼穹大地地
這不是標準答案，但也不能一棒子打死，哪個階層都有好人，也有壞人。
為什麼錢越多的人，越沒有「道德」？
2樓：絕對三度
為什麼錢越多的人，越沒有「道德」？
一、一些有錢人在賺錢的過程中，很可能會做出一些讓人覺得沒有道德的事情。
有錢之後就能夠做更多的事情，讓自己的物質生活更富裕，也可以更好地享受生活。所以，相信大多數人都希望自己成為有錢人。但是，如果單純的依靠做乙個普通的上班族，是很難成為有錢人的。
大多數富人都是通過做生意或者其他手段達到目的的。在這個過程中，很可能會做一些讓人覺得有違道德的事情，讓人覺得不舒服。因此，就會給人沒有道德的感覺。
二、有錢人做的事情更容易引起人們的注意。
當乙個人的財富達到一定程度的時候，他也就成了公眾人物，引起人們的注意，一方面，很多人會羨慕他們的財富，另一方面，他們的一舉一動也會收到公眾的注意。因此，他們的行為也經常引起一些熱議。某些事情在普通人身上可能不算什麼，但是，如果涉及到這些人，就可能引來人們的討論，甚至譴責。
在很多人心裡，有錢人就應該在道德上做出榜樣，不能做不道德的事情，甚至還有人認為，有了錢，就應該做好事。所以，從某種程度上對他們的要求和期望也在公升高。
三、大部分有錢人道德水平是很高的。
當然，並不是所有有錢人都會被認為沒有道德。因為掙錢的方法不同，所以，所做出的事情也不同，而且有不少人也會經常做一些慈善，在人們心目中的形象還是很好的。每個人都有乙個道德標準，對同一件事，可能會有不同的結論，所以越是有錢人，越沒有道德這句話，並不能說完全正確。
3樓：桃子本家
人們擁有的金錢越多， 他們就越不需要或者顧及其他的人。 毫不奇怪的是， 權力也有同樣的作用。 道德素質的高低與經濟水平高低有關係，但是並不是經濟水平高素質就一定高。
4樓：要天天喝
之所以越多錢越沒有道德，這是因為這些有錢的人在心理素質方面會與其他人有一定的差距，會自以為是非常的成功和有錢並不需要去遵守一些所謂的道德。
5樓：安妮的心動錄目
這些人可能沒有素質，也可能是覺得自己掙到了很多的錢，自己在生活中的地位就很高，所以就不會學會尊重別人，不會學會禮貌待人。可能是飄了。
6樓：朋逢友交誼
可能是這些人錢特別多，在生活中就忘了尊重別人，也許是覺得自己掙到了很多錢，自己都特別厲害。所以才會這樣做。
富人道德水平高還是窮人道德水平高呢？
7樓：公司第六屆
我認為是的，像我們這種還是大學生，身上的零花錢並不是很多，可是有時候也會善良的幫助其他人。有錢了就會不在意錢，花錢也就只要在善良幫助這方面的都不會去計較，我調查過這個問題。有錢人它是用錢的資本去做善良的事情，並且有更大的精力去做慈善，而普通人就是不會靠自己的金錢為資本去做善良的事情而是在自己不經意，和用金錢以外的努力，行動去展現自己的善良。
善良是一種可貴的人性，與金錢無關。我傾向於人性本惡，沒有錢經過教育之後的人也可以善，而有錢的惡人，往往會在我們看不到的地方散發惡臭。善良就是善良，不存在說有錢更善良，有沒有錢只是代表施善能力的高低。
善良是道德品質屬於精神追求，有錢則是物質追求。二者沒有直接關係。但是從生存角度來看，只有滿足了生存所需的物質追求，人類才有實現精神追求的空間。
有錢能夠讓人作出對社會影響更大的善舉，但是沒有錢也不妨礙人們每天小小的善意！善良並不需要資本，一飯之給，一水之魚都是善良。之所以會認為有錢會更善良，也許是因為善良的有錢人涉及金錢的行為往往更加引人注目，這是**宣傳的效果，但這並不意味著有錢更容易善良。
善良在於人心。有的人收廢品為生，依舊捐款助人；有的人家財萬貫，卻也吝於付出。
與錢相伴往往是爭端，不論是有錢，還是沒錢。所以重要的不是錢，而是對錢與對人的態度。有錢能更尖酸，也能更和藹。能更平靜，也能夠更空虛更極端。
善良是一種能力，與錢無關。需要善良支配的行動的程度需要金錢多少的支撐。但沒錢不能成為不善良的藉口。
8樓：網友
無法比較，道德水平高低和窮富沒有關係，無論是窮人還是富人，都會有道德水平高的人，也會有道德水平低的人，不是絕對的。
9樓：小周聊職業
不一定。這跟三觀有關，富人和窮人之間都有三觀正的，道德水平高的，所以不能分辨出誰的水平更高。
10樓：蘇格拉底的維
一般來說是富人的道德水平更高，因為生活富足的人們，內心都會比較安寧，因為他們自己過的很幸福，就不會想著讓別人難堪，去傷害其他人。
11樓：數碼專家小行星
我覺得看情況。不管是窮人還是富人裡面，都有道德水平高的，不能一概而論。
12樓：曇花娛樂
這個沒有辦法比較，富人也有道德水平低的，窮人也有道德水平高的，窮與富不是評定道德水平的標準，所以這是乙個錯誤的理念。
「窮人」和「富人」的區別除了錢以外，氣質也不一樣嗎？
13樓：的瘦
不會，我覺得是一樣的，沒有什麼區別，具體要看人來，每個人的追求都不一樣，不是每個人都看中金錢。
14樓：綠小蘿說教育
這個是不一定的。有些人窮，但窮的有志氣，有些人富富的心高氣傲，看人不能只看外表，看人也不能只看有錢沒錢，乙個人的心靈美才是真的美。
15樓：檸檬水能美白
是的。富人由於接受的教育高，他們一般都比較優雅，有一種高貴的氣質。
富人和窮人誰更在乎講「道德」
16樓：愚者無知者自知
道德是不分窮富的，更不是窮人和富人的區別，為富不仁，我們經常能聽到看到，新聞的報道，某某**涉黑，某某富二代飆車撞死人，某某礦塌陷死人眾多，某某企業涉嫌非法集資，相關的**牽扯眾多，某某食品不合格，有毒，危害我們的下一代，等等，誰又能夠說只要是富人就是有道德呢？但也不能忽略我們國家還是好人多，雪災，**，在這危難之時，國家和人民需要富人的時刻，也湧現了一批批捐贈數百萬，不惜自己公司的利益，帶領自己的員工和裝置，自己掏腰包抗震救災，大難之時體現大義之人。所以富人是部分道德，部分不道德的，這個比例我們無法估量。
窮山惡水，冼婦刁民，其實也不盡然，不說雷鋒，不說焦裕祿，不說孔繁森，不說大山裡孤寡老人獨自收養數名孤兒，不說網上的窮哥們為了某某患者捐獻自己本來為數不多的生活費，單單講我們**時，老師對學生說的一句別怕，到老師這兒來，單單是十幾歲的小學生為了救自己的同學再次衝回危樓，單單是，我們救災的最可愛的人們，捨棄了家庭，捨棄了危險，甚至捨棄了還在哺乳期的孩子，去為災難後的嬰兒餵奶，難道我們不為之動容，為之感動的涕淚交流。單單是我們身邊的一幕幕的鮮活的例項，我們能說貧窮就無道德麼？當然不能。
所以，道德不分窮富，道德沒有貧富差距，道德自在人心，道德只不過是乙個人思想和價值觀的外在體現而已。
有錢人和窮人能做朋友嗎，窮人和有錢人能交朋友嗎
有錢人和窮人是否會成為朋友，這個沒有一個絕對的答案，但是但從現實生活來看，有錢人和窮人確實有一些隔閡。所謂物以類聚，人以群分，有錢人和窮人之間的生活環境和工作環境都是不一樣的，這種情況下他們接觸的東西也不一樣，在一起的時候共同話題就比較少。因為生活圈子的很大差距，他們的很多消費習慣等都是偏差很大的，...
低保是給窮人的嗎低保是有錢人拿還是窮人拿
年薪50萬屬於富人,年薪100w以上屬於富豪.年薪12w屬於高階工人.年薪6w以下屬於普通人.低保的群體年薪1千2百保證可以吃低保哦.是給不能保障最低生活的人群。不一定的，還要看是不是真的很困難，有的還要看關係呢 當然是給 窮人，必須是給窮人 窮人 是什是？有房，有車，有存摺，有工作能力，有養老保險...
你以為有錢人真的很快樂嗎,你以為有錢人很快樂嗎？不，他們的快樂你根本想象不到！
是的，他們的快樂你想象不到，當然他們的不快樂你也不知道，就像他們不知道你的快樂和不快樂一樣。家家有本難唸的經，很多人沒有你想象的那麼好，不要羨慕別人。過好自己的生活，開心就好。有錢有有錢的快樂和煩惱，沒錢有沒錢的快樂和煩惱，不處在一個階段都無法真正的瞭解一個階段人的心境。至少比我們這些窮人要快樂吧，...