你如何看待知網侵權即下架這件事?

2025-07-14 19:40:11 字數 5454 閱讀 8655

1樓:sel筱

對於知網侵權即下架這件事情,我是極力支援的。畢竟侵權行為是可恥的,知網的這一決定也是在保護優秀的創作者,幫助更多原創作者維權。除此以來,知網的這一波操作還能夠優化整個網路寫作環境,提高創作質量。

中國知網提出侵權即下架這一決定,其實是為了更好的保護那些堅持原創的作者。畢竟,在中國知網中每一篇**都是作者們的一番心思和心血,傾注了他們的智慧。我個人是非常支援中國知網侵權及下架這一決定的。

畢竟這能夠大大減少作品侵權行為,能夠最大程度保護好原創作者。

知網開始提倡侵權及下架,這一決定得到了很多人的認可。畢竟知網所提倡的侵權即下架這一行為,能夠在某個程度上大大的優化森頌創作環境。因為這些年來,很多人的畢業**都是靠抄襲通過的,如果再不整改這樣的不良風氣,若干年之後,還有可能我們再也看不到一些高質量,高水平的**了。

知網的這一次決定能夠大大的打擊一些人想要抄襲的小心思,同時它還能夠保護好原創作者的創作環境,讓他們更加安心的去創造出一些更好更優質的**。

總的來說,對於知網侵權即下架這件事情,我是非常同意的。畢竟這一決定對於大部分創作者來說都是一件好事,同時,也能夠讓大家迴歸到創作的本身。我想大部分人都支援這樣的決定,畢竟在創作這一條路上,如果抄襲之風盛行,那麼中國文化就會因此一步一步衰落下去。

2樓:雙魚愛仕達

我很支援。因為侵權了本來就是不對的,所以為了維護原創的利益,一定要下架處理,一定要有正確的態度。

3樓:深子云

我認為知網這種行為太過分了,不尊重原創作者,嚴重阻礙了知識傳播,應當引起足夠的重視。

人民**是如何評價知網下架維權作者**這件事的?

4樓:端莊又淡然丶高山

人民**評價知網下架維權作者**的行為太霸道

在知網被趙德鑫教授舉報以後,知網在其平臺上下架了趙德鑫教授的所有文章。這些事情引起了很大的社會反響,不少的**都在報道跟進這件事情。而人民**也對知網下架維權作者**的事情進行了評論。

人民**認讓旁為知網的做激賣法就是利用知網自身的龐大的體量肆意妄為,欺負普通的知網使用者,這樣的行為太霸道,而且涉嫌違法違規。人民**提出,知網現階段應該做的就是拿出自己的誠意,虛心接受大家的批評,及時改正。

知網上收錄了很多人的**

自從翟天臨一事之後,很多院校的畢業**要求都有所上公升。而學生們在撰寫畢業**的時候,必須要使用的乙個平臺就是知網。學生不光需要在知網上尋找與自己課題相關的參考文獻,而且不少高校都和知網簽署了協議,學生的畢業**也會收錄到知網平臺上。

但是知網上並不是只有學生的畢業**,只要是與知網簽署了協議的期刊和雜誌,都會把發表在期刊和雜誌上的**授權給知網。而中南財經大學的趙德鑫教授的上百篇**也被知網收錄了。

知網下架維權作者的**

趙德鑫教授在使用知網的時候,發現如果趙德鑫教授想要**知網上收錄的趙德鑫教授的**,那麼就需要進行付費。知網的這種行為很明顯是侵犯了趙德鑫教授的權益。而且趙德鑫教授並沒有授權給知網,知網的行坦鉛橡為屬於非法**。

於是趙德鑫將知網告上了法院。之後法院判決趙德鑫勝訴,知網需要給趙德鑫賠償。但是在敗訴之後,知網在自己的平臺上下架了趙德鑫教授的全部**。

知網這樣的行為完全就是意氣用事,而且知網的行為說明知網沒有作為一家文獻資源平臺的責任感。

5樓:無能為力大蒜

人民**評價知網這一種做法是非常不正確的,有可能會對一些作者產生侵權的影響,建議可以改進一下。

6樓:王芳芳麼麼噠

人民**對這件事情的評價是敗訴就下架**,影響越大,責任就越大,不應該濫用影響力。

知網的**被下架怎麼辦

7樓:

摘要。您好,很高興為您解答:知網的**被下架可能是因為作者的相應合法的要求,所以將其文獻進行了刪除,其次,可能是因為該文獻的時間比較久遠,已經不具有現代科研的價值,所以將其刪除,也可能是因為涉及到一些其他原因,不得不將它刪除,為了保護原創作者的合法權益,使其不受到侵犯。

您好,很高興為您解答:知耐亮悉網的**被下架鍵臘可能是因為作者的相應合法的要求,所以將其文獻進行了刪除,其次,可能是因為該文獻的時間比較久遠,已經不具有現代科研的價值,所以將其刪除,也可能是因為涉及昌乎到一些其他原因,不得不將它刪除,為了保護原創作者的合法權益,使其不受到侵犯。

**在知網被下架一般有三個原因雀耐中,第乙個原因是你的**涉嫌與別人的**重複,侵犯了別人的版權,第二個原因是你的**涉嫌資料造假等學術不端行為,因而被下架,第三個原因是你本人申請了保密等措施,不想讓你的**被別頃山人檢索到,畝迅因而知網選擇了下架。

知網因侵權遭教授起訴後下架其文章,是否合法合理呢?

8樓:撫雲自惜

知網這個做法是合理的,因為知網無權未經**作者同意就是上架其**,這種行為是違法,這也就是為什麼知網會被教授起訴的原因。知網想要重新上架這個教授的**,必須要經過這個教授的同意才可以,不然就會又構成了侵權。所以不要以為這是知網在報復這個教授的起訴,是因為正常情況就是這樣,但受苦受累的就是那些和這個專業有關的學生了,因為可以引用的**有少了乙個。

1.這件事到底是什麼情況?

這件事的起因是因為一位近九旬的老教授趙德馨將知網起訴了祥卜。 趙德馨教授的維權之路很順利,但是維權成功了之後,趙德馨教授所有在知網的**都被下架了。有些人會認為這種行為對教授來說是有好處的。

但真實情況是沒有教授願意見到這種情況,因為這樣就意味著自己的研究成果不會傳播出去。在我國乙個教授的學術成果要是想傳播出去,基本上都得靠知網,因為知網是我國最大的知識發現平臺。雖然這個平臺現在已經臭名昭著了,但很多人不得不使用它,因為我國就這麼乙個平臺,它可以說是壟斷了我國的學術界。

2.知網這麼做合理嗎?

合理,因為侵權了就要把侵權的內容下架。所以我才說知網的這個行為合理。但有意思的是,很多教授並不是希望知網下架自己的缺宴公升**,只是希望能合理分配自己**所賺取的金錢,因為自己**被下架就意味著自己的論伏老文不會被引用,自己的研究也就白做了。

總的來說,知網的的這個行為在法律上來說是合法的,但從個人角度來說,我認為知網的這個做法有點公報私仇了,知網應該大氣一點,畢竟小人得志永遠只是一段時間而已。

9樓:帳號已登出

這個行為並不是合法的,也不是合理的,因為教授有宴悉權利在這個**發表文章,也有權利維護晌衫乎自己的合塌清法權益,這個**不可以公報私仇。

10樓:小美美學姐

是合理的,因為沒有經過當事人的允許,而且也沒有給當事人稿費,所以必須要經過當事人的允許才能夠上架。

11樓:雲貓君

教授這一做法是合法合理的,因為知網沒有經過教授同意就上架了其文章,並且沒有支付稿費。

知網向維權教授道歉,或重新上架**,如何看待知網壟斷的現象?

12樓:繁新人

我個人認為知網的壟斷就是在禍害學術界,很多教授因為知網的壟斷,而只能默默的承受著知網的脅迫,不敢去要會本應屬於自己的利益。同時大學生也因為知網的收費亂、收費貴而沒辦法盡心盡力的從事學術活動。

先來說對教授的影響。很多人想問,為什麼知網這麼不講道理,還灶森帆有很多大學教授把**上傳到知網呢?原因很簡單,那就是因為知網是最大的中文文獻平臺,乙個教授寫**是為了什麼?

除了是因為自己研究需要,還有的就是想讓別人引用自己的**,如果別人引用自己的**搞出了名堂,那麼自己也會因此成為學術界地位較高的人。知網也是抓住了這一點,把大部分教授的**收益給私吞了,只留下一小部分給那些教授,而那些教授敢怒不敢言。因為自己起訴知網的話,自己的**就不能在知網上架了,別人就沒有機會引用自己的**了,自己春耐的研究成果就報廢了。

再來說對於大學生的影響,知網真的是我見過最不要臉的中文文獻平臺。我本科的時候,因為畢業**的查重和引用,在知網上面花費了數百元,接近千元。但我在外文文獻平臺,做同等的操作,收費不到知網的一半。

為此,我現在已經選擇了「科研女神」。因為我真隱雹的沒有那麼多錢投入到**查重和引用方面了。特別是查重,按千字算,為什麼要這麼貴?

無非就是拿著我的**和資料庫的**對比掃瞄,幾秒鐘的事情,而且成本可以忽略不計!

總的來說,我對於知網壟斷現象的看法就是:嚴重影響了學術界的發展,現在的知網說難聽的點,可以算是學術界的毒瘤了,無時無刻不在危害著學術界。

13樓:備唯神螢失

我個人覺得知網這種壟斷的情況非常的不合適,本身每乙個知識創造者的權利我們都應該保護粗扒,但同時我們不應該將知識過高標價。知網的存在不是為了方森手便廣此凳嫌大的學者們?他現在的所作所為是否違背了她最初的立意。

14樓:情感導師素顏

首梁森先我認為這種橡巧畝行為確實是非常不對的。而且本身就不允許壟斷行為的寬判發生。不過也是知網的這種行為也是因為人們太依賴於這個網路了。

15樓:花花就是我

這種現象是非常不正常的,因為會造成市場出現很大的波動,而且對於其他競爭者來說也不公平。

中科院停用知網,知網被炮轟的背後,如何看原創、智財權?

16樓:玩遊戲的魚博士

我並不贊同知網利用許多原創作者的學術文章進行知識販賣,他們不僅沒有給這些原創作者相關的收益,而且售賣**過於高昂,對於許多人的學術研究和知識使用都會造成很大的阻礙。

知網作為中國最大的學術**資料庫和學術電子資源整合商,為了維持如此龐大的伺服器以及學術文章收入,可以進行一些相關稿備的文章收費。但它並沒有秉持原創和智財權的原則,許多撰寫**的作者在自身使用文章時竟然還要進行相應的付費,而且許多原創作者並沒有獲得相關的付費權益。

我不贊同知網進行**值的知識文章販賣。

由於知網是以網際網絡載體存在於網路之上,因此許多學術文章的收錄和伺服器維喊纖護都需要金錢和人員進行維持。因此我個人並不反對針對學術文章使用進行一些相關的收費,但在實際情況當中,知網收費的**不僅過於高昂,而且它並沒有保護原創作者的相關權益。在某種意義上已經利用自身的資源特權,形成了學術壟斷。

這也是它敢於進行**值知識文章販賣的想法和底氣。<>

知網應該保護原創者的合法權益和智財權。

任何一篇原創文章都需要創作者經歷大量的心血和精力進行撰寫。因此原創文章對於創作者來說是彌足珍貴的。知網在收錄這些原創學術**的同時,也應該保護原創作者的合法權益。

只有這樣,才能夠良性促進學術界的學術發展和知識借鑑,許多知識工作者也更願意將自己的寶貴經驗撰寫分享,供其他人進行閱讀。<>

對此,我個人認為知網很明顯應該在未來進行相應的技術改革。在販賣許多作者的原創文章時,也應該給予相關的售賣分成。自己只需要抽取一些平臺維護的鍵滲毀相關費用即可。

你如何看待金嗓子宣佈退市這件事?

金嗓子退則者市,主要有兩方面原因,一是口碑不太好,二是自身創新少。仔細看這些年的金嗓子,也就一開始藉助羅納爾多火了一把,之後的種種行為都讓網友心生厭惡。新研發的產品,效果和味道都不怎麼樣,漸漸失去了原有的地位。作為一家大企業,創新是非常重要的,沒有這方面的能力,遲早要被別人超越。金嗓子的前身,就是一...

怎樣看待年輕人離婚這件事?你如何看待離婚這件事?

很正常,現在的年輕人離婚幾率也是很高的。人們都是為了一起生活的更好才在一起,如果不愛了就別勉為其難。現在人東西壞了只想著換,以前的人東西壞了會想著去修,所以現在很多年輕人結婚之前也是很草率的,所以離婚率才這麼高。現在的年輕大多是獨生子女在父母的嬌貫下生長,大多都以自己為中心,稍有不慎,反臉無情。雙方...

如何正確看待和對待生孩子這件事,你怎麼看待現代社會很多人不願意要孩子這件事?

應該正確看待和對待不要覺得很害怕也不要有恐慌的心理,要想這個是很正常的事,古往今來那麼多女性必須經歷的事情沒有什麼好害怕的,而且凡是害怕的事情它背後都有美好的一面你要換一個思路想一想不要被卡在中間更不要鑽牛角尖。首先不要認為生孩子是一個有負擔的事兒。因為兩個人愛情的穩固和長久就需要有一個愛情的結晶。...