1樓：小
希望保安看見了就罰款一百，沒有繩子到處亂跑，這裡咬咬，這裡幾顆屎，那裡幾堆尿，實在可怕。
2樓：e時光再燃
應該被嚴懲，因為這種做法可以影響到別人的安全，而且也會讓別人覺得特別的不舒適。
3樓：你真的很好嗎
不牽繩遛狗行為被吐槽，我個人認為遛狗不牽牽引繩的行為應該被嚴懲，因為我覺得這樣子不光對狗狗的生命安全滾攜粗不負責任，且有一些人是很害怕狗隱銀狗，然後狗狗會非常頑皮去搗亂的，有的時候會惹禍，所以我個人覺得遛狗不牽繩的行為應該被嚴懲。大鎮。
不牽狗繩遛狗是否是犯法的
4樓：吳莉
遛狗不牽繩不會違法。但是如果狗主動攻擊別人或者對別人有騷擾，那麼就可能會涉嫌違法。
違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
一、駕車途中與狗相撞可以要求理賠嗎？
我國法律規定，違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。駕車途中與狗相撞能否獲得賠償，要具體看狗液山的主人是否盡到管理義務。
二、動物有責任嗎？
動物不能承擔責任。動物侵權由動物飼養圓粗人或者是動物管理人負責。但有證據證明該損害是由於被侵權人自身故意或者重大過失行為導致的除外，飼養人或者管理人可以依法減輕或者不承擔動物飼養的侵權責任。
違反管理，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
三、動物侵權的損害賠償責任是由誰來承擔？
1.飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔賠償責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
2.違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔賠償責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
3.禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
民法典》第一千二百四十六條，違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；
但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。鬧腔中。
遛狗不牽繩是否違法
5樓：郝江
法律分析：遛狗不牽繩是違法的，攜帶狗隻出戶的，應當按照規定佩戴犬牌並採取系犬繩等措施。
法律依據：《中華人民共和國動物防疫法》第三十條 單位和個人飼養狗隻，應當按照規定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動物診療機構出具的免疫證明向所在地養犬登記機關申請登記。
攜帶狗隻出戶的，應當按照規定佩戴犬牌並採取系犬繩等措施，防止狗隻傷人、疫病傳播。
街道辦事處、鄉級人民**組織協調居民委侍皮員會、村民委嫌談頃員會，做好本轄區流浪犬、貓的控制和處置，防止疫病傳播芹陸。
縣級人民**和鄉級人民**、街道辦事處應當結合本地實際，做好農村地區飼養狗隻的防疫管理工作。
飼養狗隻防疫管理的具體辦法，由省、自治區、直轄市制定。
遛狗不牽繩歸哪個部門管
法律分析 這種行為屬於治安行為，管理部門是當地轄區仿櫻的派出所。遛狗不牽繩 不清理狗狗糞便 狗叫擾民都可以向該部門舉報。而且，為了制止這種行為，很多的城市都出臺了 養寵管理族答規範 一旦被查到首先是檢視狗證，然後進行罰款。法律依據 中華人民共和國治安管理處罰法 第七十五條 飼養動物，干擾他人正常生活...
女子遛狗不牽繩襲擊家貓被踹，事件的原委是什麼？
近日在短 中看到一女子遛狗，不牽繩子，當狗狗路過別人門口，看到房內有貓，便襲擊了貓，貓嚇得趕緊逃走。從 中看到，貓估計是被抓傷了。貓被襲擊逃走的同時，貓咪男主人跑過來，而遛狗女子也恰好站在門外。男子便罵了起來，遛狗也不牽繩，襲擊貓咪受傷了。女子並不覺得是自己的錯，還頂了一句，你怎麼不給你家貓咪牽繩呢...
遛狗不牽繩現象仍然常見，如何普及正確的遛狗姿勢？
我覺得普及遛狗姿勢可以有以下幾種辦法，首先是要給準備養狗的人進行培訓，其次是在社群裡要進行宣傳，之後是建立狗公園，最後是派專門的人去監督。 要給準備養狗的人進行培訓我覺得給準備養狗的人進行專業的培訓真的是太重要了，因為現在有很多人看著狗狗可愛，一時上頭就把狗養起來了，他們不知道養狗有多麼麻煩。養狗首...