1樓：朱楚青亥
末端治理與汙染防治的區別如下：
1. 末端治理指的是在汙染產生後，針對該汙染的情況進行隊形的措施和處理，是在汙染產生後的的治理；而汙染搜顫搏防治是防範於未然，在預計要產生的汙染之前就通過一定的措施干預，防治汙染的產生，從源頭世祥上就降低了汙染。
2. 汙染防治是在平衡之前，在平衡被破壞後，通過一定的措施干預，恢復原來的狀態，是「治標不治本」的方式；而末端治理則是在平衡被破壞之後進行的，是「標本兼治」的方式。
3. 汙染防治的優點在於效率高，能夠快速地實現汙染治理；而末端治理的優點在於應用範圍廣，能夠適用於多種汙染物的治理。
為什麼說防止汙染優於汙染治理？
1. 防止汙染是從源頭上降低汙染的產生，能夠從根源上解決問題；而汙染治理則是在汙染產生後進行的處理，是「治標不治本」的方式。
2. 防止汙染能夠減少汙染的產生，從而降低對環境的影響；而汙染治理則是需要花費大量的人力、物力和財力，對環境造成一定的影響。
3. 防止汙染能夠提高環境保護的效率，減少對資源的浪費；而汙染治理則是在汙染產生後進行的處理，是「治標不治本」的方式，無法從根本上解決問題。
綜上所述，防止汙染優於汙染治理洞旅，因為防止汙染能夠從根源上解決問題，減少對環境的影響，提高環境保護的效率，而汙染治理則是在汙染產生後進行的處理，是「治標不治本」的方式。
2樓：九九雲環境
末端治理是指的是發生了汙染後，針對該汙染的情況進行隊形的措施和處理，是在汙染產生後的的治理，而汙染防團神治是防範於未然，在預計要產生的汙染之前就通過一定的措施幹塌兄虧預，防治汙染的產生，從源頭上就降低了汙染。由此塵鉛可見，防治汙染優於汙染治理。
先汙染後治理現象產生的根本原因是什麼?
3樓：我愛學習
現代化程序出現先汙染，後治理現象的原因：
1、企業天生的逐利性，環保投入等成本是能省則省，經常存僥倖心理。
2、地方**明明知道不少企業會給地方環境造成汙染，甚至是嚴重汙染，但出於對地方經濟發展的追求，也或因**們對gdp速度的需求，以至於經濟發展與環境保護之間，沒能求得起碼的平衡。
3、相比於發達國家的監管，我們的監督存在著相當大的漏洞。當下的矛盾在於，先汙染後治理是「防範不足」的治理，投入的成本必然過高，付出的代價必然過大。而邊治理邊汙染的模式，雖然在一定程度上減輕了環境汙染的危害，但無法從根本上改變環境保護的被動局面。
4樓：數碼王子胖
首先是人們認識上的滯後性，環境有一定的自潔能力，在環境汙染的前期影響並不明顯，只有環境破壞到一定的程度才會引起人們的注意。有些汙染製造者存在僥倖心理，希望別人控制汙染，治理汙染使汙染處於環境的自潔範圍之內。
其次我們國家對於環境保護的制度還不是很完善，而且大部分制度是針對先汙染後治理的。
再次減少汙染會對企業的運作提出更高的技術要求，成本也會相應提高。
5樓：bai_小發
當地**過分追求經濟發展，忽視環境保護及治理，監管不嚴等等，
6樓：網友
技術 經濟 還有行政監督不利的因素。
7樓：張張
治理費用高於排汙費用。
為什麼會出現先汙染後治理?
8樓：乾萊資訊諮詢
這是社會發展的必然，就像我們不生病就會加班工作一樣，要先解決溫飽問題，才能考慮環境。
以前國家需要發展，環保意識不夠（大概從寂靜的春天出版以後世界才開始關注）,而且生產力低下，導致資源浪費，環境汙染。
另一方面，經濟水平低，吃飽才是最重要的，因此花錢的治理就被擱置了；等經濟發達了，汙染治理才被重視和實施。
但是，我們不能走這條路，因為資源是有限的和不可再生的，而且伏帆當前汙染治理技術高度發展，因此應該在源悶廳答頭杜絕汙染，否則付螞慧出的代價會非常高。
如何理解傳統的環保是末端治理 是先汙染後治理
9樓：天然槑
答：關於：傳統的環保是末端治理 是先汙染後治理。
1）例如含硫的燃煤，在在鍋爐裡燃燒後會產生大量的二氧化硫的排放，就會汙染環境空氣。對於已經產生的二氧化硫的汙染治理，就是「末端治理」,就是先汙染後治理。
2）含硫的燃煤，在鍋爐里加入「固硫劑」,就不產生二氧化硫，就消除了其汙染，不必要再進行末端治理了。這種治理就是「源頭治理」,起到 防患於未然的環保效益。
請說說你對「環境汙染全過程式控制制」的理解,與「末端治理」相比,你覺得它的優
10樓：
請說說你對「環境汙染全過程式控制制」的理解，與「末端治理」相比，你覺得它的優。
親，您好，「環境汙染全過程式控制制」指的是對環境汙染的形成採取全過程的預防和控制措施。它相比於「末端治理」,主要有以下優點：1.
削減汙染源。全過程式控制制者唯主要通首李培過源頭控制和過程式控制制來減少汙染物的產生，最大限度減少汙染源的形成，從而減輕末端治理的負擔。這是最根本的環境保護方式。
2. 成本更低。通過源頭控制，避免汙染物大量生成，可以降低治理的難度和成本。
末端治理治理的難度越大，所需的投入就越大。全過程式控制制可以在較低成本下達到較好的環保效果。3.
系統和綜合。全過程式控制制考慮汙染問題的整體和系統性，著眼全過程各個環節的預防和控制。而末端擾慶治理往往比較區域性和分段，容易忽視汙染物在不同工序中的變遷規律，導致治理的盲目性。
4. 防範為主。全過程式控制制以預防為主，防止汙染物生成和排放。
末端治理則以治理和修復為主，在一定程度上屬於被動化的環保方式。所以全過程式控制制更能從源頭上有效地防範和減少汙染。總之，環境汙染全過程式控制制通過對汙染源頭和各個產生階段進行系統的預防與管理，最大限度減少汙染物的生成和排放。
這種源頭治理與控制的環保方式，相比末端治理有更好的系統性、更低的成本和更強的防範性。
先汙染後治理，是否是乙個國家的必經階段？
11樓：股城網客服
不是。先汙染、後治理，是教訓，不是規律。「先汙染後治理」在發達國家是被當成乙個教訓來看待的。
上世紀50年代日本發現水俁病的問題，到現在60多年了，賠償問題都沒有解決完。這就說明「先汙染後治理」的環境與健康代價太大，這種代價是承擔不起的，這代還不完下代還要繼續還。
2000年修訂的《大氣汙染防治法》第十七條規定：「未達到大氣環境質量標準的大氣汙染防治重點城市，應當按照***或者***環境保護行政主管部門規定的期限，達到大氣環境質量標準。」
128事變和813事變是什麼區別，為什麼說
1.兩次事變的發生時間和發生地點不一樣。128事變發生在前，813事變發生在後。128事變僅發生在上海，813事變不僅發生在上海，還包括南京 南昌等地。2.兩次事變的意義不一樣。128事變是日本為了轉移國際視線，並迫使南京國民 屈服而發起的戰爭，813事變則是日本帝國主義蓄意已久地為擴大侵華戰爭。3...
重力位勢高度與幾何高度有什麼區別？為什麼用重力位勢高度
參照系不同。前者的參照系是海平面，後者的參照系是方便問題而定。比如說產生高原反應的高度，是指海拔高度，即重力位勢高度。而說煙筒高度一般是從地面算起，再比如房間高度是屋裡地面算起 位勢是重力位勢的簡稱，定義為 單位質量的物體從海平面上升到一定高度時候，克服重力所做的功 跟中學物理中所學的 重力勢能 類...
遺憾和後悔的區別？為什麼說人生可以有後悔但不可以有遺憾呢
遺憾是沒有去做 後悔是做錯了 在人生的終點回望人生，不會因為做錯了而難受，因為事實已無法改變。但會為了當初沒有做而感到遺憾，因為結果往往可能更好。遺憾是該爭取的時候沒有爭取，本來可以得到，卻看著失去。後悔是說你對一件事的堅持，但最後卻不是你想要的結果，就後悔了。後悔是你做了這件事但是你後悔這樣做，遺...