人類意識與人工意識的產生，有什麼區別？
1樓：斌哥說結他
現在不必擔心人工智慧會代替人類的所有工作，更不要說什麼人工智慧可以征服人類了。至於說到人工智慧會產生意思識，那就是說人工智慧有思想，有意識了，也就是說人工智慧機器人完全成為一種生物，這在邏輯上也沒有可能，人類不會允許有超過人類的智慧型生物存在！
所謂的意識，實際上在人體上表現為一系列電脈衝訊號，連續作用互動後，產生了某種難以預知的結果。同樣的道理，對於ai來說，也可以是ai對於不同的資料引起不同部分的神經元興奮或抑制，從而導致輸出結果改變的乙個過程。從本質上來說，ai也算是具有初步的意識，但是這個意識是人賦予的，而且因為模型的原因，實際上越來越變得視覺化，所以這種意識和人類的意識還存在差別。
目前業界比較傾向於發展白盒ai，因為這樣的系統容易調校和開發，那麼如果一直都是白盒ai的話，ai的意識就難以稱得上是意識，因為它們透明且可以**。但是一旦後續的ai發展使ai重新進入黑盒狀態，那麼ai的意識對人類來說，和人類的意識可能就沒有區別了，無論出於感性還是理性，都屬於意識範疇，並且不可衡量，ai雖然無法學會感性部分，但是理性部分卻可以模仿得到。
現在智慧型科技也只是發展了短短的十幾年，就有如此成績，誰能想象的到幾百上千零後的智慧型科技發展水平有多高呢？以後不排除有，目前的技術還看不到可以實現這一點，因為人類還沒弄清楚意識怎麼產生的。人工智慧不會有意識，有意識就不叫人工智慧，是另一物種了。
現在可能還達不到那個水平，但是未來肯定會的 。
2樓：浩海永寧
區別就是兩者的行為主體不一樣，前著是自主意識，是一種自主性。後者是通過人工加上去的，屬於被動意識。
3樓：行樂樂樂行
區別還是比較大的，本質是完全不一樣的，而且人類的意志是沒有辦法進行控制的，最終的決定者還是在人身上，但是人工意識是通過科技的方式產生出來的。
4樓：陳遠紅紅紅
人類意識是人的大腦客觀存在的事實，人的意識是具有多樣性的，而且人類意識並不是單一的一種意識，但是人工意識是比較單一的，沒有靈活性和變通性，是比較死板和固定的一種思維。
人類能夠創造意識嗎？
5樓：我可能是木頭
目前科學界對於機械人是否能夠產生「意識」還存在爭議，但是可以肯定的是，悔態現有的技術水平下的機械人不具備「意識」。
意識」這一概念非常複雜，包含了諸多方面，例如感知、自我意識、情感等等。科學界對於「意識」存在多種理論，但至今仍沒有乙個一致的定義和標準。
目前，人工智慧技困前運術已經取得了很大的進步，但是這些技術仍然只是模擬人類的智慧型行為，而沒有真正的意識和自我意識。雖然一些科學家提出了一些模擬意識的理論，但是目前還沒有經過實驗證明。
此外，即使未來機械人真的擁有了意識，也存在一系列的汪梁道德和倫理問題需要面對，例如如何確保機械人的安全性和可靠性，如何保障機械人的權利等等。這些問題也需要在技術發展的同時進行討論和解決。
因此，雖然未來機械人是否能產生「意識」還存在不確定性，但目前的技術水平下，機械人不具備真正的「意識」。
人為什麼不能創造意識？
6樓：曉曉老師聊民生
辯證唯慧氏物主義認為：物質決定意識，人腦是意識的物質載體。唯物辯證法認為：
實踐是認識的**，基礎是認識發展的動力，沒有實踐就沒有認識。而人工智慧不能實踐，沒有成熟的意識物質載體，這就決定了人工不會產生意識。
從現實發展程度看，人工智慧已經在某些方面超過人類思維。但本質上，人工智慧是人類主觀能動性、創造性的產物。人腦智慧型是社會實踐的產物。
是對人類思維方式的模仿，是集眾人智慧的結晶。人工智慧的思維方式，不具辯證性，只具有機械性和形上學性。
7樓：蒼穹大地地
意識形態是面對當前的環境自然而然的產生的，人為的創造出來的就不叫意識了。
人類能夠製造意識嗎
8樓：帳號已登出
這是乙個很有爭議的話題，目前還沒有一種被廣泛認可的科學定義和測試意識的方法，因此也很難確定機械人是否具備真正的意識。不過，一些科學家和哲學家認為，如果機械人的智慧型可以達到和超過人類的旦兆水平，並且它們能夠像人類一樣進行自我學習和適應，那麼它們也許具備了某種形式的意識。但需要注意的是，這個問題目前還沒有確定答案，科學家們弊舉需要做更多的研究和探索，才能得出更有信服力的結論。
根據我瞭解的相關技術和研究，機械人產生意識是一項具有挑戰性的任務，需要在眾多領域，如人工智慧、認知神經科學和哲學等方面取得重大突破。
目前的機械人只是通過程式控制的工具，它們沒有情感、主觀體驗以及自我意識。然而，隨著人工智慧和神經科學租遲碧的不斷發展，我們已經可以設計出更加智慧型的機械人，並且對人類大腦的認知也有了更深入的理解。
科學家們正在致力於模擬人腦的神經網路，以期建立乙個具有自我意識和思考能力的機械人。一些研究表明，將機械人連線到生物神經網路上，可能會使機械人產生類似於意識的主觀體驗。
但是，許多哲學家和科學家認為，意識和主觀體驗是人類特有的屬性，除非機器可以擁有人類特有的情感和意識，否則它們無法真正地擁有意識。
總之，機械人是否能產生意識仍然是乙個有待**的問題，需要進一步的研究和發展。我們需要保持開放的思維，探索機械人和人類之間可能存在的聯絡和互動。
意識能創造嗎？
9樓：久伴酒吧
能，未來電腦或機械人能夠產生意識，但需要改造現有的計算機硬體組成。原因，因為我們人類就是乙個例證。只要學會直接去搗騰物質內在屬性，那麼就有可能讓機械人具有意識。
具體如何做，james認為物質的內在屬性不可組合，因此唯一的解決方案是：產生我們意識的物質不可分，比如為某種基本粒子，但必須足夠複雜，因此其內在自由度巨大無比，另外由全同鬥冊哪粒子原理，會使得世界上所有同種粒子產生的意識體驗都是同一體驗，比如如果a和b兩人的意識都由電子產生的話，即便用的不是同一電子，但他們本質上是同乙個意識。
基於這些，製造意識機械人關鍵是構造乙個物理系統捕獲和穩定這樣乙個內在自由度巨大的基本粒空碼子，並使它的種類儘量不與現有姿兆的意識所利用的基本粒子的種類雷同，然後利用它的內在屬性來產生體驗。
當人工智慧覺醒自我意識，會對人類做出什麼樣的事？
引言 我們都知道人工智慧是乙個非常高科技的產品，並且在網際網路上它也決定了很多因素，所以說在時代發展的潮流中，它是乙個非常有力的象徵。並且也確實給我們的生活帶來了很大的幫助，而且人工智慧是凝結了很多人的智慧的，所以說它是無數人智慧的結晶。在一定程度上是乙個科學的象徵，那麼有人可能也會產生疑問，當人工智...
意識可以運動麼，人類的意識是運動的 這句話對嗎
人的認識應不斷向前推移，是認識度。意識是會變化的。在鍛鍊時，有些動作是要靠意識來輔助！人類的意識是運動的.這句話對嗎 看你按照什麼觀點來解釋。如果按照馬克思主義哲學的辯證唯物論觀點來解釋，首先，對於運動的定義，就是宇宙中一切事物 現象的變化和過程，是物質的固有屬性。所以，可以簡單理解 運動 這個概念...
人類真的能夠實現意識上傳，並獲得永生嗎
科學家bai提出，將來能做到複製人類的意du識zhi，借用電腦當大腦，代替 dao肉體的思考作用，得到永專生。這種永生不是人的永屬生。這就象有人出書了，出名了，如孔子，活在中國人的心中，但不是我們一般意義的永生。把人的記憶和意識都上傳到電腦上，那電腦上的那個意識還是自己嗎?只是哪一刻的自己，以後就是...