1樓：茅詩翠
夏洛特煩惱》當然不是一部完美的喜劇，這種遺憾在電影之內，也在電影之外。比如最令人擔心的舞臺感問題，儘管被有效地控制在了可接受範圍內，可是偶爾還是給人跳戲的感覺；比如明星太少，只是麻花團隊不是問題，問題在於過於整齊劃一的舞臺式表揚對一部喜劇也不是好事，好在，還有老戲骨李立群的客串。更令人擔心的，是幾乎所有試映場都被提到的調光問題，這本不應該成為一部優質喜劇的票房障礙，但現在這些電影之外的因素疊加起來，可能決定它無法成為又一部《煎餅俠》那樣的現象級喜劇，儘管從電影的各個方面，它都不寒磣。
告別舞臺走向大銀幕的開心麻花，貢獻了一部超出我們稿戚預期的喜劇。<>
曾經以為會是很誇張的《夏洛特煩惱》卻意外地將舞臺劇成功電影化成非常接地氣的中年夢，無論是一路紅到春晚的搞笑情節，還是恰好暗和時下觀眾心曲的懷舊情緒，《夏洛特煩惱》都準確地卡在了時代的點上。在談論開心麻花核心成員沈騰時，都感覺到他的一種焦慮，這是乙個生活中不太搞笑，舞臺上拼命搞笑的人，可是再一細想，這種分類，把沈騰和開心麻花看窄了。其實他們拍什麼，都是按照自己的技法，自己的節奏，自己的方式，從容挖掘生活中的「蒼涼」底色，然後把蒼涼變成梗，把梗變成笑聲。
從這個角度來說，所有的喜劇都是憂傷的喜劇，只是好的喜劇人從不讓觀眾看到喜劇的憂傷。開心麻花的喜劇之所以能打動我們，並不僅僅是因為他們的舞臺經驗，而是他們深深地感受到了這個時代的喜悅與憂傷，並且用喜劇把它拍了出來。於是觀顫襪眾笑了，又哭了。
最後要說的是，這不是我心目中最好的開心麻花喜劇，他們應該有能力拍得更好笑。不過寫到這裡的時候，我又忍不住想起那個「滾滾滾」鍵洞陵的段落。因為，它真的很好笑。
2樓：熱切又舒心灬幫手
搞笑，《夏洛特煩惱》是認真的。可是作為一部國產喜劇，電影最出色的或許還不是它的搞笑，而是它結尾的10分鐘。實際上，這基本也決定了這部電影和普通喜劇的分界點：
是煽情的搞笑，還是搞笑的煽情。在喜劇煽情方面，《大話西遊》幾乎是給國產喜劇埋了乙個最無心的陷阱。在那個經典的「愛你一萬年」之後，笑中帶淚幾乎成了所有國產喜劇人心中的標配，如果不在最後10分鐘煽點情，你都不好意思叫自己喜劇了。
帶著憂傷的喜劇和沒心沒肺的喜劇，本來就代表著喜劇的不同形態，做高階喜劇的理想無疑是極好的，可先要掂量一下自己的斤兩。一般衡慶來說，乙個不高明的搞笑最多是冷場而已，一次不高明的煽情就註定是趕客了。<>
這就是為什麼《煎餅俠》最受爭議的是它的結尾言志，不是觀眾不需要煽情，而是這個尺度太難了，難到能夠做到的幾乎都成為了我們心目中的改猛喜劇巨匠，比如周星馳。《夏洛特煩惱》也提供了乙個極其煽情的結尾，這種煽情極容易被拍成極度的狗血，然後引發觀眾極度的噁心。但是，觀眾沒有，這個設計是：
如果穿越回過去的時光裡，你還會選擇現在的伴侶嗎？這個段落帶給我直接的感受是那句被用到爛俗的——笑中帶淚。當沈騰在穿越後襬脫掉妻子馬麗，成功娶到「女神」，卻止不住回憶起他與髮妻的種種往事，他才明白他內心真正想要的，而表現出這段溫情暖意的，恰恰是暖氣片漏水、手動衝馬桶這樣的搞笑往事，笑過之後，終究滄桑。
所以當沈騰最終做出乙個看上去最不合理的選擇時，在觀眾眼中，這恰恰是最合理的。所謂的悲喜結合、笑中帶淚，還不都來自於生活？《夏洛特煩惱》的煽情，是屬於中國人的煽情，結過婚的看到結尾更能會心一笑。
因為真正的情，根本不用煽，它就在某個地方等著觀眾，觀眾笑到那裡，心裡突然duang的一聲核攔橋，中了招，這才叫笑中帶淚。
夏洛特煩惱一剪梅那為什麼搞笑了,《夏洛特煩惱》中最搞笑的情節是哪裡？
沒個人有不同的笑點 你不能拿自己的笑點去看別人的笑點 我沒覺得搞笑，反而覺得配音不對，不該配一剪梅。故意用誇張演技，又用了一剪梅這個不符的配音 夏洛特煩惱 中最搞笑的情節是 夏洛特煩惱 中有很多搞笑的情節。如 夏洛 大爺，樓上322住的是馬冬梅家吧？大爺 馬冬什麼？夏洛 馬冬梅。大爺 什麼冬梅？夏洛...
天下這僅僅只是遊戲嗎？和天下差不多的遊戲有哪些？
樓主你好，天下貳我玩了五年，從07老天下到現在新天下，中間換過很多伺服器，大都是以為朋友離開，而我去年側地離開天下貳是因為我遊戲的老婆令我傷心，我花很多時間玩遊戲，陪她，我也經常問自己遊戲真的就只是遊戲嗎？但是我後來明白了，那是我們打法休閒的一種方式，但是遊戲裡面結是的好友，即便我們不在遊戲了，那也...
F1賽車的魅力在哪兒 難道僅僅只是速度嗎
呵呵，以前沒看f1的時候也覺得f1沒什麼魅力，就是20多個車圍著圍場繞圈圈的遊戲，但是真正的看進去了，就真的發現美麗無窮。這種車跑起來也不漂移 首先來說這個問題。大致看下f1的結構就知道了。3米都長的車.1多長的寬。輪胎暴露，加上車體表面的空氣動力學，是讓f1賽車達不到這個要求的，而且它即使達不到也...