1樓：高考張老師
在我看來，這21名議員的倒戈對於英國脫歐的結果來講影響不大。首先英國脫歐這一事件並不是乙個人兩個人的選擇，而是眾多英國民眾心中的意願。很多觀點都認為對於英國脫歐來講，這件事情的結果會是英國脫離歐盟。
雖然說目前進行結果並沒有實現，但是它只不過是乙個時間的問題罷了。而對於英國之所以脫離歐盟，其目的還是為了它自身的發展。<>
首先在英國處於歐盟的這一段時間以內。有大量的其他國家指帶的民眾選擇向英國進行移民。而這一部分移民者佔據了英國大量的工作崗位以及勞動機會。
同時大量的移民人員需要大量的住房，啟虛這就導致了英國當地的住房需求量大大增加，從而促使了英國房地產的飛速發展。這對於英國民眾來講並不是乙個好訊息。一方面由於大量的移民者佔據了大量的工作崗位，使得普通的英國群眾失去了自己的工作崗位，同時也降低了英國民眾的生活水平。
另一方面，更多人認為歐盟對於英國來講更像是乙個海關。由於歐盟的存在導致很多商品在英國的**高於它的正常售價，這高出來的這一部分價錢肯定是由英國群眾來負責買單的，這一點是英國群眾所不願意看到的，這也是為什麼英國群眾對於英國脫離悄逗燃歐盟這一事態的觀點是持乙個支援的觀點的。同時也正是由於英國民眾堅持這一觀點，所以說即便是21位議員的倒戈對於脫離歐盟的結果影響不大。
其次，英國在歐盟內算是乙個發達國家。而作為乙個發達國家，它有它的擔當與責任，所以說如果說英國不脫離歐盟，那麼它對於歐盟當中那些發展比較落後的國家要做出相應的經濟力量支援，這對於英國自身的發展是處於乙個不利的狀態的。
2樓：霄瑤
有至關重並乎螞要的影響。同意脫歐的人越多脫歐計劃就絕埋會越順利。對英國人民來說脫不脫頃歷哦，對他們的生活都會有很大的影響。
3樓：金宇學長
這對英國脫歐沒有多大的影響，因為英國必要的的時候可以強行脫歐。
4樓：大海親吻鯊魚
英國保守黨21名議員型姿汪臨陣倒戈，對英國脫哦是有非常大的幫助的。因為這21名議員倒戈，所以英國的脫歐才比較順利的冊旅進卜仔行。
5樓：寧寧天下
他們當時是反對英國購物的，所以他們面臨著國內眾多人的譴責，然後他們的信譽也在英國內一落千丈。
6樓：居李夫人
如果英國脫歐了，那麼好稿他們會受到的經濟損失是非常的大的，畢竟歐盟察襪大是乙個非常有錢的集體。這也是敗豎我們不希望看到的。
英國「脫歐」反對派的六連勝，為英國爭取到什麼？
7樓：愛情不能喜劇
反對派以立法的形式禁止首相無協議脫歐，看上去是為英國爭取更好的脫歐協議，為英國國家利益所擔憂，但其本質上與脫歐的實質性內容、與國家利益沒有太大關係，其中充斥著黨派利益與個人利益。
保守黨已經連續執政9年，而工黨已經有9年沒有上臺執政了。每當工黨長期不執政時，該黨就會竭盡所有力氣重新上臺執政，而他建立的蘇格蘭民族黨雖然只有35議席，與工黨聯手後，幾乎可以與保守黨多數持平，這才是反對派強大的真實原因。
說白了英國「脫歐」反對派是英國黨派之間執政的競爭，然而在細數英國「脫歐」的六次失敗就能看出議會是如何一步步的奪權，控制脫歐、侵蝕國家行政權力的，這與英國原本的政治制度完全不相符。
與其說反對派的六連勝為英國爭取到了什麼，倒不如說是為自己爭取到了什麼，英國「脫歐」反對派的六連勝，意味著「脫歐」的決策繼續拖延，這對於英國國民來說是一件十分糟糕的事情。
因為隨著「脫歐」的拖延，部分議員把個人利益和黨派利益置於國家利益之上，利用議會辯論、投票表決等繁冗的程式和制度的漏洞謀取政治利益，並導致「脫歐」一拖再拖，引發民眾不滿。
明面上是「脫歐」反對派在為英國謀取利益，拒絕無協議脫歐，實際上早已經演變成了國內幫派鬥爭的國際鬧劇。
8樓：悅秋堂
還是「拖」歐的好！讓他們內耗去吧。歐盟對英國的一再延期就是「拖」字決，很明顯，「拖」傷害別人的利益，也傷害歐盟的利益，但傷害利益最大的還是英國。
且不說蘇格蘭脫英，僅經貿這一塊傷害就夠大了，估計歐盟就是讓一些脫歐的國家付出代價，殺雞儆猴，看看其他的國家誰還敢再脫歐！
9樓：夢哈伴你讀文化
英國脫歐反對派的6連勝不是為英國爭取到了什麼，而是為他們自己爭取到了自己想要的更大的利益。
10樓：職場棋手
感覺沒爭取到說明，因為脫歐本身對英國就是好事，可以增長英國的經濟發展。
11樓：高中任老師
表面上看好像是為了英國能夠獨立發展起來不受歐盟的牽制，但其實脫歐對於英國來說壞處大於好處的。
12樓：在五尖山充話費的水母
英國「脫歐」反對派的六連勝，意味著「脫歐」的決策將繼續拖延。
13樓：從前有坐靈劍山
我認為並沒有為英國爭取到什麼，因為這是個人利益與黨派利益的鬥爭。
14樓：網友
英國已沒有繼續內耗的能力了，大國的體能已消耗殆盡，政客們越折騰亡國越快，一分為幾後都成了小國，全球的國家數量可能超過二百了。
15樓：網友
爭取到時間，以做好心理準備，或者找方法留歐。
否則貿然脫歐風險太高。
16樓：有色金屬
國內幫派鬥爭的說法既不規範也有違事實！
英國首相稱：寧死也不推遲脫歐，英國首相因何在國會屢次受挫？
17樓：ok齊天大勝
因為關於無協議脫歐的觀點政見不一。9月3日，英國國會下議院的投票通過動議，獲得脫歐議程的主控權。這象徵下議院邁出關鍵一步，在週三便有機會確實通過法案，阻止英國在10月無協議脫歐。
這次投票之所以會通過是因為執政黨保守黨的議員倒戈。這在英國的國會史上是指標性的一天，標誌著在脫歐這個關鍵議題上，國會成功挑戰首相的權力。要是7月就任首相的詹森有經歷過「蜜月期」的話，這個事件也是突然的宣告了他的挫敗。
首相詹森曾說，對於無協議脫歐的恐懼都是誇大，而要求脫歐的民眾想要的是**採取行動，而非紙上談兵。然而這天的投票顯示出，跨黨派的國會議員普遍想要阻止無協議脫歐，以及議員們普遍對於脫歐後可能遭遇到的經濟蕭條以及食物藥品的短缺感到擔憂。
英國首相詹森在投票之後說：「我不想要舉行選舉，但是如果議員們明天投票決定要停止協商，迫使脫歐的日期無限期往後拖延，甚至可能延後好幾年，那麼解決這個問題的唯一方法便是選舉。」 詹森聲稱，他會提出動議，讓國會選舉提前舉行，但是他的動議若要通過，還需要在國會中取得三分之二議員的支援。
在野黨工黨領袖柯賓(jeremy corbyn)反對詹森想要提前選舉的想法，呼籲國會議員在週三投票延後無協議脫歐。「下議院裡面沒有人同意在無協議的情況下離開歐盟。在這個國家，無協議不是多數派。
」唐寧街發言人在當天晚上宣佈，倒戈的21個保守黨議員會全數被去除黨籍。
18樓：網友
英國首相詹森9月5日在近期發表講話中表示，就是算死也不會向歐盟低頭並請求延期脫歐至10月31日以後，根據9月4日英國議會下院通過的一項旨在阻止「無協議脫歐」的法案，若在10月19日之前，議會仍未通過新的脫歐協議，或同意進行無協議脫歐，詹森必須向歐盟申請把脫歐期限從今年10月31日推遲至明年1月31日。
上任才六週的英國首相鮑里斯·詹森已經焦頭爛額，就連親兄弟也因為反對自己的脫歐策略而離開**。在遭遇了連續三天的挫敗後，這位陷入困境的首相在英格蘭北部的一次演講中發起了反擊，呼籲公眾支援選舉，解決英國政治危機。
英國首相與英國議會議員的最大差異在於，首相反覆強調的重點是「不能再延後脫歐」，而英國議會強調的是「不能無協議脫歐」。這項差異讓雙方產生矛盾： 英國首相宣稱為了要如期脫歐，將會為一切情況做好準備，包括無協議脫歐；而反對者則是認為避免無協議脫歐才是第一優先。
英國《泰晤士報》引述內閣**訊息透露，如果最終無法提前舉行**，而**又無法在歐盟峰會上達成新協議，詹森或將會選擇在10月19日辭職，讓女王按規定任命工黨黨魁科爾賓接任首相，由後者擔起向歐盟申請再次押後脫歐限期的責任。
19樓：sunny木原
英國議會強調的是「不能無協議脫歐」，但是首相強調的是「不能延後脫歐」，兩者的訴求不一樣。
20樓：紅海上生明月
這個首相是英國的川普，他的政治底蘊跟梅姨相比還有很大的差距。國會要求的是不能無協議脫歐，首相想硬脫歐。理念不同，衝突不斷。
21樓：clx詩意
因為每個人都是自私的，只要是自己沒有利益的事，他們是不會同意的，首相受挫也是正常的。
22樓：網友
詹森說過，不排除通過讓議會休會的方式，讓議員們無力阻止英國10月31日如期「脫歐」。這種切斷對方話語權的行為招致了國會議員的很多不滿。
23樓：娛樂百事曉
國會里還是有許多反對意見的，英國首相的權利也並沒有那麼大，他也不是乙個人說了就算。
24樓：明珠
還是立場不同，利益不同，每個人都想維護自己的利益。
25樓：杜覽靜
個人認為還是因為立場不同，利益衝突不一樣，每個人都是自私的，所以才會引起分歧。
26樓：網友
還不都是為了自己的利益，自己的利益最大才好呀，所在的位置不一樣，利益要求也不一樣了。
27樓：網友
全域性來看 英國脫歐不利天地 所以就算了吧。
28樓：吉福胡冰
所謂真正的成功，所謂真正的英雄，就必須經過千錘百煉，百鍊千錘。偉大的詹森首相
2月5日用英語怎麼說,今天是6月21日用英語怎麼說
february 5th the five day of february february 5th 今天是6月21日用英語怎麼說 英語翻bai譯 today is june 21st.分析du 今天是6月21日 這zhi句話是主dao謂賓結構,因此可以分開來分版析。首先是主語 今天 的翻譯,權在英...
2月6日用英語怎麼說，今天是6月21日用英語怎麼說
february 2.非不惹瑞 塞哏的 february 6th 我的生日是2月6日，也是過大年的這一天！用英語怎麼說？翻譯如下 my birthday is february 6th,and it is also the day of the lunar new year 今天是6月21日用英語怎...