物業收轉供電服務費合法嗎判決書

1樓：眭曼華森書

物業收轉供電服務費是否合法，需要根據具體情況進行判斷。

根據《中華陸茄改人民共和國電力法》規定，在供電設施上發生事故引起的法律責任，由設施的產權人承擔。轉供電是在特定情況下的一種供電方式，是合法的。在某些情況下，由於電錶安裝在使用者的用電場所處，如果該場所的產權不屬於供電公司，那麼就需要通過轉供電的方式來實現對使用者側的供電。

因此，物業收取轉供電服務費是否合法，需要根據具體情況進行判斷。如果物業是早判在取得了產權人或者相關部門的許可後進行轉供電的，那麼其收取轉供電服務費就是合法的。但如果物業沒有取得許可或者違反了相關法律法規，那麼其收取轉供電服務費就是不合法的。

同時，需要注意的是，在轉供電過程中，物業應該按照國家電價標準進行收費，不能收取超過標準的電費。此外，在發生電費糾紛時，雙方應該納帆通過協商或者法律途徑解決爭議。

2樓：熱誠且可愛丶君子蘭

物業收轉供電服務費合法。根伏巧並扒據查詢相缺蔽鍵關公開資訊顯示：物業二次轉供電收費合理，轉供電並不違反國家的法律法規，而且轉供電是一種非常合法的行為，只是採取了不同的供電收穫高額的利息的方法。

物業給轉供電違法嗎

3樓：

摘要。法律依據：《民法典》第六百四十八條供用電合同是供電人向用電人供電，用電人支付電費的合同。向社會公眾供電的供電人，不得拒絕用電人合理的訂立合同要求。

您好~是不違法行為，物業給轉供電補違法。物業收轉供電跡慶服務費合法，根據查詢相關公開資訊顯示：物業二次轉供電收費合理，轉姿虧握供電並不違反國家的法律法規，而且轉供電是一種非常合空配法的行為，只是採取了不同的供電收穫高額的利息的方法。

法律依據：《民法典》第六百四十八條供用電合同是供電人向用電人供電，用電人支付帆芹電費的合同。向社會公眾供電的態慶畢供電人，不得拒絕用電人合差磨理的訂立合同要求。

物業給轉供電違法嗎

4樓：

摘要。親親<>

您好，很高興為您解答：物業給轉供電是違法的哦，非經供電企業委託，任何單位不得擅自向外供電，物業服務人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃氣等方式催交物業費。業主和物業公司是平等的民事主體，雙方均應按照合同的約定履行自己應盡的義務哦。

物業給轉供電違法嗎。

親親<>

您好，很高興為您解答：物業給轉供電是違法的哦，非經供電企業委託，任何單位不得擅自向外供電，物業服務人燃態者不得采取停止供電、供水、供熱、供燃氣皮薯等方式催交物業費。業主和物業公司是平等的民事主閉慧體，雙方均應按照合同的約定履行自己應盡的義務哦。

您好，親<>

因祥型為不鉛蠢同小區的供電情況和電網接入方式不同，有些小區一般不允許物業公司進行轉供電，需要依據實際情況進行判斷哦。另外的話若是業主對槐宴陪物業公司轉供電存在異議，可以通過與物業協商、向電力部門投訴等多種方式進行解決。<>

您好，根據《電力**與使用條友兆例》第二十條，供電方式應當按照安全、可靠、經濟、合理和便於管理的原則好型租，由電力**與使用雙方根據國家有關規定以及電網規劃、用電需求和當地供電租團條件等因素協商確定。在公用供電設施未到達的地區，供電企業可以委託有供電能力的單位就近供電。<>

物業公司轉供電合法嗎

5樓：賈寶驊

法律分析：物業糾紛隨便停電是不合法的，物業公司不可以隨便停水電。物業服務人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃氣等方式催交物業費。

小區的物業管理公司，不能隨便給業主停水停電。業主和物業公司是平等的民事主體，雙方均應按照合同的約定履行自己應盡的義務，任何一方違反的，都要承擔相應的違約責任。業主不及時繳納埋返物業費，應承擔法律責任，物業公司有權要求業主繳納物業費，並承擔一定的違約金。

法律依據

物業管理條例》第四十五條物業管理區域內，供水、茄歲供電、供氣、供熱、通訊、有線電視等單位應當向終端使用者收取有關費用。業主與供水、供電公司簽訂合同，向供水、供電公司繳納了相應的費用的，供水、供電公司就應該供水、供電。物業公司不是供水、供電的合同當事人，其無權擅自中斷對業主供顫液睜水、供電。