1樓：網友
如果彎衝銀是飛機的話一般機場會在郊外，所以進入市區差不多得需要將近乙個小時，另外登機差不多也需要將近乙個小時，埋宴離開同樣，而且在飛機上使用手機很不方便，也就是總體來說飛機和火車時判渣差不多6個小時，剩下的只需要從**上來考慮，舒適度都差不多。
2樓：敬綺風
同一路程3小時的飛機和12小時笑吵的高鐵比較，是坐碰缺侍飛機扮肆好。
前提是飛機票有折扣，和高鐵票差別不大。
3樓：二聰
同一路程3小時好殲的飛機和12小扮襪迅時的高鐵各有優缺點。廳此因為乘3小時的飛機優點是快捷，缺點是去機場乘機較繁瑣，**高；坐高鐵優點是較方便，**便宜，缺點是耗時較長。
4樓：科學普及交流
同一敬隱路程3小時的飛機和12小時的高鐵，如果趕時間，也不差錢，那麼就坐飛機。畢竟簡碰飛機快亮咐廳啊。
如果不趕時間，坐高鐵也是不錯的選擇。
5樓：網友
按照描述，因為飛機只用三小時，吵蘆渣而高鐵需要12個小譁粗時，所以是坐飛機更加好，當然，這公升悄個還要綜合考慮費用的問題，在兩者之間做出乙個比較好的選擇。
6樓：六六六阿斯飛
最好還是要選擇飛機。因為飛機可以節省歲激出9個小時左右的時間。你可以做辯雀察很多的事情，而坐高鐵長時間的在高鐵裡面坐著會讓你產生乏倦攜茄感。沒有必要花費這麼長時間。
7樓：du考拉熊
你不能光算飛機三小時，還有去飛機場的時間也要檔州中算上才可以，看你個人選擇對比了，如果是機場距離市行山區有點遠，還不如高跡枯鐵方便。
8樓：白話數碼
沒有什麼好與不好，看你個人價值觀了。
一般飛機三小帶哪時還要算上來去機場的時間和值機安檢的時間。但是這麼遠的路源早途飛機也是比高鐵快的蠢裂碼。
9樓：fvs之驕子
如果飛機票打折的碧殲話，建議坐飛機，12個小時高鐵和三個小時的飛機，在**上有時候會非常的接近，這時候，悔御衝乘坐飛拆核機就是最好的選擇，可以減少很多在路上的時間。
為什麼有些人寧願選擇坐5個小時的高鐵，也不願選擇坐2個小時的飛機？
10樓：母嬰問答小能手
很多人寧願坐地鐵也不坐飛機，是因為地鐵的安全效能高，而且**比較實惠，相對於飛機來說乘坐地鐵的流程比較簡單，退票的過程也容易操作。
夏用金隨著生活質量不斷提高，人們的出行方式在發生著很大的變化，很多人在出行的時候都會選擇坐飛機，但同時也有人寧願坐五六個小時的高鐵，也不願意坐兩個小時的飛機，這主要是因為在乘坐飛機使用有非常多的安全隱患，而且飛機有很多的繁瑣流程。
高鐵安全性好。
最近幾年經常有飛機的事故發生，因此讓很多人認為飛機的安全效能非常的差，特別是最近的一些空難事故，讓許多乘客都對飛機產生了恐懼心理，他們認為飛機的安全效能要比高鐵差很多，畢竟高鐵事故幾乎沒有發生。
高鐵票價優惠。
相對於飛機票價來說，高鐵的**會更合適一些，特別是對於一些打工人以及職場人來說，乘坐高鐵雖然說渣簡毀時間比較長，但是咐李**方面可以省下不少資金。除此之外，在乘坐高鐵的過程中，能夠輕鬆的退票和換票，即便是在上車之後發現自己買錯票也可以在落車的時候進行補票，但乘坐飛機卻不可以進行這些操作，在退票換票的過程中是非常的繁瑣，而且有些航空公司即便是退票，只能夠退50%的費用。
高鐵乘坐流程簡單。
相對於乘坐飛機來說，高鐵的流程非常簡單，只需要找到相應的視窗，就可以等待列車到來。對於一些中老年人來說，乘坐飛如備機在許多地方都非常的難找，而且他們乘坐飛機時很容易出錯，上飛機之前的許多流程都非常的繁瑣，很多老人根本找不到登機口，容易錯乘飛機。
11樓：花椒愛旅遊
很有可能是因為恐高；有可能是因為近年來飛機事故多導致自己不敢坐飛機。
12樓：暴發戶的塔羅星座
有激瞎的人寧願坐高鐵不坐飛機，是因為高鐵**比較便宜。由於飛機明毀空的速度要遠快於餘神高鐵，這使得飛機票的**自然要比高鐵更高一些。
13樓：善良且玩美
因為高鐵相對來說比較便宜一點，而且安全性會更高一點，比較方便一點。
飛機2小時和高鐵7小時你願意坐哪個?
14樓：阿肆聊科技
坐飛機。飛機（aeroplane,airplane）是指具有一具或多具發動機的動力裝置產生前進的推力或拉力，由機身的固定機翼產生公升力，在滲讓大氣層內飛行的重於空氣的航空器。
飛機是20世紀初最重大的發明之一，公認由美國人萊特兄弟發明。他們在1903年12月17日進行的飛行叢尺局作為「第一次重於空氣的航空器進行的受困氏控的持續動力飛行」被國際航空聯合會（fai）所認可，同年他們創辦了「萊特飛機公司」。自從飛機發明以後，飛機日益成為現代文明不可缺少的工具。
它深刻的改變和影響了人們的生活，開啟了人們征服藍天曆史。
15樓：帥氣的小宇宙
我會選擇飛機2小時，因為省時間，可以用省下的時間做很多的事情。
飛機2小時和高鐵7小時你願意坐哪個？
16樓：it曉宇學長
按時速來看飛機快。
單純講速度，高鐵的時速350至400千公尺/小時，民航的時速800至1000千公尺/小時。從旅行實際所消耗的時間看，高鐵安檢流程簡單，車站離市中心近，旅客出行預留時間短。民航需提前2小時到達機場，機場離市中心很遠，旅客出行預留時間長。
高鐵比飛機慢，但在某種兩地行程，高鐵比民航要先到達。
如果距離在1000公里之氏襲內，建議你坐高鐵。
按照高鐵的速度換算，基本是4個小時。
飛機的飛行時間為小時。
但機場需要安檢，需要提前1小時到達，而且有飛機晚點可能。
基本上大家時間就持平了。
此外，機場一般離主城區比較遠。
而納亮高鐵一般不存在晚點可能，時間容易掌握。
但距離在1000公里以上，就建議坐飛機了。
單講速度是飛機快，民航的時速在600公里以上，普通螺旋槳飛機時速也有420公里，高鐵時速最高也就380公里，不過飛機候機和等行李要花不少時間，而且如果機場天氣不好，飛機起降也會大受影響，經常出現延誤，而高鐵不受天洞核寬氣影響，基本不延誤。
17樓：帳號已登出
我更願意選擇高鐵，帶源高鐵時間比較準確不會晚點什麼的，雖然時螞激間長了點，但是方便一些，一般高鐵站都在市區，機場悶行襪都是在郊區。
18樓：草民的世界觀
每個人都有自己的喜好，所以乙個人代表不了所有人，必須一事一議的！
為何有的人寧願選擇坐5個小時的高鐵，也不願選擇坐2個小時的飛機？
19樓：向上談娛樂
有的人寧願坐高鐵不願坐飛機，是因為坐高鐵能夠欣賞美麗的自然風光，同時還由於坐飛機會讓自己的行程過於緊湊，除此之外，還因為飛機票**要遠高於高鐵票的**。
雖然高鐵的速度迎來了明顯的提公升，但是如果我們想要以最快的速度達到目的地，坐飛機反而是最實惠的選擇，因為飛機的速度要遠快於高鐵，如果能夠乘坐飛機的話，就能夠節省下大量的時間。
由於坐高鐵會經過很多城市和地區，這使得我們在坐高鐵的過程中，就能夠欣賞到各個城市不同的景觀。要知道能夠欣賞這麼多的自然風景，確實會讓我們的身心變得非常舒暢，同時也能夠緩解我們旅途當中所帶來的疲勞感，正是由於高鐵具備可以欣賞沿途風景的優勢，所以才使得很多人願意乘坐高鐵。<>
雖然坐飛機能夠讓我們節省下大量的時間，但是有的人並不會刻意追求時間效率，因此如果選擇乘坐飛機的話，那麼就會讓自己的行程安排非常緊湊，這對於我們自己的工作反倒會帶來一定的影響。由於高鐵的速度較慢，這使得我們在坐高鐵的過程中，能夠有足夠的時間準備接下來的工作。<>
由於飛機的速度要遠快於高鐵，這使得飛機票的**自然要比高鐵更高一些，雖然航空公司經常會推出一些廉價飛機票，但是如果我們想要得到這些飛機票，就需要花費很大的力氣。正是由於高鐵的價效比要遠高於飛機，所以很多人在外出的時候才更願意乘坐高鐵，而非飛機。<>
20樓：神級小玩家
有以下一些原因，第一是**，高鐵的乘坐**比飛機要便宜不少，更加經濟實惠。第二是靈活，高鐵的站點更加多，並且中途可以落車的站點也更多，而有些目的地未必有高鐵，如果選擇飛機出行還要轉車。
21樓：可追憶
寧願選擇坐5個小時的高鐵，也不願選擇坐2個小時的飛機，主要的原因就在於高鐵站通常比機場的交通方便。寧願選擇坐5個小時的高鐵，也不願選擇坐2個小時的飛機。
22樓：社會墨子
飛機不是想坐就能坐的。當時我們辦公的地方如果想要坐高鐵的話，很容易，出門打個計程車20分鐘就能到，或者連計程車都不需要打，直接坐公共汽車就能到高鐵站。
為什麼有些人寧願選擇坐5個小時的高鐵，也不願選擇坐2個小時的飛機？
23樓：君子社會
如果是跨國出行，或者長距離出差，例如從我國最南端到最北端的話，我想大部分人還是會選擇坐飛機。但要是中短距離出行，高鐵2個小時以內就能到的話，大部分人可能還是會選擇高鐵。畢竟這個距離坐飛機，飛行途中，可能一半時間都在起飛，另一半時間又全在降落了。
但面對著「5小時的高鐵vs 2小時的飛機」的情況下，很多人可能就要好好考慮一下了。
作為乙個常年出差的業務員，對這個話題我是非常有感觸的。下面就以我的親身經歷跟大家分享一下，為什麼「有些人寧願坐5小時的高鐵，也不願意坐2小時的飛機
飛機2個小時的行程，確實是要比高鐵5小時快，但我為什麼要說飛機是表面上的判鎮快呢？
因為出行的時間，得從出門開始計時，一直到到達目的才算完整。一般的飛機場都建在城市裡的郊區，距離比較遠。因此出行至少要提前2個小時，甚至提前兩個小時都不夠。
到了機場，要辦理登機手續，過安檢，接著是提前登機，晚一點都不行，這裡就花了太多時間了。
而高鐵站則比較方便了，距離不會太遠，也不需要提前太多時間到達高鐵站，很多時候，就算還有5分鐘高鐵就要開動了，你全力跑起來都還來得及。
另外，因為機場偏僻的原因，即使下飛機以後，還很有可能需要坐乙個小時的計程車才能到達市區。因此，這兩者之間花的時間其實是差不多的。
飛機比較因為各種原因比較容易誤點，遇到惡劣天氣的情況下，甚至還有可能會停飛。這讓許多需要緊急出差，或者提前很久便在網上預定好機票的人會帶來很多的困擾。而高鐵的話幾乎是不會晚點，是出差人較好的乙個選擇。
在如今這個網際網絡時代，人一旦脫離網路半個小時，都極有可能變的非常焦躁，而飛機上長達2小時的無網路，對現代人來說，就像是剝奪了乙個人的感官一樣，是很容易受不了的。所以很多時候，面對著可以自由走動，還可以拿手機氏灶電腦辦公的高鐵來說，很多人自然放棄了2小時的飛機。
其實說了這麼多，總結下來就是，中短途出行，高鐵比飛機省心，又相對自由一點，這就是很多人選擇高鐵的原因了。
但在這裡，我並不是說高鐵就一定比飛機好，只是從具體的情況來進行分析，每一種交通工具都有他本身的優點，大家根據自身的需求去選擇適合自己的出行方式就好了。
24樓：放手的田園
因為對於這些人來說，他們的安全意識比較高，他們覺得飛機的安全性比較低，所以寧願選擇坐5個小時的高鐵，也不願意巨集罩坐兩個蔽譁鬧小時蘆攜的飛機。
一架飛機所帶的燃料最多可用6小時，飛機去時順風，時速為1500km回來時逆風，時速
l老方法設方程 設飛出去了x小時必須返回 1500x 1200 6 x 整理後 x 8 3 答 最多飛出8 3小時就要往回飛。比例法 學會直介面算了以後這種題 分析 不關飛多遠都要飛回出發點，所以來回路程是一樣的，在路程一樣的情況下速度之比等於時間的反比 vt vt vt是去的速度和時間的乘積，vt...
一架持續飛行12小時及以上的國際航班上，一般配多少個飛行員和副駕？他們的職責分別是什麼
3個或4個，一個機長，兩個副機長，或兩個機長，兩個副機長。一些重要的航班如奧運會聖火傳遞，都有雙機組。反正他們的職責就是開飛機，一個疲勞換另一個 飛行員的月薪是多少？主要分三個字層次，民航，部隊，和通航。民航飛行員年薪幾十萬，機長能上百萬。部隊拿死工資的。一年最多20萬。通航最慘，通航就是撒農藥的，...
新買的手機第一次充電一定要滿12小時嗎
剛買回來的新手機，多數內部是含有30 40 左右的電量，一則是出場檢測用，二來是將來方便客戶在試機時用。我們就應該在手機電池在5 時進行關機充電，千萬不要等到手機電池沒電，電量是1 時才關機充電，因為這個是錯誤的理解。充電時最好選擇直充，手機處於關機狀態。因為手機內部的是鋰電池，初次充電不需要衝到十...