坐火車遇到記者問買到票了嗎，該怎麼？

1樓：晞諾

坐了這麼多次火車，還真的沒有遇到記者問我「你買到票嗎？」這樣奇葩的事情。可能是我買的都是硬臥的票，大家一上火車，乘務員就喊著大家要換票了，而且在上車的時候，乘務員也會核查是不是自己這個車廂的人員，所以才不會有人在這裡問吧，於是就沒有遇到了。

我覺得記者能在火車上這麼問，肯定是在春節這樣的特殊高正猛時期，才會上火車詢問大戚橋家的吧，畢竟春節的時候，返鄉回家的人那麼多，尤其是出來務工的人。其實感覺會被詢問，不是出於懷疑你真的買到票了沒有，而是關心你買票這個過程是怎樣的吧！

我覺得放寒假的那個回家的票是最難買的了，不過還好沒有真的等到春節那個時期才回家，我覺得到那個時候，可能真的買不到票了。不過看我很多同學買票的時候也挺艱辛的吧，他們很多人也只能買到硬座，而不能買到硬臥，如果在火車上可以補到硬臥還好，如果補不到的話，那真的要坐幾清液十個小時了呢！<>

對於春節務工的這些人，他們的文化水平不高，有些人甚至不知道可以用手機下個12306的app，通過手機來買票，如果這樣的話，他們很有可能買不到回家的票。大家用搶票都那麼難買，更何況你去人工**。可能就是出於這樣的情況，記者才會到火車上詢問別人有沒有買到票吧！

被詢問的人可能當時覺得很奇怪，甚至會很氣憤，但是我覺得記者也不是出於惡意懷疑你的，所以看淡點就好了。

2樓：網友

坐火車遇到記者問買到票了嗎，可以：當然是買到票了，不然我也不會坐在這裡您的問題了。

怎麼看待記者在火車上問「你買到票嗎」？

3樓：劉小寧是誰

我對這個新聞有印象，好像還是央視的記者，採訪的主題好像是有關幸福的，要不就是國家解決農民工回家難的問題。在一輛飛奔的列車上，記者採訪了乙個農民工：你買到票了嗎？

然後記者轉過頭又採訪了乙個人，驚喜的是這個人也買到票了，陸續記者採訪了十幾個民工，他們都買到了回家的車票。記者興奮的說：民工回家再也不是問題了。

我當時想說：這個記者採訪很有水準，有著極高的採訪素養，是新聞聯播主持人的好苗子。

我不知道是記者智商不夠還是我的智商不夠，如果買不到票怎麼上火車啊？哦，對，我是逃票上來的，高階黑快來噴我。買不到票怎麼上火車，買不到票的都不知道怎麼回家呢。

是的，記者再也不問你幸福了嗎這種弱智的問題，而是開始關心我們的國情，替那些弱勢的農民工考慮了，十分關心他們的回家問題。我就納悶了，你在火車上關心，你怎麼不去出站口等著他們呢？等他們落車的時候，問他們一句，你們買到票了嗎，並像他們表達自己由衷的祝福。

說是惠民，但是我覺得還是沒有落到實處，這種採訪沒有什麼意義，這種新聞也沒有什麼價值，唯一一點的價值就是讓我們看到了記者的素養的態度，和宣稱的根本就不是那麼回事，關心農民工你們可以幫助他們購票啊，你可以去購票處詢問情況啊，你也可以去汽車站看一下啊。記者連問題的準點都抓不住，這讓我們怎麼相信這些眼睛。

說到底，現在都是好面子，上上下下都是想要乙個面子。可是面子有用嗎，面子可以解決農民工回家難的問題嗎？面子可以帶來發展嗎？

當然不能。如果不能用心做新聞，那麼我們整個社會都是模糊的，誰也不知道現在的社會是什麼樣子，我們看到的社會只是你們想讓我們看到的社會。我們需要知道真正的事情，就算是壞的，不好的，我們也不想要這種虛假的新聞。

我有乙個朋友是新聞專業的，他們社會實踐都特別用心，下基層，和老黨員交談，內容也是特別真實，我覺得一些專業的有名的人士已經忘記了自己當初做新聞的初衷，對此，我表示很傷心。

4樓：有點兒磨嘰

這件事情我們在課上的時候，老師還專門的給我們講了一下，不過這樣的課程一般都是沒有課件的，學校領導肯定不讓啊。其實，在看點電視新聞裡面這段採訪的時候，反應慢的我並沒有發現其中有什麼不妥的地方。直到老師說出來這個點的時候，我才恍然大悟，原來是這個事情。

怎麼說呢，這個現象在中國應該叫做被幸福。我也常常的被幸福，比如說上學的時候，明明說了九年義務教育，外人看起來就是不花錢了，其實花的更多了有沒有人信。還有被央視記者採訪的河南還是河北的那個老大爺，面對鏡頭前激動的是個人都能夠看出來，但是人家大爺說出來那個話喲，那叫乙個標準。

後來，這大爺學習能力比較差啊，原來記者教了大爺一上午，就那麼三十幾個字。

這樣的現象見怪不怪，我都習慣了。和車下那些沒買到票的，車上的人的確很幸福，而且這是乙個百分百的命題，坐在車上的人當然有票了。而且由於是在車上，和車站是那麼的讓人混淆，一般人是輕易發現不了的，就算是有人能夠識破其中的奧妙，也會選擇緘默。

哈哈我頭腦中想到的就是，這個記者是不是有點彪，把觀眾都當傻子麼？

還有就是這個記者是不是車站派來的我弟，萬一採訪完了之後發現逃票了的，是不是還會有獎勵？

分分鐘被這些事情和想法笑哭，只要自己過好比什麼都強。把自己活明白了，不用指望國家養活我們，也不用抱怨國家怎樣，國家很忙。