1樓：舒適且美好的丁香
這位朋友你好，你說的這個事情鄭兄我個人拿前覺得戀愛不同居不是不負責任的行為。是慎重對待戀愛的一種態消叢清度，是正確的做法。
2樓：實事求是
恰恰相反，這是一種負責任的態度。婚期同居對女方的傷害大。
3樓：帳號已登出
這樣的婚姻缺少足夠而瞭解，會有很多潛在隱患。微微和小郭是大學的同學也是老鄉，畢業以後同學們大都選擇了回老家，而他們兩都選擇了留下來打拼，在陌生的城市裡，兩個熟悉的人很快就走到了一起。小郭是農村出生的，父母都比較保守，在他的老家，很多同齡人在他上大學的時候就已經成家了。
一次父母藉機說去給小郭送點特產，到了之後卻非要見微微。微微就這樣很被動地見了家長，雙方父母有了聯絡之後，就主動商議起了婚事，微微都覺得沒有做好準備。在外打拼的日子很苦，比起沒日沒夜的工作、狹窄的出租房，回老家結婚的確是乙個不錯的選擇，雙方父母為他們置辦了婚房，加上嫁備蘆咐妝和仿純彩禮，微微覺得很幸福。
但是兩人在婚前沒有同居過，很多不同是婚後才慢慢顯露出來的，比如說小郭睡覺總是發出很響的鼾聲，總是在房間裡抽菸。如果有機會重來， 微微一定會譁盯選擇在戀愛期多一點了解，婚姻中最怕的就是失望和後悔。
婚前有沒有必要同居呢？不同居的話會怎麼樣呢？
4樓：佳音
我覺得婚前沒有必要同居，如果不同居的話，有可能會分手，也有可能會被對方珍惜，因為對方會覺得你是乙個非常有責任心，懂得自愛的人。
5樓：開個心冒個泡
沒有必要。因為可以通過平日裡的相互瞭解以及性格上的磨合，可以看出對方是否適合自己。和同居沒有任何關係。不同居我感覺也不會怎麼樣。
6樓：miss康少
我覺得如果觀念比較開放的話，婚前同居也是有必要的，因為可以看看兩個人的性情是否合適在一起，如果不合適的話就沒有必要去結婚了。如果不同居的話，直接結婚很可能會使婚後的生活過得不幸福，反而會增加離婚率。
7樓：叮噹必過
我認為婚前是沒有必要同居的，不同居的話你們的感情也是不會變的。
和女朋友談戀愛,不同居,她的一切花銷,包括手機，生活用品，都我承擔公平麼?
8樓：大劉愛體育
當然不公平，談戀愛期間，男的給女的買東西，負責吃飯玩的錢，也都是正常的，但是女的也不應該認為是理所當然，也應該表達表達不好意思或感謝之類的吧。偶爾也要搶付一下，尤其手機那麼貴的東西，還沒結婚，不適合經常花太貴的錢吧。
9樓：美玉蟬
不公平。你可以按自己能力來，也不能一點錢不花的。也不能什麼都管，這不是成了包養嗎。如果你不答應她就離開的話，那麼這個人也不是真的喜歡你，喜歡的是錢，她只想要乙個免費錢包。
婚前不同居有錯嘛？
10樓：妖姬吃魚
不知道怎麼回答你這個問題，我自己吧，跟男朋友在一起五個月就同居了，到現在快一年半了，兩個人同居了才能更好的瞭解對方，他們的說法也並不是錯誤的，確實是現在這個社會不一樣了，很多人想法也不一樣，你的想法也沒錯，跟你有一樣想法的男生也有，你需要的是找乙個跟你想法一樣的人在一起。
或許會有人說你思想封建，別太在意。
你一直堅持這個想法也有可能是你不是很喜歡那個男生。
11樓：網友
沒有錯。
對方瞭解婚姻生活是否能夠磨合成功也沒錯。
協商吧，權衡利弊後再做決定吧。
兩個人的生活，不是你對了他一定錯。但是不能協商不能妥協是家庭大忌。一定要追求正確與否，而沒人妥協，那是家庭矛盾的苗子。
謝謝你的提問。
12樓：匿名使用者
我去。現在居然還能有你這樣的女孩子，真是難得。你這樣的思想行為會被很多人看做是不平等，女性地位低下，壓迫女性的。
不管男的女的，現在都講究性解放，很多男的就是利用這個特點騙女孩子上chuan的，上膩了就分了這樣子。多好的女孩子。要是能認識你該多好。
13樓：流失歲月
你好：你的純潔貞操觀念絕對是對的，是中華民族傳統美德，應該好好的發揚光大，可是受到了所謂的自由開放的觀念，丟棄了民族的優良傳統，是乙個世風日下沒有羞恥感的人多了。
14樓：沙漏樓
沒有錯的，現在的人都盲目跟風，隨大流。他們怎麼樣我們就怎麼樣。其實這是錯誤的現象。不要盲目跟隨。要有自己的主見。跟著自己的意思活著就行，不要在乎別人的看法。。
15樓：網友
沒有錯，不過你男朋友會因為你不和他住一起就分手，那感覺他也不是真的愛你，如果他是愛你的，他就不會強迫你和他在一起住，會尊重你的選擇，如果愛你，就算你提出分手，他也應該不會同意，而不是說分就分。
16樓：落花雨
沒錯啊，沒有說婚前必須怎麼做，只是看個人意願而已，一方不同意也不能勉強啊，強迫對方同意才是真的錯。
17樓：april梅
我覺得你沒錯，女孩子就是要懂得自尊、自愛、自重，不要管別人怎麼看你，自己覺得對的就要堅持，你的那個男友如果真的愛你，一定會尊重你的選擇，反之則寧願不要也罷。
18樓：季節淘果
這個行為很好不過現在社會婚前不同居的很少什麼道德規念都尊守你有這樣的想法很好要值得尊重。
19樓：網友
你的學識很高，是乙個有頭腦有思想的女孩，同意你的觀點。不能說是世風日下，但確實社會風氣被一些人搞壞了，堅守公序良俗的似乎成了異類。
20樓：匿名使用者
沒有錯，只不過在現在人眼裡這種人看做是怪人。怎說呢，在有些事上面來說，就是大家都有隨大流，得盲從思想，堅持自己的思想和想法很少。
21樓：超月沫
沒有錯，沒有誰規定婚前同居的，這都是兩廂情願的事。
22樓：泉韓餘懷
沒錯！你很理智，一樣堅持到結婚。相信我，你會真正的幸福的！祝你好運，遇到真正愛你的另一半！
23樓：在鄱陽湖壓腿的皂莢
你的想法沒有錯，如果因為這個原因而分手，也只能說明你男朋友不夠理解你，他不是真的喜歡你，他根本不愛你！男人往往對自己很容易得到的東西都不能珍惜！你一定要堅持自己的初心，不能被那些似是而非的言論迷惑，這個事情按自己的意願來，不要在乎別人的說法。
否則後悔都來不及！不尊重你的人不值得愛！
24樓：伏明煦
雙方都沒錯，做到尊重對方，也做到自尊自愛自重原則。
戀愛期間究竟該不該跟男友同居？
25樓：我的一家
最好是不好同居，要不分手的時候，自己回怪自己，很難受，需要很長時間和自己和解，然後面對另外乙個人。
26樓：花花就是我
不應該跟男朋友同居，因為女生要學會自愛，而且要學會保護自己。
27樓：夾竹桃
我認為當然應該同居，因為這樣可以更好的去了解對方。
情侶未婚同居，算違法嗎？
28樓：河北劉
在充分尊重個人戀愛自由的當代社會，男女雙方只要情投意合，並且都沒有配偶，法律不會干涉他們的同居行為，因此未婚 同居不違法。 -38 但如果一方或雙方已經有了配偶，雙方同居是違法行為，情節嚴重還會構成重婚罪，受到法律制裁。
29樓：法律快車
未婚同居關係不受法律保護，同時一般情況下也不屬於違法行為。
未婚同居違法情況：
1、有配偶與他人同居的。
2、重婚的。有配偶有他人同居，或者明知他人有配偶與之同居，並以夫妻名義，穩定持續的居住在一起，這種情形構成重婚，重婚與有配偶與他人同居是一樣的，都是法定的離婚理由並可以要求損害賠償。但重婚行為可以構成重婚罪，行為人可能構成重婚罪而受到刑事追究。
30樓：卿唐院
情侶未婚同居。完全不違法。首先是出於他們本人的真實意願。其次並沒有帶來什麼現實性的危害。只是在道德上不符合公眾的觀念，但並不違法。
31樓：渴侯敏達
不算，因為這是雙方自願的，而且對於現在的年輕人而言，未婚同居可以提前讓情侶體驗婚後的生活，讓他們提前相互磨合。
32樓：網友
不違法，在法律上是允許的，但只要同居三年以上的就是事實婚姻！不管有無結婚手續。 但如果一方或雙方已經有了配偶，雙方同居顯然是違法行為，情節嚴重的還會構成重婚罪，受到法律制裁。
33樓：小姑娘娛樂達人
不違法的。只要是這對情侶兩個都沒有和別人結婚。他們兩個人住在一起就是不違法的。因為這樣是不涉及法律問題的。
34樓：北京薛媛
未婚同居是不違法的，只要雙方都沒有結婚是正常的戀愛關係就不會違法。
35樓：情感小紅塵
違法不至於。雙方自願的。長期穩定的伴侶。
戀愛中的情侶到底該不該同居？
36樓：深海的魚楽
在中國婚前同居可不是一件好事，被別人知道了是要戳脊梁骨的，我個人的建議還是不要同居的好。俗話說，不以結婚為目的談戀愛，都是耍流氓，我非常認同這句話，我認為不結婚就不能同居。
我知道的一件婚前同居的事，結果就是成了笑話，很多人提起他們都是一副很看不起的樣子，怎麼回事呢，我就來和你們說一說。
我隔壁村的，這是真事。隔壁村的乙個小夥子，他父母很是強勢。他談了乙個女朋友，很快兩人便同居了。
結果不小心女孩子懷孕了，兩家大人便開始商討結婚的事宜。由於男方父母比較強勢，而且女方又懷了孩子，他們認為這女孩子跑不了了，於是便毫不講理，說實在不行，你們就把女孩帶回去吧，我們不娶了。
最後商量了幾天，男方父母就是不鬆口，最後父母也火了，當場就和他們鬧了起來，最後不歡而散，女孩也把孩子打掉了。男孩子也落得了乙個不負責任的渣男標籤，一直到現在還沒結婚，也沒有媒人上門提親。
這說明什麼，如果兩人沒有同居，沒有孩子，最多落個好聚好散，談男女朋友，最後分手的也有很多。但是像他們這樣的還真是少見，所以我本人還是非常不贊同戀愛時期同居的。
37樓：民商法苑
情到濃處，同居也無妨。
只是如果還在中小學階段，建議慎重。
無論如何，儘量堅持到18歲以後比較好。
38樓：九地府主
這個的話如果剛剛開始就要分開住 要是一兩年了就可以考慮同居了 畢竟都那麼久了 那當然也要考慮你們的實際情況 然後結合一起看看。
39樓：櫻桃煎餅果
不該同居，不論男女。沒有結婚同居，一方面有感情不確定性或是可能產生的潛在傷害，比如將來兩人是否能走到一塊、女方懷孕或流產等等。另一方面老話說未結婚就過早生活在一起，會透支兩人感情的福報，不利將來的婚姻生活。
40樓：一家之主
戀愛中的情侶不該同居。不論男女，沒有結婚就同居，本身就不受法律的約束和保護，之後兩人能否走到一起都是不確定性的，一方面有感情不確定性或是可能產生的潛在傷害，如果女方懷孕或流產都會帶來很多麻煩的事情，另一方面老話說未結婚就過早生活在一起，會透支兩人感情，不利將來的婚姻生活，還是婚前儘量的不要同居。
41樓：時智韋
戀愛中的情侶到底該不該同居？我的看法還是以老風俗傳下來的，不結婚就不要同居，因為談戀愛的時候感情處到必要結婚的時候，感覺到相互都有信任感和責任感，戀愛的互相都離不開誰，我覺得這樣才能同居，這樣才能不能被人家指指點點，所以我覺得這樣才能同居。
42樓：水瓶水瓶
看雙方父母夠不夠開放了，情侶大概1年多是可以同居的如果以結婚為目的的話，同居可以提前瞭解到對方的生活習慣，如果還是學生就最後不要同居。
43樓：網友
個人覺得不應該同居，雖然同居可以讓兩個人提前嘗試到婚姻生活，知道彼此的生活習慣會不會和諧，但是同居兩個人就會很親密，在一起時間久了，如果男方提出分開，可能放不下的會是女方，而且萬一女方懷孕了，同居是不受保護的。
44樓：匿名使用者
同不同居看每個人的想法，但是現在情侶不同居的還是佔少數吧！基本談戀愛到了一定程度都會選擇同居的，至於你要不要同居得看你們談戀愛到什麼地步了，對於男人來說談戀愛不同居的很少，現在時代在改變，同不同居肯定有不同的效果。
形容不負責任成語,形容不負責任的成語
草草收兵 馬馬虎虎地就收了兵。比喻工作不負責任，不細緻，不慎重。吃糧不管事回 只拿答錢不做事。比喻工作不負責。魯莽滅裂 形容行動粗魯莽撞，做事草率，不負責任。玩忽職守 不認真 不負責地對待本職工作。說三道四 形容不負責任地胡亂議論。順口開河 猶言信口開河。不假深思，不負責任地隨口亂說。講是說非 解釋...
和不負責任的男人談戀愛？
和不負責任的男人談戀愛會沒有安全感，你對他來說可有可無，在他的心裡只有自己最重要。誰跟他在一起都不會幸福，自己應該考慮清楚。和不負責任的男人談戀愛，受傷害的一定是女孩子，所以說，既然你已經明知道對方是乙個不負責任的男人，那就應該儘早的遠離他，只有這樣，才能更好的保護自己！有些時候，你以為自己已經忘記...
形容不負責任的成語,形容男人虛偽不負責任的成語
草草bai收兵 馬馬虎虎地就du收了兵。比喻工作不負責任zhi，不細緻，不慎dao重。吃糧不管事 只拿版 錢不做事。權比喻工作不負責。魯莽滅裂 形容行動粗魯莽撞，做事草率，不負責任。說三道四 形容不負現任地胡亂議論。玩忽職守 不認真 不負責地對待本職工作。講是說非 猶言說三道四。形容不負責任地胡亂議...