70多歲老人在酒後過瞞著子女簽訂的協議有效嗎？

1樓：網友

答：不有效。根據《中華人民共和國合同法》第十六條規定，70多歲老人在酒後簽訂的協議，由於其認知能力受到影響，不具有法律效力。

因此，70多歲老人在酒後簽訂的協議是無效的。為了確保70多歲老人簽訂的協議有效，應當遵循以下步驟：1.

在簽訂協議之前，應當對老人的認知能力進行充分的評估，以確保老人能夠理解協議的內容；2.在簽訂協議時，應當有兩名以上的證人在場，以確保老人的意思表達真實有效；3.在簽訂協議時，應當有一名律師在場，以確保協議的合法性；4.

在簽訂協議時，應當有老人的子女在場，以確保老人的利益得到保護。最後，我想提醒大家，老人的認知能力受到影響時，應當儘量避免讓老人簽訂協議，以免造成不必要的損失。

2樓：曲水洛桑

答：不有效。根據《中華人民共和國合同法》第十六條規定，70多歲老人因年老體衰，喪失了民事行為能力，其簽訂的協議不具有法律效力。

此外，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十六條規定，當事人因醉酒而喪失民事行為能力的，其所為的民事法律行為無效。因此，70多歲老人在酒後過瞞著子女簽訂的協議是無效的。個人小貼士：

在簽訂協議時，應當遵守法律規定，確保協議的有效性，避免發生糾紛。

3樓：網友

70多歲的老人在酒後簽訂的協議可能不會被法律承認，因為當時他們可能不具備完全行為能力。根據《民法通則》，乙個人必須具有完全行為能力才能有效地簽訂協議。因此，考慮到70多歲老人可能存在某些心理或生理上的問題，這樣的協議很可能會無效。

子女應該勸告老人不要在酒後簽署協議，以避免出現任何問題。

4樓：笪向

根據法律規定，酒後簽訂的協議並不具備有效性。此外，如果老人在簽訂協議時存在認知障礙、被迫簽署或者簽署過程中受到欺詐等情況，也可能導致協議無效。建議老人在簽署任何協議前，明確瞭解其內容，確保自己處於清醒狀態，並諮詢專業人士進行建議。

5樓：網友

如果是老人真實意思表示。這個協議就是有效的。不需要子女同意。如果是在醉酒的狀態下。老人在酒醒後可以提出異議，協議就無效。

6樓：梵天蘭若

這種情況下不知道你，你也沒有辦法，因為協議是老人自己親自寫的，所以也會起到效率的。

7樓：寶貝馬龍

首先你沒有說明白，的是什和遲舉麼協議？也就是說，比如說房旦茄子是老人的，那麼老人說賣掉喚碧房子，那麼他就有這個權利。

8樓：l林鍋

根據上面的問答，70多歲老人在稿棗酒後簽訂的協議是否有效取決於其它條件。如果老人當時清醒，明白自己在簽訂什麼，並且子女也明白其中的條款，橋仔則該協議是有效的。但如果老人因為喝醉了酒而不能理解協議內容，敏敬汪或者子女對協議內容不瞭解或不同意時，這樣的協議就會失效。

70多歲老人瞞著子女簽訂的協議有效嗎？

9樓：侯穎

法律分析：老人如具有民事行為能力則具有法律效力。如果簽字時，甲方向老人宣讀了協議內容，老人是在沒有被脅迫或精神狀態正常的桐賀情況下籤的字，這份協議是那時那地老人的真實意思表示，那這份就有效。

如果不是這樣，並且有局高派其他證人以夠證明，那這份協議就是無效協議。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第念亂一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

70多歲老人瞞著子女簽訂的協議有效嗎

10樓：程相慧

法律分析：老人如具有民事行為能力則具有法律效力。如果簽字時，甲方向老人宣讀了協議內容，老人是在沒有被脅迫或精神狀態正常的情況下籤的字，這份協議是那時那地老人的真實意思表示，那這份就有效。

如果不是這樣，並且有其他證人以夠證明，那這份協議就是無效協議。

法律依據：中華人民共和國民法典》

第一百四十四條無民事行為能力人實施絕扮的民事法律行為無效。

第一百四十六條行為人與相對遲殲人以虛假的意思並旦灶表示實施的民事法律行為無效。