1樓：冬陽旭輝
貧窮限制了我的想象！乙個女子竟然花了25萬去轉殖一條自己去世的寵物狗，這個資訊一經爆出，很多人和我一樣想法，有錢任性。我相信她願意出25萬給自己帶來的那種心理慰藉，但是這個事情確實很離譜，要知道很多人可能連飯都吃不起，可這位女子大手筆一揮，只為了讓自己的心裡得到安慰，我們不得不佩服，同時慚愧自己的境遇。
當下社會很多人選擇了不婚或者不育，但是都會選擇養乙個寵物來陪伴自己，有的人養狗，有的人養貓，有的人養魚，這都是一種生活調劑，作為乙個精神寄託來陪伴自己。當然動物終歸是動物，他們壽命短暫，有很多的不確定性，很早可能就會離開主人，只是用這麼多錢給自己帶來了滿足感，確實不划算。
有的人可能會說，有錢難買人開心，她只是用自己的金錢換了乙個精神寄託，沒什麼好酸的，也差肢確實，每個人的境遇不同，財富力量也不一樣，你無法理解那名女子心裡寵物狗的份量，她做了轉殖寵物狗，也許就再也不會嚐到失去狗狗的滋味，而這條轉殖寵物狗也會隨時陪伴自己，甚至可能還會和自己交流，更加的聰明，這也許就是女子想要的更大價值。
也許這20多萬，乙個人一輩子也賺不到這麼多錢，但是我們不得不否認，這是人家的自由，自己的主人支配自己的財務，無人干涉，更加不需要評判這女子的做扒臘法是否合適。她自己認為合適就可以，這是她能夠支配的。我們吃瓜群眾春慶滑只能說一句，有錢任性，真是貧窮限制了我的想象，我們是無法想象女子一擲千金的目的竟然是為了乙隻狗，我們也無法想象這隻狗能給她帶來怎樣的情感寄託。
2樓：沫汁諾
雖然每個人的選擇都值得被尊重，但我認襲棚為，反覆轉殖寵物的背後，反映出的是生命教育的缺仔禪局失，如何與生念讓命告別是每個人都應上好的必修課。萬物有序，生命總會有走到盡頭的那一天。
3樓：動感湯圓
我覺得應該是可以給這位女子帶來情感寄託的，也可以看得出來這位女子對於自己的寵物真的是非常喜歡的。
4樓：可樂vivi愛娛樂
我覺得女子花25萬轉殖去世寵物狗，真能給她帶來情感寄託，不然也不會花那麼多錢。
女子花25萬轉殖去世寵物狗引熱議，女子這麼做合適嗎？
5樓：娛樂
從某種程度上來說其實表示可以理解，因為這名女子花25萬去轉殖自己去世的寵物狗，實際上是因為自己的心裡面放不下，所以通過這種方式重新又讓自己寵物狗回到自己身邊，但是轉殖技術，這種技術不能用在人身上，因為如果用在人身上會引起極大恐慌，但是用在其他動物身上確實能夠表示理解。
其實對於這名女子這種做法，從某種程度上來說我們表示理解，因為自從轉殖技術出示以來，到目前為止有很多人都選擇去花費十幾萬甚至是數萬去轉殖自己去世的狗狗或者是其他寵物，主要就是因為內心沒有辦法去放下曾經寵物狗或者是其他動物對自己陪伴，如果是因為這些原因，實際上能夠在某種程度上表示理解，當然也有部分網友認為要尊重生命自然規律就此放手，畢竟寵物狗已經離開自己，那麼就相當於迴歸自然。
當然，也許對於這名女子而言，這隻寵物狗對於自己的價值在於更像是自己的家人，所以哪怕是花費25萬元人民幣也要成功的轉殖去世的重複狗，也正是因為如此，在愛犬去世一年以後，又重新回到了自己的懷抱當中，不過轉殖出來的寵物雖然在外表上和原來自己寵物是一模一樣，但是性格以及其他方面是不一樣的，我們有些人選擇尊敬自，然而有些人選擇去與自然相抗衡，無論是從哪種程度上來說，這名女子做法能夠理解，畢竟如果自己寵物狗對自己非常重要，就像自己家人一樣，自己內心放不下，選擇這樣去做是可以理解。
轉殖技術自從出事以來就飽受爭議，所以這名女子這種做法從某種程度上來說確實存在問題，但是我們還是能夠表示理解，畢竟很多人是將自己寵物視作為自己家人，有這樣的機會肯定是不會放棄。
6樓：不扎褲腰帶
當然不合適了。因為轉殖技術現在仍存在較大的爭議，她的這種做法也非常不可取。
7樓：民生小徐老師
女子這麼做當然是合適的，女子花著自己的錢給自己的寵物做客隆，也是說明了這位女子對於自己寵物的感情是非常深厚的。
8樓：花花就是我
我覺得這樣做不是很合適，因為現在轉殖技術並沒有應用到生物上面，所以很有可能是違法的。
北京一女子花25萬轉殖小寵物，人們對自己的寵物為何如此感情至深？
9樓：刺客聊社會
很多人對自己寵物的感情都是非常的深，主要是因為對於大部分人來說，這些寵物就是自己不會言語的朋友，這些寵物一直都陪伴搜公升著自己，在自己最落寞或者是最難受的時候，也許身邊有的就是這些寵物，時間長了之後，人們對寵物的感情自然會更深一些。要知道，這些寵物的想法其實是非常簡單的雀漏慧，寵物不會去追名逐利，也不會阿諛奉承，更不會有虛情假意，寵物對待人的感情是非常簡單的，所以人類對寵物的情感自然也是非常真摯且自然的。<>
有的人之所以會養寵物，其實就是為了滿足自己的需求，要知道現代社會誠信缺失，所以人和人之間往往缺乏信任，在這種情況下，很多人對信任的需求是無法得到滿足的，所以便會去飼養很多的寵物。因為絕大部分的寵物對人類非常的忠誠，所以這些人就會向自己的寵物去傾訴自己的煩惱，而且這種傾訴也是最為安全的，久而久之人類和寵物之間必然會產生一種比較特殊的情感。<>
很多寵物其實都是經過訓練的，所以這些被訓練過的寵物知道如何與人類相處，在人類孤獨寂寞的時候，寵物也會和它們一起玩耍，有了這些寵物的存在，所以很多人會特別的放鬆以及愉悅，這樣一來，這些寵物在人類心目當中的地位自然是非常高的。<>
對於很多的90後或者是85後來說，這些人是非常獨立的，可同時也是非常孤獨的，這些人往往只在乎自己的感受，所以就會忽略身邊人。在這種情況下，如果能夠有乙隻寵物一直陪伴著自己的話，那這些人肯定會覺得特別的好，所以在很多人的心目當中中，寵物甚至要比一些所謂的朋友還要重要。頃答。
10樓：摩羯座的我們
人和寵物之間是相互依戀的感覺，動物和野棗咐人之間沒巖坦有語言攻擊，就不會有傷害和侮辱，動物不會說話，不會洩露人頌純的秘密，可以放心的和它相處，而且主動權在於人。
11樓：可樂雞翅
這是由於寵物已經陪伴了自己十幾年的時間了，而且對於寵物來說主人就是他們的唯一，清運所枝帆以才會答搭梁對自己的寵物這麼注重。
12樓：喜歡毛蟲蟲
寵物不吵禪只是寵物，它還是自己的家人，現在很多年輕人都是獨自居鋒碰仔住，他們都很需要寵物的陪伴讓自己銀汪不那麼孤獨。
女子花25萬轉殖去世寵物狗，如何看待這種行為呢？你會轉殖去世寵物嗎？
13樓：羊羊羊楊雲飛
近日，一名女子為了留下自己的寵物，而選擇了去做寵物轉殖，最後成功花費了25萬元人民幣，拿到了自己的轉殖寵物，從外觀上來看這隻轉殖的寵物跟原本的寵物是長得一模一樣的，但是我個人認為轉殖寵物的行為其實也挺殘忍的，如果是我的話，我不會選擇去轉殖我的寵物，真的擔心寵物離開接受不了的話，其實再養乙隻寵物就可以了。
首先，很多人其實就是將寵物當成是孩子來養的，對於現實生活中的很多父母來說，孩子不在了的話，一般都會選擇再生乙個，有些是孩子走丟了，也是選擇再生乙個孩子，其實寵物也是一樣的道理，如果寵物離開了，那麼我們可以再養乙隻寵物來緩解自己的悲傷情緒，寵物的離開是必然的，我們養乙隻新的寵物也不是為了忘記離開的寵物，而是希望用這樣的方式來緩解我們的情緒，而且有寵物繼續陪伴自己，其實也挺好的。
其次，我之所以不建議大家去做寵物轉殖，是因為寵物的外貌可以轉殖，但是寵物的記憶是不可以轉殖的，我們能夠拿到一只跟去世的寵物差不多的新寵物，相似度甚至可以做到99%，但是這隻寵物並不認識你是誰，屬於你跟寵物之間的那種互動是永遠回不來的，所以與其花那麼多錢去養乙隻沒有回憶價值和情緒價值的轉殖寵物，不如發發善心去養乙隻流浪小動物，或許這麼做會更好一些。
最後，轉殖技術既然是合法合規的，那麼我們也要尊重每乙個人的選擇，如果你選擇去轉殖你的寵物，那麼沒有人可以責怪你，但是我只是希望讓大家知道，轉殖並不會給你帶來多大的好處，接受離開是必修課。
14樓：相濡以沫
這種行為不太好，是不太值當的行為。我不會去轉殖去世寵物的，會尊重它的選擇。
15樓：諾諾教育
隨著時代的進步和科技的發展，人們開始**轉殖寵物貓狗，對於這種情感消費，我的看法是合乎情理。儘管轉殖貓狗的**在它們原本的**之上翻了數十倍，但依然有很多人願意為此消費，可以說是乙個願打乙個願挨，
16樓：生活小da人
我個人無法理解，也不會去轉殖寵物，可能是該女子確實是寄託了太多感情在這個寵物狗身上吧。
北京女子花25萬轉殖去世寵物狗，轉殖動物道德嗎？
17樓：童話在娛樂
在現在社會當中，我們不可否認狗狗已經成為了人類最親密的夥伴之一，自古以來狗狗就享有忠誠的美稱，狗狗一旦認定了你是他的主人，就會不離不棄，生死相隨，甚至與主人同生死共患難。<>
而且現在人們的工作壓力越來越大，很多人都會飼養乙隻寵物狗，陪伴著自己，在茶餘飯後時間帶著狗狗出去散步，放鬆心情。
近日有一則關於轉殖寵物狗的新聞，登上了熱搜，據瞭解，是一位女子花了25萬元轉殖去世的寵物狗，經過一年的時間，寵物狗終於重新回到了她的懷抱，根據狗狗主人說當時愛犬走的時候，她心裡實在是放不下，所以選擇了轉殖，這件事情也引起了網友們的爭議，對此網路上的說法各持己見。<>
那麼你覺得轉殖動物道德嗎？
我想如果對於養寵物的人來講，他應該也能理解這樣的行為，畢竟狗狗它現在對於人類不僅僅像是主僕關係，而是把他們當做朋友一樣對待。也有人認為應當尊重生命的自然規律，就像人的生老病死一樣，如果都去做這樣的事情選擇轉殖，那麼這個世界可能都將會亂套吧！雖然不能去評判這位女子所做的事情是對是錯，只能說他的經濟實力就有如此雄厚吧，一般家庭應該是不會這樣子做的，畢竟好多人生病連幾萬塊錢都會放棄**。
不過我認為即使十分的捨不得，也可以選擇重新飼養一條，我想通過時間的相處，它同樣也會成為你更好的玩伴，甚至代替去世的狗狗。<>
如果有錢的話想怎麼花都是自己的事情，任何人都無權干涉，因此至於道不道德都不做過多的評論，但我覺得還是應該尊重生命迴圈，尊重自然規律。
18樓：晴天在哈佛
說實話，我覺得這樣的行為雖然是他非常愛狗狗的表現，但其實不道德，畢竟我們也要尊重狗狗的行為。
19樓：何趴
轉殖動物不道德，我覺得轉殖技術違反了倫理道德，不應該被廣泛使用，只適合在一些科學技術上去使用。
20樓：小鑫侃文化
雖然轉殖的狗狗其轉殖目的，屬於人類中心主義的範疇，即為了故事的女主的期望而被造出來，但從轉殖的現狀來看，並沒有得到虐待等不道德的行為，反而是愛護這樣的行為，其實就其結果來看，也無可指摘。
問一下真的是貧窮限制了你的想象力嗎？
可以這麼說，我一直在底層，沒接觸過高層，特別有錢的，他們的生活是你無法想象的，只有你想不到沒有他們做不到的。其實我覺得確實如此，乙個人窮，那麼只能夠讓自己總是呆在乙個地方。剛開學的時候，以為宿舍裡的每個人的家境都是差不多的，後來發現有乙個舍友的鞋子，每雙高達好幾百塊。其實我覺得貧窮真的會限制乙個人的...
貧窮限制了想象力，明星吃的美食到底奢侈到什麼地步
民以食為天 是眾多青年都熟知的一句話，一日三餐成為了現如今的主流，有的地方甚至會有下午茶和夜宵。其實我國的飲食文化還是比較有特色的，北方以面為主，南方以米為主。而且不同地域還有著屬於自己地域特色的飲食文化，比如沿海城市多以海鮮為主。各個地方有各個地方的特色，比如海南盛產的芒果，椰子 那明星們每天會吃...
哪些瞬間讓你發現貧窮放飛了你的想象力
我出生在一個貧窮的家庭，父母是地地道道的農民，辛苦了一輩子，窩囊了一輩子。上了大學後，看到室友們，各個貌美如花，穿著名牌衣服，挎著限量版的包包，身材好，氣質佳，真的讓我羨慕嫉妒恨。和她們一起逛街，她們看到自己喜歡的東西，毫不猶豫的就下單，眼睛都不帶眨的，一件衣服快趕上我一個月的生活費了。貧窮限制了我...