1樓：開燈觀社會
天價彩禮是一件很難解決的事兒，要麼你娶，要麼你不娶，只有這兩種選擇。而所謂的彩禮貸並不能改變你是窮人的事實，所以根本不是一種幫助，而是一種以此謀利的手段罷了。友豎輪
我個人覺得這種事兒還是少發生為好，對於天價彩禮，我們就從彩禮上入手，而彩禮貸卻反其道而行，明明就是縱容女方要天價彩禮嘛！<>
所以，江西九江銀行被央視點名了，我覺得央視做的對。
一，所謂的「彩禮貸」，就是變相壓榨窮人罷了。
為什麼這麼說呢！你說富人最怕的是什麼啊！最怕的就是窮人賺錢，所以他們想盡辦法讓你越來越窮，那樣他們才可以做富人。
不然大家都站在高處，那與站在平地上沒區別，必須少數人站在高處，那才有成就感。
而這個彩禮貸就是如此的，不僅僅讓你背上債務，你還得為了還錢而不得不變成富人的賺錢工具，工人。<>
二，出發點是錯的，方向指的更明顯。
有錢人賺錢的方式，就是把套路設在窮人認知之外的地方，窮人不懂是什麼，看起來好像能幫到自己，所以就往裡鑽，這一鑽就出不來了，迫使你不得不為其效力，也許前半生都處於給其打工還債的生活裡。
所以，我們窮人應該就此刻做起，不要大碰那些認知以外的事情，那好信會讓你墜入深淵的。<>
三，我們不能相信銀行與麼企，我們只能相信國家，那才是我們堅強的後盾。
我覺得央視就是最有力的後盾，一旦事發，他他馬上就能分析並做出判斷，然後告知大眾，我覺得生在這樣的國家我們應該感到驕傲。中國不是資本家的天地，中國是以民生為主的，這才是我們強大的根本所在，人民就是江山，江山就是人民。
有些事我們不能去碰，現在我們只能信兩個人，乙個是自己，乙個是國家，國家不讓碰纖悔，央視對此點名了，那我們就不要碰。
2樓：小李教育空間
應該就是資本的撈金勺爛慎吧，因為需要彩禮貸的人可能一般都比較窮，根本不可能短期還上春基，就會產生飢森敬鉅額的利息。
3樓：每日話題心說
資本的「撈金勺」。因為這只不過是以為彩禮為名義的貸款，希望大家一定要理性對待。
4樓：風風學姐
我個人覺得彩禮貸應該是所謂的資本的乙個撈金勺，根本就沒有解決一些實際性的問題，純粹是在蹭流量。
5樓：數碼專家小行星
我認為是撈金勺。因為貸款給彩禮不是解決問題的關鍵，這隻會加重家庭的負擔而已。
6樓：你到底敢不敢
是屬於第2種的，這種情況根本不能夠解決彩禮的問題，反而會使這個問題更加的嚴重化。
7樓：千紙鸖
我覺得彩禮搏洞貸並不是解決問題的救星，而是資本的撈金勺，彩禮貸會加劇天價彩禮的基橘枯現象，讓彩禮成為一種更加熟悉伍鉛的習俗。
8樓：劉心安兒
我覺得是後者，而且這樣的話會加大兩個家庭以及這對新人的經濟壓力，也會影響之後的婚姻生活。
9樓：你到底敢不敢
是資本的「撈金勺」，彩禮貸」並不孝枯仿能真正的巧纖解決問題，而且敗弊還有利息會給家庭造成更大的經濟壓力。
莫讓「天價」彩禮成為真愛的「攔路虎」！
10樓：星座家
不論古今，結婚都是一件十分喜慶之事。原本，彩禮只是用來對女方父母表達感謝、為婚姻討個「好彩頭」的形式，但近年來，有些地方的彩禮錢，動輒大幾十萬，甚至出現了「天價彩禮」。
天價彩禮現象，讓原本作為愛情昇華的婚姻，變味成了一樁生意買賣，讓原本聖潔的婚姻，變得低俗化與物質化，甚至可以讓本來恩愛的情侶，在一夜之間反目成仇。這種影響社會穩定、破壞社會風氣的陳規陋習，應該堅決摒棄。
婚姻本應該是人生的一大樂事，在乙個人的成長過程中具有重要的象徵意義，然而很多地方越來越高的彩禮反而成為了年輕人的負擔。從而讓好些囊中羞澀的年輕人「畏婚如虎」。
論及結婚，每個地方都有著不同的傳統風俗習慣，彩禮本身並沒有對錯，錯的是有的地方對於彩禮的過度索取。彩禮的多少，需要在尊重當地風俗習慣的同時，結合自身條件酌情處理。
彩禮只是為了婚姻討個吉利，些許代表心意就可以了，沒必要為了所謂的排面而傷了和氣及元氣。
婚姻畢竟不是買賣，父母應該多為子女的幸福著想，畢竟如果為了**的彩禮導致小夫妻舉債度日，以後日子難過的還是自己的子女。
總而言之，彩禮對於婚姻來說並不是最重要的，重要的是年輕人婚後過得幸福美滿。而這些，需要孃家人和婆家人的相互理解，不要讓彩禮成為年輕人結婚的「攔路虎」。
婚姻是幸福之事，更是決定兩人未來方向的莊嚴之事。天價彩禮這一不良婚俗必須得到遏制，切勿讓它成為婚姻幸福的「絆腳石」。
「天價彩禮」成難題，「彩禮貸」被罵上熱搜，如何制止天價彩禮？
11樓：小小看事件
是在個人看來，彩禮是我們婚喪嫁娶的一種民俗文化，我們遵從和傳承的是這樣的一種形式，而不是真正的要把彩禮提公升到乙個讓雙方都無法承受的地步與高度。<>
所以制止天價彩禮勢在必行，而制止天價彩禮的辦法，個人認為要從以下三個方面去探索。
扭轉思想意識形態個人認為要制止這種天價彩禮，首先至少要扭轉以待人的思想狀態。在索要天價彩禮的人們眼中，要彩禮似乎是天經地義的事情，好像從古到今一直如此，感覺不要彩禮似乎自己的孩子就會不被重視，但是他們卻沒有對等的陪嫁意識，這就導致了，他們把孩子的婚姻作為一種商品化的輸出。<>
如此代代傳承，自然會導致一整個社會氛圍變得如此利益化，因此要支援天價彩禮，還是需要從根本上去扭轉人們的思想認知和意識形態，讓他們看清彩禮傳承的本質所在。
增加法制道德建設除了思想道德上的約束，我們還需要採取一定的強制措施，畢竟並不是每個人都會良好的接受與他們固有思想所牴觸的思想觀念。<>
這時候就需要法治道德的強行約束，一旦增強法制道德的約束，一方面可以明令禁止新增彩禮的行為，另外一方面也可以從意識形態上推動民眾接受新的政策與打破固有思想。
建立良好社會氛圍當然除了以上兩點，個人認為最重要的是一定要塑造良好的社會氛圍，只有社會形成以索要天價彩禮為恥的氛圍，才能夠讓更多的人自覺內心身處放棄天價彩禮的索要。<>
結語總之無論怎樣個人認為婚喪嫁娶本來是一件值得開心和喜慶的事情，不應該因為彩禮的問題，門上一層灰暗的色調，希望通過一代人的努力新增財力，可以徹底銷聲匿跡，也希望天下更多的有情人終成眷屬。
12樓：風風學姐
我個人覺得想要制止這種天價彩禮，就需要從源頭上面來解決當前的這種婚姻問題，畢竟現在實在是男多女少。
13樓：萌智
如今國家已經頒佈了相關法律來制止這件事，畢竟婚姻是因為相愛走到一起的，不能因為彩禮而終結。
14樓：老龐家小
我覺得制止天價彩禮恐怕只能出臺法律法規了。因為現在彩禮文化深入人心，根深蒂固。
15樓：忘川河畔遇蘇顏
想要制止天價彩禮，我個人感覺還是不太現實，因為有很多人沒有天價彩禮，根本就娶不上老婆，除非有政策能夠保障女性。
新華網評：「彩禮貸」這種玩意兒，連宣都不要宣，彩禮是否很重要？
16樓：金融蘇蘇老師
許多人對彩禮的存在有抱有爭議，有些人認為彩禮必須有，這是男方對女方的承諾和誠心。有些人認為彩禮可有可無，雙方買了車和房子已經是極大的花銷，再談彩禮也只會傷了兩家人的感情。
目前在我國仍然有少部分農村地區存在彩禮這一說法，許多城市已經漸漸摒棄了這種民俗。
首先，我認為彩禮要看出自於哪個角度
有少部分落後地區認為彩禮就是賣女兒的錢，彩禮給得越多女兒就越值錢。他們把彩禮當成是一種面子和炫耀，這種意義的彩禮就不應該存在。
有少部分地區認為彩禮是雙方父母贈予一對新人的新婚禮物，這是為了減輕他們的經濟壓力，讓小兩口可以過上幸福的日子，如果是從這種角度出發，那麼我認為是一種積極的意義。
其次，彩禮也要看雙方的經濟條件如何
在座的絕大多數人都是普通人而已，我們用一生的積蓄買完房子和車子之後就已經所剩無幾，連普通的日常花費都無法實現財務自由，又怎麼會談到彩禮的問題。
因此，如果對方確實是出生於普通家庭，買房子和車子之後手中也沒有太多富餘的錢，那麼我認為這種情況下不應該再索要彩禮，這無疑是增加家庭矛盾和經濟壓力。
另外，我認為彩禮貸完全是不可執行
我們活著既要揹負車貸和房貸，如果再揹負一項彩禮貸，那無疑是增加極大的經濟壓力。為了面子而貸款消費，這實在是十分不理智的舉動，與其為了面子而揹負上一筆貸款，不如婚後提高自己的收入，好好過屬於自己的婚後生活。
17樓：情感小柒柒
我覺得彩禮是很重要的，不是說彩禮的錢多少，要的只是男方父母的乙個態度，現在很多人都關注彩禮，卻從不關注女方也是會帶很多嫁妝的。
18樓：五月
作為乙個女性，我覺得彩禮很重要，她在必要時，可以作為女方的保障，但弄彩禮貸，恐怕就不太合適了。
19樓：偉公升偉
彩禮當然是非常重要的，但是這並不能夠成為結婚的阻礙，這是一種非常不好的思想。
20樓：叮噹必過
我認為彩禮在婚姻中是很重要的，但是如果乙個家庭連彩禮都需要貸款那你就要思考值不值得嫁了。
21樓：老吳說家
我覺得彩禮並不是很重要，我和妻子結婚的時候就沒有給彩禮，並不是因為沒有錢，而是不想像別人那樣去盲目攀比。
實力不夠「彩禮貸」來湊，彩禮到底有什麼意義？
22樓：肚子餓死嘍
現在社會大家所面臨的經濟壓力都可以通過貸款的方式來解決燃眉之急，我們買車可以使用「車貸」，買房可以使用「房貸」，上學可以使用「教育分期貸款」，「彩禮貸」顧名思義，就是因為結婚沒有足夠彩禮的人而專門設立的貸款專案。彩禮貸的推出雖然說是為了在這方面需要幫助的人考慮，但是也確實引起了不少網友對這款貸款產品的質疑。這家銀行所推出的「彩禮貸」的產品是出自江西九江銀行旗下，據說最高可以貸款30萬元，期限是1年事件，年利率最低是。
使用這個貸款是用作婚姻相關方面，適用你需要結婚旅行、購買首飾、購買家電等。彩禮作為男女結婚時男方送給女方父母的訂親聘財，以這種貸款的方式來結婚，其實我是不贊同的，寧願你誠實的承認自己在金錢上的不足，也不應該打腫臉充胖子，除非南方抱著一種婚後夫妻兩人一起償還貸款的想法，否則「彩禮貸」是不提倡執行的。<>
彩禮在傳統意義上就叫做「結婚彩禮錢」，由新郎方的父母長輩購買婚房、傢俱以及一些在婚後所需要的生活用品，並由男方家庭來承擔婚禮儀式上所花費的酒水費、置辦費等等。但在新中國成立以後，彩禮已經是不提倡的行為了，目前講究的是結婚不講財。但在時代變遷中，自中國改革開放後，彩禮又重新進入到了老百姓的婚姻生活中，並且漸漸的，大家都將彩禮當作互相攀比的東西，價錢的高低決定了婚禮的意義，頗有幾分拜金主義的思想。
我國與西方國家的婚姻方式不同的是，在中國由南方來承擔彩禮的費用，女方則帶著自己孃家的陪嫁，也就是嫁妝，進入男方的家庭，一般來說根據地域的不同，嫁妝有時會高出男方彩禮的數倍或低於男方的彩禮價值。彩禮作為我國古代婚嫁習俗之一，在男女雙方締結琴瑟之好時，都會在初步確定婚姻關係後互相贈送禮金，男方將聘禮送至女方家中，如果女方家中收下了男方的聘禮就意味著同意了這門婚事。<>
我國中華人民共和國婚姻法第一章總則中的第三條明確規定了禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。「彩禮貸」的出現是不符合相關規定的，如果男方實在無法支付彩禮其實根本沒有什麼，只要兩人相愛婚禮儀式一切從簡就行。不提倡大家進行這種貸款方式。
建議遏制天價彩禮，有用嗎？
遏制天價彩禮當然有用，可以減輕年輕人結婚的壓力，緩解結婚造成的一些經濟負擔。彩禮本來是一種傳統習俗，古代結婚的時候，男方為了表達對女方的重視和養育之恩，會準備彩禮給女方。隨著現在生活水平的提高，有不少地方的彩禮也水漲船高，甚至結婚要花幾十萬，這對一些經濟不富裕的家庭造成了困擾，很多人為了結婚甚至舉家...
結婚的時候面對天價彩禮，可以協商嗎
反正我個人感覺，彩禮只不過就是一個形式罷了。要知道現在女方的父母其實很少有那些真的會把禮錢收下來的，大部分父母都是把彩禮又給孩子陪嫁過去了。畢竟這是嫁女兒又不是賣女兒，拿那些彩禮錢其實也沒有什麼用，父母也不指望這些錢，對於父母來說，無非就是希望自己的孩子能夠生活得好罷了。其實站在父母的立場上，他們無...
整治天價彩禮，窮小夥就能娶上媳婦了嗎？
不見得。壓倒婚姻幸福感的，真是所謂的彩禮嗎？好像從90後開始，所謂的婚姻，漸漸很少有相濡以沫的色彩，大多婚姻都由物質去量化，來決定以後能否衣食無憂的標準。並沒有歧視女性的意思，眼見為實，一大部分女性，只想達到所謂的安逸婚姻，甚至於坐享其成。可實質性的問題是，大部分三十而立的90後根本達不到 而立 所...