三國奇葩武將，號稱無雙上將，為何正史卻無記載？

1樓：四時風月一閒身

歷史上沒有記載，是因為他真的不存在。潘鳳是三國演義中杜撰出來的人物。三國演義原本只是一本**，它與實際的史實其實有一定的差距。

這本**源自於三國的歷史，但是為兆枯了讓**劇情矛盾更加突出，作者可能新增新增的一些人物跟情景。潘鳳就是作者杜撰出來的。如果真的有這麼乙個厲害的武將，那他肯定不可能在史料上沒有任何記載。

而在三國演義中，潘鳳是乙個很厲害的武將。但是他在曹操與十八路諸侯討伐董卓的時候，一出場就被華雄殺死了。死的無比憋屈。

作者這樣寫就將華雄實力的強大凸顯出來，這麼乙個厲害的將軍就這樣被殺死了。華雄一斬就斬了好幾位將軍，這些情節一開始給人很平淡的感覺，知道後面關羽出場，很快將華雄斬於馬下。使讀者拍手叫好，讓人振奮。

因為有前幾位被華雄輕易斬殺的將軍，才讓後面關羽斬粗猜察華雄這個情節，顯得更加的戲劇化，更突出關羽武功強大。按現在的話來說，潘鳳這個角色就是乙個工具人。他的存在就是為了凸顯華雄的強大，更重要的是凸顯出斬殺了華雄的關羽是當時的武功高強的英雄豪傑。

關羽也因為斬了華雄這件事情，才讓各路諸侯刮目相看，劉備三兄弟才能被各諸侯認可，加入討伐董卓的事業中。

所以潘鳳並不是真實存在的將軍，正史中沒有記載也是正常的。從文學的角度上來說，潘鳳的出現可以說是，推動情節的乙個人物。將關羽溫酒斬華雄，這個情節寫得非巖茄常的出彩。

而在史實中找不到，更難證明潘鳳是作者虛構出來，是藝術創作加工的產物。

2樓：菌笑笑

這個人就是潘鳳。其實這個人是否真旦拆迅的在歷史上存在還是乙個御戚問題，因為他是**模此裡的人物，所以準確性不一定高。

3樓：尋夢之狼

這個人就是潘鳳，他雖然能力很強但是總是說一些大話，導致很多人都沒槐睜看不起他討厭他，覺得他不配明做記錄在史書枯歲裡面。

4樓：寧寧天下

因為歷史並未承認它，只是因為他這個人非常的自私狹隘，面對任何事情他都為了自保而大打出手。

5樓：老陳聊文化

這個人就是潘鳳，因為他的武力值都是被吹捧姿雹出來的，所以在戰場上被華雄一刀斃命，留灶冊猜下了笑柄，連隱型史官都不願留下他的記載。

在你心目中，《三國演義》中哪位將領能稱得上三國無雙？

6樓：你我的溫柔

在我心目中，《三國演義》中我覺得諸葛亮這位將領能稱得上三國無雙。

7樓：王祿

張飛。歷史上真實的張飛是很有能力的，不是乙個特別衝動的人，是特別聰明的。

8樓：帳號已登出

關羽，這個人的武力值是非常高的，是乙個非常有義氣的人，我是很喜歡他的。

在你心目中，《三國演義》中哪位將領才稱得上三國無雙？

9樓：樂曉江湖

我認為是趙雲，他不僅武力高強，智慧過人，同時身上也有很多優秀的品質，近乎完美。

10樓：夜雨待春風

在我的心目中，關羽關雲長應該稱得上三國中最有能力而且也最仗義的一位將領了。因為他這個人特別的仁義，而且也非常的忠誠和勇敢。

11樓：小張遊戲快報

我認為關羽才稱得上是三國無雙，過五關斬六將，忠義無雙。

12樓：lv69老同志

我認為是趙雲，感覺關羽是三兄弟中忠仁義最差的，就華容道來說他只知道曹操對他有恩，但他卻絲毫不提長坂坡他大哥被追殺的有多慘他當初為的嫂嫂投降現在其中乙個都被間接害死了他也沒什麼表示，雖說個人恩個人怨，但曹操當時身邊的謀士將軍可以殺一些吧，哪些謀士將軍除了張文遠個個都是主張殺關羽的，殺了也是奉命形勢。