1樓：天空飄過五個字
車位被佔，男子叫來叉車把佔位轎車扔進河中，從**通報來看，該男子已經被採取刑事強制措施，這意味著林某某的行為已經構成犯罪！
此案發生之後，有業內律師解讀了此案，他表示林某某很氣憤他能理解，但林某某解決此事的方式他無法理解！這位律師表示他的車位也經常被佔，但他不會採取偏激的方納老塌式，他會給車位新增電子地鎖，如此，其他車輛便再也無法佔用他的車位。這位律師表示出現了事情，就要在法律尺度，道德尺度內去解決，偏激衝動不利於解決問題，反而會讓此事變得更加糟含友糕！
這位律師認為林某某就是乙個反面教材，他明明是有理的一方，卻自己把自己送進了監獄！這位律師表示林某某的行為涉嫌損壞他人私有財物，再加上車輛的價值相對較高，如此，林某某可能要被判處三年以下有期徒刑！律師稱林某某將來若只判幾個月，也是刑事案件，刑事案件留下案底之後，對於子女將來考取專業院校和公務員等等可能會有影響！
網友熱議。此事傳到網上後，網友對此事甚是吃驚，在網友看來這件事是一件小事，林某某如此大動干戈實在是令人不解！網友希望林某某儘可能地和陳某某達成和解，畢竟一旦被判刑，毀掉的可不只是自己，還有子女！
網友認為，物業在此事上也有責任，畢竟，物業對車位有管理之責，發生這樣的事情，物業難辭其咎！
衝動是魔鬼。
衝動是魔鬼，發生了任何事情，我們都不能衝動！網友認為衝動的後果是相當嚴重的，林某某此舉不僅讓自己身陷拘留所，還會讓家人擔驚受怕，為他奔波，實在是不明智！
車位被佔，男子洞圓叫來叉車把佔位轎車扔進河中！如此做法，甚是愚蠢！
2樓：娛說樂話
男虧爛子行為已經構成犯罪，他隨意毀壞他人財物乎猛，已經歲空橋觸犯了法律。事件中男子被刑事強制措施，就連叉車司機也會為自己行為，接受相應處罰。
3樓：侃侃談事
男子的行為已經構成了犯罪，違反了刑法中的損害他人或者公共財物。
4樓：喜歡毛蟲蟲
該男子行鋒歲的行為構成犯罪了，他損害了別人的財產而且價基橡值還挺高的，但是這件事情可大可小，私下協商好了也就沒啥大事檔睜。
男子僱叉車將佔位車丟河裡，其行為有何不妥之處？
5樓：天天看娛
男子行為確實不妥，雖然別人佔了車位有錯在先，但再生氣也不能採取過激舉動，否則會讓自己從「有理」變成「無理」。事實也是如此，新聞中林先生本來是受害方，他可以在事情結束後要求對方道歉賠償，但由於私自僱叉車將陳先生的車子丟進河裡，這顯然就犯了法，他好巨集扮從受害方變成了加害方。雖然網友從感性層面上支援他這種做法，但理性和法律告訴我們這樣做不對。
刑法》第二百七十五條規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
林先生所作所為顯然已經涉嫌故意毀壞他人財物罪，《刑法》對此類犯罪行為有明確的處罰措施，那就是根據損壞財物的價值進行判刑。所以林先生後面到底會受到何種處罰要看這輛泡水車究竟出現何種程度的損壞，當然如果對方選擇諒解的話，兩個人還是可以私了，這裡又要涉及到賠錢的問題。假如陳先生堅持要追究林先生的法律責任，法官也會根據事情的前因後果酌情處置。
不管最後結果如何，雙方的角色反轉都讓人有些唏噓不已。本來私自佔用他人車位就是一種很沒素質的行為，現在林先生不僅受了氣，還得請求別人原諒，這聽起來都讓人有些難以接受。但他確實是把別人的車扔進了河裡，做法有些過激，也違反了相關法律，接受處罰也是應該的。
只是這件事裡錯的不僅僅是他乙個，他們兩個人都需要接受相應處罰友灶，只有這樣才能讓社會滿意。
生活中我們可能都會遇到「被佔車位」這種事情，大家的心情恐怕都是一樣的，但如果不採取合理方式解決，我們很有可能會被憤怒衝昏頭腦，最終做出各種愚蠢的事情，就像新聞中的林先生一樣。所以穩住心態非常絕滲重要，千萬不要被情緒牽著鼻子走，否則我們可能會後悔莫及。
6樓：小李娛樂問答
該名男子的做法在我看來就是缺德或判祥的，可能對方用車佔位置是他的不對，但是解決這個問題的途徑有很多，可以直接聯絡衫搏車主讓對方將車開走，再或者是聯絡交警讓他們來解決，不管怎樣都要比他這個做法衝備好，他這樣只是逞一時之快，給對方造成的損失還需要他來賠償，而且還有可能會讓兩人的矛盾公升級，沒有任何意義。
7樓：侃侃談事
男子的行為侵犯了他人的財產，是違反我國《刑法》的，需要負法律責任。
8樓：生活小da人
這種佔位行為可以通過私下調解，該男子的行為屬於故意破壞他人財產，兩者性質不同。
車位被佔，男子叫來叉車把佔位轎車扔進了河中，**對此事是如何處理的？
9樓：小白家美食
**在接到報警之後對這位男子進行處罰，這屬於破壞他人財物，但是惡意霸佔車位的人也要承擔相應的法律責任。
10樓：小羊愛旅行
在這一起案件當中，**現在對具體情況進行了通報，現在已經將相關的人員進行了強制管制，叉車司機也已經到案。在進行審查。
11樓：灰姑娘的姐姐
該男子已經被公安機關依法採取刑事強制措施，叉車司機也已經到案，案件正在進一步審理當中。
車位被佔，男子叫來叉車把佔位轎車扔進了河中，**怎麼通報這件事的？
12樓：茄公尺椒
福州倉山**釋出通報稱： 2022年11月19日23時許，福州市公安局金山派出所接到群眾報警，稱其停放在倉山某小區地庫內的車輛被丟入河道，立即調查。經查，報警人陳某根（男，35歲，福州人）於11月18日17時許佔用林某凱（男，47歲，福州人）地庫車位。
11月19日22時許，林某凱在聯絡不上陳某根的情況下，僱請龔某強（男，38歲，四川人）駕駛叉車將陳某根的車輛叉走並丟入河道。目前，林某凱已被公安機關依法採取刑事強制措施，叉車司機龔某強已到案，案件正在進一步審理中。
13樓：上倉之劍
**通報該男子的行為違法，是一種不道德的行為。我們遇到這種情況，一定理性合法手段來維護自己權益。
14樓：小白家美食
**已經對這件事情進行了通報，並且表示已經將相關的涉案人員已經全部傳喚到派出所。接下來將會進行審判。
車位被佔，男子叫來叉車把佔位轎車扔進河中！**會如何處理這件事？
15樓：擺擺說娛樂
**面對這件事情肯定會站在公正的角度處理這件事情，雖然佔別人車位是不對的行為，為此需要得到教育，但是男子的行為已經觸犯了法律，最終會受到嚴厲的懲罰辯衫。
在我看來，對方佔男子的車位確實很不道德，畢竟別人的車位不應該佔有，否則就會受到大家的譴責和辱罵。雖然佔車位是不對的行為，但是這僅僅是道德層面的事情，**只會教育對方的問題，讓對方下次不能犯類似的事情，畢竟別人佔車位不是很嚴重的事情，口頭教育為主，不會有多大的懲罰。
換言之，男子叫來叉車直接把佔位轎車扔進河中，這樣的性質改歷就極其惡劣，不僅僅需核灶搜要對車主付出賠償，還需要對自己的扔進河中這一行為付出代價。不管是遇到多麼不好的事情，不應該破壞他人的財物，否則就會做出相應的賠償，對此男子肯定要賠償對方轎車的全部損失，畢竟對方的車子是完好無損的停在自己的車位裡。除此之外，把轎車扔進河裡這樣的操作太過於野蠻，這樣會給河道帶來不好的影響，最終男子肯定需要把轎車撈上來，承擔全部的費用。
**處理這樣事情只需要好好地定責，並且讓男子承擔相應的損失，讓雙方都意識到自己的問題，這件事情就處理好了。這件事明明就是一件很小的事情，很多時候多一絲理解和包容，遇到事情不要那麼暴躁和著急，其實就不會給自己帶來太大的影響。
在生活中，我們應該對彼此多乙份包容和理解，別人的車位不要亂停亂放，即便別人已經佔了自己的車位，也應該妥善處理。很多時候在處理事情之際，不需要殘暴的手法一樣可以把事情處理得很完美，不要遇到事情就失去理智 ，否則肯定會受到相應的懲罰。
16樓：數位技術小輝
**會依據法律處理這件事，該男子的行為已經觸犯了法律，會受到相應的處罰。
17樓：我家新燕捉春妮
車位被佔，攔昌男子叫來叉車把簡搭扒佔位轎車扔進河中！**是這樣處理這件事的，某凱已被公枝滲安機關依法採取刑事強制措施，叉車司機龔某已到案。
車位被佔男子叫來叉車把佔位轎車扔進河中！在這件事中是誰錯了？
18樓：珊珊珊珊兒呀
某小區一業主的車位被佔，所以男子叫來叉車將佔辯穗車位的轎車扔進河中，因為男子發現自己的車位被佔之後第一時間撥打了**，但是對方的**一直都撥不通，所以一氣之下叫來了叉車，將對方的車直接扔到了河中，並且表示這輛破車自己賠得起，轎車車主發現自己的車被扔進河中之後第一時間選擇了報警，而且該小區的物業表示兩個人其實都是有車位的，但是他不明白這個人為什麼要佔用他人的車，至於兩位業主之間有什麼私人的矛盾，他們物業也並不是很清楚。
個人覺得這件事情兩個人都有錯，首先轎車的車主不應該佔用他人的車位，而且打**還一直不接，當然我們也不知道他是故意不接還是沒有聽到**，而扔轎車的那名男子也是有責任的，不管怎麼樣，也不能將對方的車直接扔到河裡，我們都知道一輛轎車如果扔到河裡面的話就相當於報廢了，本身他是有理的一方，將別人的車扔進河裡之後就變得沒有力了，而且很有可能還會承擔對方的損失，**接到報警之後，第一時間將被丟下河的車輛打撈上來了，目前扔轎車的男子已經被公安機關依法採取刑事強制措施，而且叉車司機也已到案，此次案件正在進一步審理當中。
可能這名男子覺得非常的生氣，而且自己也有錢賠這輛破車，所以根本就不在乎當時，很有可能是因為在氣頭上，所以才會做出這麼極端的事情來，但他的這種行為其實是屬於違法的，巨幕記者聲稱，當時**到達現場之後還拉起了警戒線，具體謹灶培這件事情該如何處理，相信**肯定會有乙個更公正的評判，但有些網友卻覺得車位本身就是私人領地，所以絕對不允許任何祥唯人私自佔用。
19樓：娛說樂話
這件事情中雙方都有過錯，佔據他人車位行為本就不妥，對方通扮冊知挪車時候，就應該第一時間挪車，並向車位主人表達自己歉意。別人佔了自己車位，應該通知雀埋挪車或者拖車，而不是將車輛廳歲巨集，直接扔進河裡。
20樓：茄公尺椒
雙方都有錯，叢慶殲目前，林某凱已被公安機關依法採取刑事強制措施，叉車司滲衝機龔某強已到案，案件正在差衡進一步審理中。
21樓：桃子本家
車位如果是業主林某購買或租用，陳某佔用其車位就屬於犯了他人所有權。但直接將佔位車輛扔進首模灶河裡的維權方式有欠妥當，可能涉嫌故意毀壞公私財物。 「如果車位是事主合法租用或購買的產權車位，事主有權要求停止侵權排除者扮妨礙，也就是說有權要求車主把車挪開。
但即碼冊便這樣，事主這種處理方式也有欠妥當。
22樓：侃侃談事
最先錯的是佔車位不挪車的人，車位的主人將車叉出去也有錯，但是站在大家的角度，情有可原。
車位被佔，男子叫來叉車把佔位轎車扔進河中！**如何通報這件事的？
23樓：蛋蛋獸影視娛樂
官方對於這件事情是這樣通報的，他們說有一位車主佔用了另外一位車主的車位，然後他聯絡不上對方，一怒之下就把對方的車丟到了河裡面去了。目前這件事情正在協調當中，案件有了新的結果之後會通知大家。但是這件事情真的有那麼簡單嗎？
我看並不見得把，據瞭解他們兩個人是在同乙個小區裡面居住的，然後一位車主就佔用了另外一位車主的車位，並且很長時間。車主自然就會給那個佔車位的人打**，要求他把車挪走，可是**打了很多個，他卻依舊不來挪車。<>
他一會兒答應下來挪車，一會兒又說自己的身體不舒服不能夠來挪車，反正就是各種各樣的理由和藉口，就是不願意挪。在一氣之下，這個被佔車位的車主就火了，他直接叫來了乙個叉車，然後把那個人的車給叉到河裡面丟掉了。他說這一輛破車老子是賠得起的，所以他寧願賠錢也要出這一口惡氣。
很多人都覺得他這樣的做法是非常的不合適的，因為原本他是有理的那一方，但是現在他卻變成了無理的那一方。不管是警察還是別人，肯定都是站在車被扔的那一邊。<>
但這件事情雖然說在法律上是不合適的，但是在道德上面相信很多人都是覺得特別的滿意的。為什麼會這個樣子呢？是因為這個占人家車位的人實在是太可惡了，本來你就把別人的位置給佔了，你還在這裡死皮賴臉的不肯挪走，還找各種各樣的理由和藉口，相信任何人都會覺得非常的生氣。
雖然說把別人的車直接丟到河裡，這個事情不合適，但是我相信有很多人都是曾經想過這樣做的。只不過說大家沒有那個經濟實力，所以都忍下來了而已。<>
私家車位被佔可以打122拖車嗎
可以的。你和物業商量好，留好證據包括他不挪車的通話錄音，然後就去路邊停車。違停被罰後，就去法院起訴，讓他承擔罰單，耍賴不給錢就申請對其限高。122報警服務檯是我國公安交通管理機關為受理群眾交通事故報警 指揮排程警員處理各種報警 求助 同時受理群眾對交通管理和交通民警執法問題的舉報 投訴 查詢等而設的...
車位被佔聯絡對方仍不挪車且態度惡劣，用什麼辦法懲治這樣的佔位
隨著汽車數量的增加，與汽車有關的各種社會問題層出不窮，停車問題就是其中之一。現在開車出去找停車位並不容易，即使是在經常被搶車位的鄰里也不容易。因此，為了避免麻煩，很多車主為了避免麻煩所以自己就買了一個停車位，這樣他們就不用再糾結停車問題了，這也是一個很好的解決辦法。但很快，這種方法也開始出問題，車主...
男子將電瓶車停在公共車位上「佔」位，被挪走後，怎麼看待他的操作？
相信社會大眾對一些惡意霸佔公共場所資源的行為也是相當的無奈，甚至感到首侍絲絲憤怒吧，畢竟這種作為是極其的自私自利，全然不考慮他人的一些需求方便。也有這麼一小部分人，他們不但惡意霸佔公共資源，而且還對別人做出一些破壞性的齷齪行為，實在是讓人相當的憤怒。小區內住戶麵包車被惡意損壞在月中旬的時候，餘杭公安...