1樓：匿名使用者
底板：3木2碳。
膠皮：正面狂飆3，反面不知道 力氣小用碳是個很好的解決方案，但是你是不是能夠用其在橡旦鍵中遠臺來拉弧圈可是乙個很大的問題。
碳板吃球較淺，摩擦時間不夠，中遠臺拉球要求的是摩擦大於撞擊的，否則容易下網。
所以，你力量小是天生的，但是可以後天去練練力量，那麼用軟五夾等就行；用碳板是可行的，但是請不要退臺，堅持在近臺拉弧圈。
碳板配軟彈的膠皮，要透板好的膠皮。
palio的內能套膠差不多都梁巧可以滿足你的需要，2046就很好。
或是遲棚配愛博內能也可以。
反手配cj8000就可以了。
2樓：匿名使用者
ysc是舉轎碳板中較容易打洞辯透的，手感還可以，是可以控制的，正手可以用狂飆3 軟點，度數低一點的，39度到40度，反手天翼，729-40s，拍里奧cj8000內能納答缺速度型，亞薩卡zap也是可以的。
3樓：匿名使用者
以下純屬本人意見，希望對你有幫助！亞薩卡yasaka yesc 3d ysc3d馬林軟碳的前身 3d主要功能：差攔減液慶行少擊球時底板的震顫感，增加鞭打效果，增強手感！
打法型別：近中臺 柄型：直9208 重量：
85g左右 厚度： 速度：9 控制：
8+ 層數：7 結構：2碳纖+5木 描述：
新型優質的鬧譁制板材料soft carbon(軟碳），新概念球板，柔和碳 質，彈性超強又有純木的特質，控球優秀爆發力強．攻，有碳的速度；守，有木的穩定．為精益求 精的你的首選裝備。
馬琳軟碳ysc、亞薩卡馬琳碳yca和亞薩卡yeo哪個好？
4樓：匿名使用者
yeo 感覺更好些！的確遠臺底勁不足！直板本身就是近中臺用的！
退臺，也不是直板的特長，遠臺與橫板對拉，可不是長項！軟碳，脫板稍快，同樣也是要發力打透碳層，否則，速度和力量出不來，效果一般！yca 控制不太好，真要習慣一陣子！
沒有好的手感就算了，力量打不出來，會感覺在近臺比木板沒勁！
5樓：匿名使用者
很巧，所有我都用過。yeo純木手感最好、近臺速度快、但中遠臺明顯不夠力，快攻用。ysc軟碳控制稍差，但中遠臺拉球很紮實。
yca可能不太好打，尤其是近臺，手感發飄，難控制。乙個朋友用紅黑碳王似乎比亞薩卡更好，不妨試試。
亞薩卡yasaka 馬林軟碳ysc桌球拍底板怎麼辨別真假啊
6樓：陽光
此款底板目前市面上還沒有假貨，放心使用吧，yasaka的底板現在假貨版本有馬琳碳（yca），yeo，yeo7，如果想進一步辨別真偽，可以去精英桌球論壇發帖，上傳**給版主鑑定下，很公道。
7樓：業餘愛好者
很難說，你查下虛偽碼吧，要不拿桌球拍一下，看看彈得高嗎。90%都是真的啊 馬林。
亞撒卡桌球拍馬琳軟碳 分2種 乙個是yes乙個是ysc 2個底板 到底**不同
8樓：網友
ysc是馬軟碳，5+2結構，含兩層軟碳。yes是七夾純木，沒碳，據說是ye的公升級。拉球為主就ysc,拉打都有就yes.
理論上講ysc持球好，yes脫板快。沒有短處只有特點。「往往」我們感覺到的底板的短處，也許正是我們技術上的短處，只不過被我們嫁禍於底板罷了。
馬林碳和馬林軟碳有什麼區別
9樓：承鴻羲
主要區別就是前款是用得碳素，就是硬碳，後者用得是軟碳，即芳基碳素。軟碳的相容性更好一些，比純木板要硬一些，但底板保持了較多的純木的手感，非常適合業餘的兩面弧圈型打法。建議你用馬軟。
yasaka系列的球板的板面相對而言要大一些，保證了重心的靠下些，這樣的底板拉球時手感更好一些，所以兩面粘上套膠後要重一些。其實只要適應就好了。
如果想手感更好些的話，建議用yasaka的yeo。
10樓：喬恩巴里
馬琳軟碳是在馬琳碳的基礎上來改進的，碳素層變薄了，所以球板更軟了點，於是控制方面的指數高於馬琳碳，但是進攻方面的指數就低於原版的馬琳碳了。
馬琳碳力量比馬琳軟碳大，快攻主要是撞擊，板越硬越適合撞擊，速度越快，而馬琳軟碳擊球速度較慢，更容易吃球，以控制，適合臺內小球。
亞薩卡的桌球底板yes和ysc都是馬琳軟碳 有什麼不同的 哪個更好點
11樓：匿名使用者
ysc是馬琳軟碳，結構是安哥利+柳桉（林巴）+軟碳+阿尤斯+軟碳+柳桉（林巴）+安哥利，五木+二碳結構 yes是黑胡桃+五層阿尤斯+黑胡桃，七層純木結構，何碳之有？ 這兩塊板各有長短，yes力量好些鎮喚正，底勁強些，快攻結合弧圈打鏈巧法適用。ysc雖然是碳板，御悔一來是軟碳，二來木材很軟，三來碳層在次芯材，所以這板比七夾純木的yes還軟，控制好，旋轉強，適合弧圈結合快攻打法。
高手指點：馬琳碳板，馬琳軟碳和yeo的區別？
12樓：價投研報
三者的區別如下：
1、三者的球板系列不同。
馬琳碳板、馬琳軟碳都是亞薩卡yca系列球板產品；yeo碳板是亞薩卡yeo系列碳板。
2、三者材質不同。
馬琳碳板、馬琳軟碳是複合板材；yeo碳板是純木板材。
3、三者形變方式不同。
馬琳碳板、馬琳軟碳形變方式是整體形變；yeo碳板是區域性形變。
4、三者軟硬度不同。
馬琳碳板硬度較大；馬琳軟碳、yeo碳板硬度較小。
5、三者擊球特點不同。
馬琳碳板硬度大，整體形變，擊球有力；yeo碳板區域性形變，擊球彈性大旋轉強；馬琳軟碳兼備二者效能，擊球根據使用者力道可彈可硬。
6、三者使用情況不同。
馬琳碳板適合近臺快撕、反拉，反手彈擊、防守加力或減力；馬琳軟碳適合近臺快攻同時切削旋球；yeo碳板適合弧圈戰術，製造旋轉球。
13樓：那年丶人已散盡
1、碳層不同。
馬琳碳的碳層在大芯的上下兩邊，很特別的結構，碳層是芳基碳，面材柔軟，吃球深，力材堅挺，支撐有力，前衝弧圈很爆，破壞力強勁。
馬琳軟碳柔和碳質，彈性超強又有純木的特質，控球優秀爆發力強。
yeo硬麵5層純木，碳層較厚，彈簧效應十足。
2、**不同。
馬琳碳材質的板屬於最基礎的球拍，**最低；馬琳軟碳是馬琳碳的公升級版，**比馬琳碳略高；yeo是目前yasaka比較全面的一款底板，馬琳本人也在使用，**是三者之中最高。
14樓：現象啊
效能類似都是側重於弧圈橫打同時兼顧推擋的經典拍子，但是手感有不同，碳味依次減淡 。
1、馬碳出球更快，吃球時間稍短 。
馬碳把柄短出球更快。
2、yeo旋轉更好，吃球時間長。
yeo把柄長出球，所以出球稍慢點。
3、ysc介於兩者之間 。
ysc這個手柄不長不短在前面兩個中間。
15樓：網友
本人現在就是使用的yeo，之前用的就是馬琳碳，下面就提到的幾款底板做個簡單介紹。
馬琳碳：正手起下旋球非常容易，快攻暴力，但弱點是推擋借力不好，直拍橫打不夠穩定，容錯性差。
馬軟碳：主要是這板沒有什麼特色，可以說是yasaka底板系列比較敗筆的一款。
ye：推擋、直拍橫打都還不錯，但就是比較肉，如果以前用了碳素板，相信難以習慣。
yeo：目前yasaka比較全面的一款底板，也是馬琳現在使用的底板，雖然是5木結構，但是在推擋、直拍橫打、相持球上均有上佳表現。目前很多人使用！
本人在**上買的行貨**是350元。不過yeo要求使用者主動發力好，比如起下旋球時！剛開始幾天可能不太適應，但是適應後定會愛不釋手！
直拍橫打的靈氣，一用即有！
如果選擇馬琳碳、軟碳、ye，正手狂飆3是不錯的選擇，另也可根據自己感覺選擇半澀半粘的適當軟的套膠，比如hk1997、天極3等，反手拍里奧cj8000、yasaka zap比較經濟，好點的可選擇donic f1，尼塔古的紫尼，乃至蝴蝶大巴。
yeo配置：正手狂飆3很難用，目前使用較多的是天極3和天極2，本人之前用天極3，今天剛從網上訂了塊天極2，因天3已經打起泡了！反手同上！
炭筆畫線條風格的速寫，用硬碳好還是軟碳好
炭筆是很難掌握的，用鉛筆多好。不過你非要的話，我推薦你用中性的。硬的比較難處理線條的輕重，軟的畫完以後需要用定畫液處理，否則碳粉會掉下來。軟炭，不過高考最好不要用炭筆，因為不能用定畫液，炭筆不容易儲存效果，碳畫做好用中性的啦，軟碳在畫畫時候很容易斷的，而硬碳則沒有柔韌感的柔美度了 我都軟炭畫到結束 ...