1樓：網友
賠還是不配，首先，本次事故是否屬於保險責任？交強險就不說了，商業三巧做者險保的就是「在保險期間內，被保險人或其允許的合法駕駛人在使用保險車輛過程中發生意外事故，致使第三者遭受人身**和財產的直接損毀，依法應由被保險人承擔的經濟賠償責任，本公司對於超過機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額以上的部分，按照本保險合同鋒悶的規定負責賠償」。因為被保險人的過失（未注意）導致的事故，屬於商業三者險的賠償範圍，定損員說的絕對不對，就問題a建議您去保險公司拿著條款，讓它給你說哪條屬保險責任；問題b：
如果就您所說，僅保較強及商業三者的話，標的車輛的損失及施救費不在賠償範圍內，所以拖車費不能索賠；商業三者險是按事故中所佔責任賠償，全責的話有15%的事故責任免賠率，所以物損要自負15%；問題c：如果沒有車損險的話，車損是不賠的，所以也談不上去哪修車的問題了，不過如果有車損險的話，去他們的直賠中心維修，是可以不用墊付維修費用的；問題d：如果理賠有爭議，您可以1.
協商；2.訴訟；3.仲裁；最後，一般物價部門定損可能會偏高，儘量還是讓保險公司去協商賠付的問題吧，這樣咱孝基衡們也能少拿點錢；ps：
現在國內保險做的確實還不是很正規，慢慢會好起來的，希望我的對您有些幫助；
2樓：
首先解決的是賠不賠的問題。
有的公司條款規定：「發生保險事故時，違反法律法規中有關機動車輛裝載規定的」屬責任免除，您的車碰到限高標誌屬於超高行駛應屬違反裝載規定（關鍵看是否有限高標誌，如沒有限高標誌不屬違反裝載規定），或者特別約定有相關約定，保險公司會以此拒賠。以上請仔細閱讀條款。
我知道平安保險「第十二條 發生旁歷保險事故時，違反法律法規中有關機動車輛裝載規定的，實行10%的絕對免賠率。」
如果保險條款沒有上述款項或相關約定，那就理直運乎搜氣壯的去保險公司理論，保險公司也會考慮社會影響的，不會置之不理。如果他們的解釋不通，向保險公司所要《拒賠通知書》向法院提起訴訟。
c問題：如果是保險公司合作修理廠，他們可以辦理修車不需您付款的手續。請注意是「可以」，因為保險公司和修理廠是合作關係沒有隸屬關係，賠款100％可以賠下來，修理廠可以代勞。
像您這種情況賠款不知什麼時候才能賠下來，修理廠也是企業，他也不願承擔風險。如果您是修理廠老闆您應該也可以理解，況且保險條款沒頃攔有寫明到合作修理廠修理就可以不付款。
如果您認為保險公司的解釋不可合理，保監會和法院都是可以考慮的。
歪點子不建議使用，查勘員拒賠案子的錢不會歸他所有，都是公司的行為和查勘員個人沒有太大的關係。
關於車險及時賠付有何良策，建議或意見什麼的？車險高手請指教。
3樓：天地為枰
2000元現場賠付也沒什麼。
這是在交強險保障範圍之內的賠付金額。
一般在出現場時只需要明確幾點即可辦到。
1、事故各方責任明確。
2、事故各方均辦理了交強險。
3、事故各方均能提供完整的資料（身份證、保單、駕照、存摺）4、未涉及人傷且定損金額均在2000元以內。
出現場時把所需資料照下來，確認無誤後就可以辦理現場賠付了。剩餘的回公司內部處理就行。
4樓：網友
現場賠付的風險比較大！只是個噱頭！
如果可以做到當天賠付就已經相當的了不起！查勘定損人員現場收集單證現場核定損失簽訂協議，回公司做好案子當天能夠賠出去，已經非常好了！這是務實的建議！
5樓：網友
現在保險都是無現金支付，現金賠付不太可能了。 不過小額賠案很多公司都可以做到當天賠付(銀行轉帳需要1-2天，所以賠付了不一定到帳).大**如此，針對個別不太可能改變太多。
6樓：網友
給你去定損的都是理賠人員，不是財務人員，怎麼現場賠付啊。
7樓：
這是完全可以做的。前提是責任明確，查勘第一現場。案請不復雜，可以現場支付賠款。
但是，不建議現場支付現金，這樣做不符合現行的不如人保財險無現金收付，就是為了規避財務風險。人保財險可以承諾3個一賠付，即一張紙，一小時，一萬元，而不會承諾現金賠付，就是因為國人的素質不高，單純的只考慮及時賠付，而忽略了道德風險，是不明智之舉。所以，賠付可以及時，前提是雙方都要努力做好配合與協作。
這種單純的對出險損失在2000元以內實行現場賠付也不是不可以，關鍵要看員工的素質到底怎樣，客戶的素質很難考量，建議還是簡化理賠手續，只要客戶提供了要件，我們可以簡單賠付，簡化賠付，客戶一樣會認可的。
交通保險理賠被拒，如何評估案件勝訴的可能性？
8樓：何平
法律分析：當投保人出現保險事故時，保險公司有義務依據合同條款向投保人支付理賠金額。如果保險公司拒絕支付理賠金額，投保人可以通過法律途徑解決糾紛。
在評估案件勝訴的可能性時，需要考慮以下幾點：1）是否存在保險合同；2）保險是否涵蓋事故範圍；3）事故責任劃分；4）理賠金額計算是否合理；帆扒5）證據是否充分。
法律依據：1.《合同法》第十一條：訂立合同應當遵循態並昌自願、平等、協商一致、誠實信用的原則。
2.《中華人民共和國保險法》第十四條：保險公司應當按照合同條款向投保人支付保險金。
3.《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條：道路交通事故中，應當根據造成事故的原因、性質、情節和過錯的程度，劃分責任比例。
4.《最高人民法院關於審理交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十八條：在確定賠償數額時，應當按照實際損失和合理支出計算，不得超過實際損失和合理支出的數額。
5.證據法則：民事訴訟中，事實以當事人提供的證據為基礎，由法庭根據規定予以認定。
總之，在評估交通保險理賠案件勝訴的可能性時，需要全面分析合同、保險範圍、蔽虛責任劃分、理賠金額和證據等因素。
大家給評評理，大家給評評理？
首先住在城市裡，家裡養了寵物，肯定是要看好的，這一點老太太沒有做好，因為狗雖然他的性情很好，但他始終是動物，如果不對寵物進行良好的管教，特別是狗這種動物，他可能會在小區內隨地大小便汙染小區的環境，但是你也應該適當的體諒一下他，因為你想一下這個老太太，她可能她的兒子都不在身邊，所以他養了一隻狗，來陪伴...
大家進來評評理，請大家來評評理！！！！！！
認識的時間還是不夠長，彼此不夠了解對方。建議暫時不要結婚。如果真的想在一起，只能相互忍受了。不過嫁人還是嫁給愛自己多一點的人比較好 絕對不能忍讓 現在嫁給他是一時，可你們是要過一世的。沒有人在結婚前就做好了離婚的打算的。從你的字裡行間我沒有看出他愛你的表現，誰都不會希望和一個不愛自己的人結婚的。媒妁...
大家來評評理，大家來評評理 我該怎麼辦？
先觀察一段時間 如果下次買東西的時候她還要你多付 累計超過一角錢的時候再和她攤牌 連同之前她欠你的錢一起要回來 她是不是已經不止一次這樣了?我覺得這樣的朋友有些過分 說好是平分的,怎麼可以佔你便宜呢 我覺得這種人的人品很有問題,你怎麼能忍受這樣一個愛貪小便宜的人 還是趕緊和她絕交吧 絕交，當然要絕交...