1樓：匿名使用者
a．①改為：面對近頌譽年來一些人對西方一些哲喚顫學家、經濟學家的盲目炒作。b．④改為：
將「關於」改為「就」（或：「對」）。c．⑥改為：
野鏈段去掉該句末尾「叢書」二字。
經濟學家真的可以瞎說嗎
2樓：網友
經濟是個非常特殊的領域，也是唯一乙個任何人都離不開的範疇。工作要賺錢，生活要用錢，做生意要錢，投資理財更要錢。換句話說，只要是個社會人都離不開與經濟打交道，所以這個領域也顯得非常敏感，關乎到自己、別人，甚至影響到行業經濟、**政策等。
因此，真懂經濟的人不一定樂於分享，不懂的反而無所忌諱地滔滔不絕。有些時候，說多了，可能會把自己、行業甚至區域經濟的微妙給透露了，不但止失去了獨有的競爭優勢（只要活在社會必定需要競爭優勢），還可能成為公敵。所謂經濟，其實就是指社會財富總量的分配方式與比例。
在社會總量財富不變的情況下，他多了，她就會少。百姓多了，zf就會少。所以不會有人真正公開分享如何成為多的那個，以及挑釁少的不滿。
所以，不管是從**上還是網路上看到或聽到的經濟學家談心得、談巧妙的，儘量聽聽看看當參考就可以，不要太當真。這個世界上沒有什麼人會把如何賺錢及如何更富有當成公益知識去分享的，畢竟社會財富總量不變的情況下，其實就是個遊戲，有人多就有人少。多的容易成為支配者，少的成為被支配者。
切記，真要學那些懂經濟的人，特別是他們的能力和知識，只能在身邊學。這類人都非常低調，通常在別人面前隻字不會提經濟的事，卻往往可能是能看透社會分配本質的高人。
除此之外的經濟學家們，大多是像學校教授一樣談書本或理論上的公知性知識而已，基本都對，所以不可能真有太大的競爭價值。切記多一點，都知道的事情不是事情，都懂的知識不是學識，都會的經濟不是真經濟。最後，祝福大家都有美好人生，付出與收穫成正比。
世上並沒有不勞而獲的東西以及勞而不獲的事情，緊記這句，才是正開竅懂經濟了，比聽專家分析有意義很多。
3樓：剛榮
正常情況下，經濟學家都是通過**表示市場經濟的走向，但既然是**自然也就不可能百分之百正確，但也談不上什麼瞎說，因為經濟學家提出**結果的時候必須有能夠自圓其說的邏輯。而乙個人即能遇見到經濟問題，同時也能**準確經濟問題爆發的準確時間，這個人就不僅僅是經濟學家了。而應該是國際投資大師了。
所以全世界經學家很少有幾個能成為富翁。因為他們只能看出問題，卻不能**準確的時間。這也是為什麼經濟諾貝爾獎得主知道中國房地產有泡沫，卻不明白為什麼泡沫不破滅的原因。
經濟學家有多重要？
4樓：mr芷原
人們經常要求經濟學家解釋一些經濟事件的原因。例如，為什麼年輕人的失業率高於年齡大一些的人？有時也要求經濟學家提出改善經濟結果的政策建議。
例如，**應該為改善年輕人的經濟福利做些什麼？當經濟學家努力去解釋世界時，他們是科學家。當經濟學家試著幫助改善世界時，他們是政策顧問。
一般來說，關於世界的表述有兩種型別。一種型別是實證的。 實證表述是描述性的。
它們做出關於世界是什麼的表述。第二種型別的表述是規範的。規範表述是命令性的。
它們做出關於世界應該是什麼的表述。
實證表述和規範表述之間的關鍵差別是我們如何判斷它們的正確性。從原則上說，我們可以通過檢驗證據而確認或否定實證表述。經濟學家可以通過分析某一時期內最低工資變動和失業變動的資料來評價到底是不是最低工資法引起了工人失業。
與此相比，評價規範表述涉及價值觀和事實，僅僅靠資料並不能判斷**應不應該提高工人最低工資。確定什麼是好政策或什麼是壞政策不僅僅是乙個科學問題，它還涉及到我們對倫理、宗教和政治哲學的看法。經濟學家可能對世界如何執行的不同實證理論的正確性看法不一致，有著不同的價值觀，因此對政策應該努力實現的目標會有不同的規範觀點。
經濟學家有什麼用
5樓：
經濟學家對於國家巨集觀經濟政策的制定有一定的參謀作用。
經濟學家對於某些企業的微觀經濟行為有理論指導作用。
經濟學家對於個人的投資方向，投資策略有理論指導作用。
怎麼才算好的經濟學家
6樓：冰淇淋的眼睛
不能這麼說。
所謂的經濟學家，主要是因為研究的領域是經濟，並不代表他們本身就有多優越。
經濟學家需要良好的大局觀，敏銳的判斷力，從繁蕪的表象裡，分析出準確的走勢和動向，還要有良好的數字邏輯思維，這樣得出的結論才會接近事實，並做出準確的判斷。
職業沒有好壞，但職業人有好壞之分。
請問一些經濟學家？
7樓：棟凡邇
首先中國經濟發展是肯定的，但所謂高速值得商榷。因為我們在統計國內生產總值時有大量的重複計算。**資料和個地方資料有較大沖突。
另外經濟發展的結構失衡。即行業的過冷和過熱。比如鐵路建設，高速公路建設就比較過熱。
基礎製造業則過冷。還有投入和產出的嚴重不對等。大量基建的投入收益率很低，匯款期過慢。
我國的經濟發展背後是龐大的負債和重複建設堆積起來的。
1：經濟發展中負債比率和重複建設過多。變現能力差。（應該也看到過地方**，銀行的高負債率吧，有些地方甚至為發工資都發愁）。
2：收入分配機制問題。即***同志當年的 讓一部分人先富起來，在帶動其他人共同致富。這裡只有戰略，沒有實施方針。
3：管理漏洞。**和企業的管理漏洞造成資金貪腐，外流。
4：落實科學發展觀不到位。這門科學是現在各級部分都要學習的重要學科，但從沒重視。
5：二次投入。嚴重忽略 可持續發展 戰略。為了一時之指標盲目建設導致資源，人力的健康付出極大代價，需投入大量資金彌補。
6：理念問題。即以人為本的理解。是根本，還是資本。
7：利益集團綁架核心利益。現行***的政令檔案執行能力變差。
8樓：網友
在經濟高速發展中！錢掌握在企業家，質本家手裡，這就是為什麼中國的貧富差距那麼大了，都是富人長錢包了！這是基本的常識。
英國古典經濟學家錯在哪，古典政治經濟學在英國是由誰完成的？
又譯為古典派經濟學，一般指英國古典經濟學，古典經濟學產生於世紀中期，完成於世紀年代，其創始人是英國經濟學家威廉配第。其傑出代表和理論體系的創立者是亞當 斯密，他所著的 國富論 把資本主義經濟學發展成乙個完整的體系，書中批判了重商主義把對外 作為財富唯一源泉的片面觀點，斯密把經濟研究從流通領域拓展到生...
經濟學家 未來房價為什麼還是會漲
一是適宜開發的土地資源的稀缺性，導致房開商的土地成本上揚的必然性 當然了，這部分資源在 手裡，可以不漲的 二是中國特色的按揭貸款，某種意義上講，所有銀行都是國家的而非私人，導致貸款關品控制不住，只要手續檔案上過得去，一般都可以貸到款 三是中國人的固有的購買觀念。為什麼經濟學家大多 房價 而實際卻在不...
為什麼有很多經濟學家，卻很少聽說有財務學家
1.都肯定了森林對人類，對大自然的重要性。2.說森林是綠色療養院原因有二 其一，森林密集處空氣汙染相對較小，沒有嘈雜的車水馬龍，這樣人的身體得到了自然的放鬆，適宜療養 其二，與樹木為伴與自然為鄰，少卻了勾心鬥角，鳶飛戾天者，望峰息心 經綸世務者，窺谷忘反 人的心情得到放鬆。3.首先，樹木是資源和財富...