窮人就不該生小孩嗎？窮人為什麼不該生孩子？

窮人為什麼不該生孩子？

1樓：樂意李貓九

人人都有生育的權力，不分民族，不論地位。有乙個顯而易見的道理，就是很富的人會生很多，很窮的人也會生很多，唯獨中產，就在生與不生之間糾結。原因無他，貧者不在乎多生幾個，無非添一雙筷子，增加個勞力，其他條件並無顯著變化。

豪富者有足夠的資金養正胡答活更多孩子。唯獨像知乎這種聚集了一批不上不下的人的**，才會擔憂資源被分攤後會變得稀薄。因此，他們不僅替自身思考了這個看起來很哲學的問題，還替別人也想好了，並篤定「窮人就不該生孩子」的念頭，完成了自己對人生的終極思考。

矯情是會害死人的，拿個例來證明底層普遍不是東西，則是一種高傲的惡毒。我自出生以來，家貧徒壁，土牆裂隙如松，每逢下雨，塵泥滲漉，室內無立身之地。然而我從未埋怨過我的家貧，十分感謝父母能帶我來到這個世界。

生命的未知，意味著無數的可能性。你不讀書，或者全讀矯情的書，就會變成一名看起來很有文化的晉惠帝。讀史可知，富貴紈絝做大的子弟，亦有懊惱家貧的，每日攀比爭高，恨父無能。

帝王宗室，皇親貴族，被政治鬥爭戕害者甚多，也曾發出何苦生在帝王家的感慨。中產之家，產後家道中落者有之，歐陽修的家庭就是個例子，你如何預知？貧寒之家，亦有向上的決心。

王僧孺幼時貧甚，母鬻紗使讀，終成大家。劉強東家裡條件也很不好，父母是駕船的，拼了老命也要讓孩子上大學，達到了今天這個地步。在古代，教育雖被貴胄霸佔了幾乎所有資源與關節，但科舉入榜，出身貧寒者依然近半。

什麼是好的條件？坐在上海某麗酒店頂樓行政酒廊舒適的沙發裡，喝著威士忌和巴黎水，吃著人均200塊以上的自助？還是一應需求可隨意採辦說買就買？

自恨無能者，不去生育，尚可理解。鄙夷旁人，心底罵「你也配生育」的人，從骨子裡就是又壞又蠢的。無非是一堆人，守著一塊肉，覺得自己有點吃的了，看到吃乾糧的人，心裡頭就生出「這種人活著有什麼意思還不如趕緊去死」的念頭。

所以在這個自稱理性、包容的平臺上，你會看到很多人在高呼自由、平等、人權的同時，舉慧認為窮人不該活著，如果活著，也不能生育這種奇觀。

2樓：網友

窮人也生孩子，特別是在廣大農村。有因為窮，不能給孩子乙個好的生存環境而不生或緩生的。