1樓：網友
瀆職罪」是指：國家機關工作人員濫用職權或者翫忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的的犯罪，一般來說，屬於比較輕的罪名，3年以下有期徒刑、拘役。如果再有徇私舞弊行為的，則應當在基礎刑罰的基礎上加重處罰。
從你說的情況來看，你父親被任命為「**站長」，因而取得相應的職權和職責，這和有沒有實權是兩碼事。說白了他就是第一責任人。
在這件事上，你父親固然有很多委屈和理由，但是作為**林業站長只是來回傳話，顯然公升團不符合職務要求，如叢歲果檢察院深究，是有一定的法律依據的。這就是老好人，誰都不敢得罪卻又被推上領導位置的後果。
針對案件情況你父親所做的各種請示工作的證據，包括上級指示，這些都可以減輕你父親作為第一責任人吵鄭橘的「過失程度」。至於掏錢去打點，那是最後沒辦法的出路，是不是交了錢就一定沒事還不好說呢。
2樓：長魚冷菱
從你介紹的情況來看，你父親確實很屈，但這種情況肯定要找人負責，所以你父親就不幸成了氏絕替罪羊。
而且從你說的，從林業局的人打**讓你父親拿錢消災，幷州核腔不要冊衫告訴任何人，估計事情不那麼簡單，可能其中有人作梗或陷害的嫌疑。
而且從表面來看，你父親用為**站長，對超罰行為是負有一定的責任。這也是事情的關鍵所在。
所以我建議，你在網上問是不能根本解決問題的，必須請個律師介入，為你父親提供法律幫助和辯護。
3樓：已雨為
1、很大乙個疑問是為什麼林業局的人要你前沒父親拿錢，他很快就拿了呢？譁悔運他是不是從村長那拿錢亂梁了？
2、建議請個律師介入吧。
4樓：泠映爍山新
最好拿著材料到律師所好好諮詢，因為法律畢竟看證據。
請問；這能構成讀職罪嗎？我該怎麼辦呢？
5樓：河州的大夏河
首先你要弄清該林權是誰所有，你父親是林業局的工作人員，為林業局看護林木，為什麼要和村委會扯在一塊呢？你父親有事應當請示局領導審批，按照批准的規模、數量執行就成了為什麼聽村委會的話？看來你父親沒有弄懂隸屬關係。
二是 你父親沒有拒絕站長一職，預設了該站的法定**人，責任由你父親責任。三是林業公安索賄的問題你應當 向紀委反映。現在的辦法是你最好聘請個律師，對該案進行**辯護，你父親已採取了強制措施，有些情況你是不知道的，在法律方面也有些不懂，我建議聘請律師比較好。
6樓：康語彤
如果你所述全部屬實的話，不構成。理由如下：
1、你父親沒批准村裡那麼做。
2、你父親不可能天天看著他們。
3、你父親發現他們超砍後已經報告了局裡公安科。
不應當承擔刑事責任。
並且，從已經取保候審來說，可能上面覺得也有問題。
但是，目前的司法系統，既然抓了人，都不會說自己辦錯了案。因此，真可能會判刑，不過估計是緩刑。不會實際進監獄。
7樓：網友
如事情真向你說的，你父親沒有罪，相反是林業局及站裡的那些人瀆職。你父親只要實話實說就會沒有事的！
請問這構成瀆職罪嗎？
8樓：網友
《刑法》第三百九十七條 國家機關工作人員濫用職權或者翫忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
他既沒有造成「公共財產、國家和人民利益遭受重大損失」，也不是故意違背事實，不屬於瀆職罪。
另外根據刑法總則第十三條的「但書規定」，他這個也不能構成「犯罪」，更不要提「瀆職罪」。
是不是主辦民警都不要緊。這件事根本不構成瀆職罪。你朋友最多受到行政處分。如果檢察機關跟他有仇要起訴他，就去找個律師，我方敗訴的幾率太低了……
9樓：網友
按實際情況，國家機關工作人員利用職務上的便利或者徇私舞弊、濫用職權、翫忽職守，妨害國家機關的正常活動，損害公眾對國家機關工作人員職務活動客觀公正性的信賴，致使國家與人民利益遭受重大損失的行為就構成瀆職罪。
刑法分則第九章「瀆職罪」及《刑法修正案（四）》共規定有35個罪名。根據瀆職罪的客觀表現形式，可以將瀆職罪分為以下三類犯罪：
濫用職權類瀆職罪。
包括濫用職權罪，故意洩露國家秘密罪，私放在押人員罪，違法發放林木採伐許可證罪，辦理偷越國（邊）境人員出入境證件罪，放行偷越國（邊）境人員罪，阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪，幫助犯罪分子逃避處罰罪。
翫忽職守類瀆職罪。
包括翫忽職守罪，過失洩露國家秘密罪，失職致使在押人員脫逃罪，國家機關工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪，環境監管失職罪，傳染病防治失職罪，商檢失職罪，動植物檢疫失職罪，不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪，失職造成珍貴文物損毀、流失罪。
徇私舞弊類瀆職罪。
包括徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪，執行裁判翫忽職守、濫用職權罪，徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪，徇私舞弊不移交刑事案件罪，濫用管理公司、**職權罪，徇私舞弊不徵、少徵稅款罪，徇私舞弊發售發票、抵扣稅款、出口退稅罪，違法提供出口退稅憑證罪，非法批准徵用、佔用土地罪，非法低價出讓國有土地使用權罪，放縱走私罪，商檢徇私舞弊罪，動植物檢疫徇私舞弊罪，放縱製售偽劣商品犯罪行為罪，招收公務員、學生徇私舞弊罪。
10樓：網友
從情節描述上看，不構成瀆職罪與翫忽職守罪。應受內部警告或記過等行政處分。
11樓：網友
不是，但會受到行政處分。
請問這種能構成***嗎？
12樓：_現實太**
應該不可以把你告倒。首先，她毫無證據可以證明你誹謗，這點沒證據的可以放心。還有，你只是說說而已，人家也不知道是真是假。
如果她是告你這點的話，你可以說：「我又沒說你真的欠了一萬多塊錢，沒準我是在報復你以前的『犯罪情況』啊，誰叫你以前沒事就傳謠言、說壞話。我說你也是罪有應得。
不過她確實是欠了錢，那也不關你的事啊。她想搞你誹謗必須要有證據才行，毫無證據是沒法證明乙個人的罪行。況且你又沒犯罪，怕什麼哦。
能對你構成的處罰應該是「造謠罪」。-反正我也不懂什麼罪什麼罪。但你不會敗訴。
最多的話只叫你賠禮道歉罷了，況且是她不好在先。你說說而已，別人也許沒當真呢。而且她確實欠了錢，你也不知道她欠了多少，別人問起隨便說個數字也不怨你，誰叫我們不知道事實的真相呢。
你沒虛構就好了啊，管她這麼多。如果她真的把你告上法庭，你不是還有辯護律師麼。應該沒什麼大不了。
現在就好好過生活，別理那種斤斤計較的衰女人，她自己要告就告把，反正她會敗訴。本人超級鄙視那種人。
13樓：瀋陽張巍
因為基本上沒有社會危害性 也未給其造成實質性損害 所以根本不算是誹謗 連一般的民事案件都不算。
14樓：瑞普森
如果上法院了，你是敗訴的，需要給她賠禮道歉，消除影響的。
15樓：網友
不能的。如果這個也可以，那街上隨便說句什麼都要被告了。。
請問不構成職務犯罪主體可定罪嗎
16樓：愛喝粥
一般犯罪都有四個特徵，也叫構成犯罪的四個要件「主體、客體、主觀方面和客觀方面。
職務犯罪的主體離不開「職務」二字，如前所述，我國目前職務犯罪的主體，主要是界定在從事公務的國家工作人員範圍之內，在主體上便於區分，明確了範圍為打擊與預防職務犯罪提供了準確的法律依據。
職務犯罪的行為特徵：
其犯罪行為與職務是相聯絡的，而且法律規定這種聯絡還應有必然的並且有因果關係，否則，即便是執行公務期間實施的犯罪行為，也不能構成職務犯罪。從理論上說，職務行為具有相統一的性質。沒有權利的義務，不是職務行為，不進義務去佔有權利，造成職務行為失衡，就構成職務上的違法與犯罪。
所謂身份犯是指，我國刑法所規定的，對定罪量刑有影響的，一定的個人要素地位和狀態。不具有法律規定的特殊身份不能成為職務犯罪主體。在這個特徵裡面的論述主要強調：
乙個是，犯罪行為要和職務有聯絡，否則就不是職務犯罪。另外呢，犯罪的主體必須是特殊主體，也就是要求主體是國家機關工作人員，才能構成職務犯罪。我國刑法第九十三條對特殊主體進行了詳細的規定。
17樓：網友
職務犯罪的主題是擔任行政職務的人。不擔任行政職務就不可能職務犯罪，就不是職務犯罪主體。這樣的人不會職務犯罪，但會犯職務犯罪以外的其他罪。
18樓：網友
實際需要11年，減去判刑前關押的時間。如服刑期間表現好可以減刑，減掉多少，少服多少。
這算瀆職罪嗎？
19樓：網友
如果確實有瀆職的行為，會構成瀆職罪的，既然背叛罪了，就好好改造吧。
這是瀆職罪嗎？
20樓：歐陽智勇
首先可以肯定的是，派出所民警的行為是翫忽職守的行為，但是尚不構成翫忽職守罪。分析如下：
1，主體符合，派出所是國家機關。但是不能說派出所構成瀆職罪，因為翫忽職守罪不存在單位犯罪，只能針對接警的個人民警。
2，翫忽職守罪是結果犯罪。因為刑法分則明確規定了翫忽職守罪的構成要達到一定的後果，也就是說要導致公共財產、國家和人民利益受到重大損失的程度才可能構成犯罪，沒有嚴重後果是不構成犯罪的。
所以如果沒有別的情節，比如民警徇私舞弊、私放犯罪嫌疑人等等，那麼僅僅是你說的這個情況，是不構成犯罪的。但是可能構成違法或者違紀，因為公安也是有一整套法律法規來規範他們的行為的。
21樓：網友
屬於翫忽職守型瀆職罪。
翫忽職守是不認真、不負責地對待本職工作。
翫忽職守罪，是指國家機關工作人員翫忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。
大多數是指翫忽職守罪。
此類案件由檢察機關管轄。
公安民警的行為屬於行政不作為，可以向上級公安機關或者縣**申請行政複議。
22樓：板珈藍
不屬於翫忽職守，翫忽職守罪是一種過失犯罪。屬於行政不作為，受害者可訴請國家賠償。
23樓：網友
當然是瀆職，但不一定是罪。
24樓：
這是屬於派出機構，而且這個不是刑法調整的範圍，而是屬於行政法調整的，你可以向上一級反應。
請問職務犯罪是如何界定的?
25樓：嚴青青
小小小小豆丁說的這麼詳細，誰還敢再吭聲呢。
這能構成非法拘禁罪嗎？這構成非法拘禁罪嗎？
在不強制限制對方人身自由的情況下不構成非法拘禁罪。首先因為案發是在大陸，a c d又都是大陸公民 問題裡沒特別指出應該就是吧 所以我國刑法在這個案例上是有效力的。其次，非法拘禁罪，是指以拘押 禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。也就是說，要有 1.長時間的拘禁，2.強制方法。本案中a ...
請問這個配置能玩泰坦之旅嗎，請問這個配置能玩絕地求生嗎？
和我配置一模一樣 我能玩 你說你呢 泰坦之旅配置要求 比暗黑2要高一些，顯示卡至少要支援directx9，而且由於遊戲本身優化的問題，處理器不好的話玩起來也會很卡 如果不怕犧牲畫面效果的話，256的整合顯示卡也可以玩，我就是。即便調低，看上去也是不錯的。泰坦之旅對配置要求高的很，最高效果最後一幕就是...
故意砸壞玻璃門窗請問能構成犯罪嗎
1 故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴刑事責任 一 造成公私財物損失五千元以上的 二 毀壞公私財物三次以上的 三 糾集三人以上公然毀壞公私財物的 四 其他情節嚴重的情形。2 在不構成犯罪的情況下，故意砸壞玻璃門窗的行為違反了 治安管理處罰法 的規定 3 治安管理處罰法 第四十九條 盜...