重大事件！！！！！大師必看大師進，看補充！！ 50

重大事件！！！！！大師必看 ————：：：：：大師進，看補充@@！！

1樓：迷0碟

今年你桃花運比較好，不過你和好朋友之間有些衝突，資金還可以。

2樓：丙寅

建議你看下張鑫龍大師的為何不能免費**。

急！！2010國內重大新聞！！！

3樓：帳號已登出

太多了。去買本事實雜誌。裡面有。

急！！！！！！！！！誰有這樣的題目和答案，重金！！！5分鐘之內！！！否則沒分！！！

4樓：打法就看好

1、設有x個人挑土，y個人抬土。則x+y+56 x+2y=40

2、設承包蔬菜需x公頃，承包蕎麥需y公頃。則 6x+4y=20

5樓：江北瑞

大哥，說話說一半？趕著吃飯麼？表呢？

急！！！！案例分析！！各位大俠幫忙

6樓：網友

原題：於某，男，17歲，2009年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑1年，緩期2年。

2010年10月，於某到某烤鴨店打工，與老闆黃某（女40歲）想好後發生了兩性關係，並以直保持到2011年2月初。2月中旬，於某開始與劉某談戀愛，並向黃某提出分手。黃某不同意，要求於某與自己保持關係，否者就要將此事告訴劉某。

3月14日晚8時許，於某在烤鴨店內再次向黃某提出分手，雙方發生激烈爭執。黃某惱怒無比，從廚房拿來一把菜刀邊罵邊向於某猛地砍過來，砍傷了於某的胳膊，於某見勢不好，順手操起一把椅子抵擋並將黃某打倒在地。黃某倒地時菜刀脫手單仍然大罵於某，並說要殺死於某。

於某便繼續用椅子砸打黃某，直至其不再出聲在住手。於某發現黃某已死，非常驚慌，遂倉皇逃離現場。

試分析並說明理由：對於某的行為應當如何認定和處罰（只答處罰原則）

評析要點。1、於某的行為屬於防衛過當，構成間接故意犯罪。

2、於某在受到黃某暴力侵害時用椅子抵擋並將其打倒在地的行為屬於正當防衛行為，但在黃某倒地侵害已停止的情況下繼續用椅子打擊黃某以致其死亡的行為明顯超過必要限度造成了重大損害，因而屬於防衛過當，依法應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

3、於某明知用椅子打擊黃某可能會致其受傷甚至死亡卻放任不管，以致造成黃某死亡的結果發生，但縱觀全案於某《並無希望致黃某重傷或者死亡的故意，故對其防衛過當行為應當以間接故意犯罪論處。

4、於某犯罪時未滿l8週歲，依法應當從輕或者減輕處罰，而且不能適用死刑。

5、於某在緩刑考驗期限內又犯新罪，應當撤銷緩刑，在對其新罪作出判決的基礎上，將前罪所判刑罰與新罪所判刑罰合併，決定執行的刑罰。

重大事件！！！！！大師必看 大師進 ，看補充 ！！ 50