1樓：網友
21世紀教育發展研究院副院長熊丙奇則認為：「今年大學畢業生超過600萬，明年要達到650萬，高等教育的規模在不斷擴大，但這幾年社會對大學生就業的有效需求沒有跟上。按照發達國家經驗來看，服務業是大學生就業的主要領域桐棗，但目前我國服務業在gdp中只佔40%左右。
服務業提供的崗位不足，不少大學腔者生就進入第二產業，製造企業更看重操作性技能，大學生在這方面可能並不佔優，起薪不高在所難免。」
要比的是技能貢獻而不是身份。
看著這份資料，不少網友感嘆「大學生不值錢了」。而熊丙奇覺得，這恰恰是打破「學歷社會」扭曲現狀的一劑良方：「教育的本質就該是注重能力培養而非一味追求學歷。
眼下大學生是多了，但並不說明『精英』多了。大學生自己首先應該褪下『天之驕子』的心理光環。」
熊丙奇說，大學生起薪低，並不意味著「讀書無用」：「起薪只是大學生職業生涯的『起步價』，那些有學歷又有能力、不浮躁肯吃苦的大學畢業生，未來的發展前景是大多數靠體力謀生的農民工沒法比的。」此外還有「怎麼讀書」的問題，如果「讀無用書」，在學校所學與社會需求不合；或者不好好讀書，也指望有個大學生身份就拿高工資？
5年前畢業於外貿學院的徐力，如今在一傢俬營公司當上了專案經理，月薪過萬。他告訴記者，自己剛從大學畢業時，起薪僅1500元：「很多人幹了沒多久就走了，但我堅持著，在工作中注意學習和積累，收入漸漸水漲船高。
熊丙奇告訴記者，薪酬高低固然可在一定程度上說明乙個人的價值，但薪酬比較絕不應該是身份的比較：「勞動不分貴賤，拿大學生的起薪去和農民工比，本來就有失偏頗，真正的比較至少應該在平等、合理的基礎上，應當是技伍輪薯能和貢獻的比較。」
多所名校公佈畢業生平均薪酬，大學生和農民工，誰的薪酬應該更多？
2樓：二十年的吃貨生活
大學生和農民工的薪酬問題當然沒有乙個絕對的，畢竟很多大學生每天忙著工作也非常的辛苦。
看到這個問題，很多人的第一反應應該都是農民工的工資應該更多吧，畢竟農民工每天風吹日曬，工作的環境非常辛苦，而且又是體力活，所以他們應該拿到更多的薪酬。其實我並不是這樣認為的，大學生也應該拿到很高的工資，因為大學生雖然坐在那邊不需要到戶外去工作，但是他們是腦力活動，甚至要比體力活動更加的辛苦一些。我認為大學生和農民工根本就是兩類人，他們的薪酬實在沒有辦法相比，只能說誰付出的多，那薪酬就應該更多一些。
有很多名校都公佈了畢業生的平均薪酬，學校越好的畢業生他們的薪酬就會越高一些，其實這如今早已經成為了一種社會現狀，這也就是為什麼很多學生拼了命的都要上名校，就是為了畢業之後能夠有乙份更好的工作，有乙個好的生活。難道這些學生在上學的時候不辛苦嗎？他們當然非常的辛苦了，雖然沒有付出體力勞動，但是卻一點都沒有閒著，每時每刻都在不斷的努力，想要學習更多的知識，為了自己的將來而拼搏。
所以這些高校畢業的大學生能夠獲得很高的薪酬，也是無可厚非的事情，但是農民工的工作也很辛苦，所以他們也應該獲得很高的薪酬。但是如果一名大學生他的工作非常簡單，並沒有付出太多，那麼他的工資當然不應該太高。反過來說，如果農民工沒有付出太多的體力，那麼他們的工資當然也不會多。
所以薪酬還是要根據每乙個人的付出才能作出判斷。
3樓：由風
我父親是農民一直都在外務工，我覺的大學生與農民工的薪酬根本沒有可比性。大學生工資的上公升空間比農民工大，農民工完全靠出賣勞力掙錢，工作強大大、時間長，生活的條件差。他們那的錢都是辛苦錢。
大學生的工資水平怎麼樣是有大學生這個群體決定的，大學不斷擴招，大學生多了而且大多數的大學生都沒有特別的不可替代的優勢。供大於求。
4樓：情感小小磚家
我覺得大學生的薪酬應該更多，但事實上大多數大學生的薪資都不如農民工。網上所公佈的名校平均薪資，是本科和碩博畢業生的平均工資，而本科工資有多少，這是個問題。
5樓：一枝茄
這兩者不應相提並論的。薪酬都是勞動者們勞動付出的所得，沒有誰應該更多，拿什麼錢做什麼事，薪酬多少與勞動付出都是成正比的。996不在以上範圍內哈。
很多大學生畢業工作了工資卻比不上農民工，對此你怎麼看？
6樓：人生如茶燙完才香
認知的誤區。
很多大學生畢業工作了工資卻比不上農民工，這再正常不過了呀！難道有什麼不正常的嗎？
大學畢業，僅僅是說明在校的學習生涯結束而已，而職業生涯才剛剛開始。很多人現在存在乙個誤區，那就是：花那麼多錢上大學，只要畢業工作了就會賺大錢，即使賺不到大錢，那也不可能比農民工低。
這是認知的誤區，讓我來給這些人糾正一下吧。
財富的分配原則。
對於剛畢業參加工作的大學生來說，他所具備的僅僅是一部分理論的基礎而已。而這些，是不能直接創造社會價值的。財富的分配，是以乙個人能夠創造出社會價值的多少來衡量的。
眾所周知，畢業生工作之初，動手能力基本上是很差的。需要在單位的具體崗位上進行實習，實習期滿後，再繼續進行實踐，考取上崗證，還有專業相關的證書。
以我本人為例，我在校期間，學習的專業是電氣自動化。畢業後，進入單位實習期乙個月，這乙個月基本都是各專業的優秀員工給我們講課。主要了解公司現狀，熟悉單位的各種崗位知識，安全教育，規章制度等等。
實習期後，我們被分配到電氣車間倒班，從事電氣相關工作。我們當時的工資，確實很低，真像提問者說的那樣，跟農民工是乙個檔次的。
這不能怪單位，因為新畢業的大學生，確實不能馬上為單位創造價值。相反，單位還要花力氣來培養這些大學生，而且培養週期有的還很長。我記得我第一次去現場，給電動機拆接線的時候，連電工工具都不會用，後來慢慢的經過鍛鍊才成為了熟練工種。
我們電氣專業首先需要考取電工入網作業許可證，然後是上崗證、高壓電工證、低壓電工證，防爆電工證等證書，沒有考下來，是不能從事相關崗位工作的。
總之，乙個大學生，畢業後沒有2-3年，根本就不可能為公司創造多少社會價值的。你說，工資低，還要什麼不正常的嗎？這個時期必須要耐得住寂寞，因為自己的羽毛還沒有豐滿，不要認為自己的才華被埋沒了，就開啟了跳槽模式，這樣很危險。
等你踏踏實實在基層工作幾年，把相關證書都考完，走上管理崗位，你才算走上職業生涯的起點。相應地，你的工資也會越來越高，這都是水到渠成的事情。所以，不要以為學習僅僅是在校學生的事情，工作後依然要學習。
可以說，學習是一輩子的事情，不學習就要落後，就會被社會淘汰。
7樓：娛樂小名人
大學生的工作相較農民工來說，工作環境、待遇、福利更有保障，工作強度及時間更為輕鬆。
8樓：石焱焱
農民工的工作非常辛苦，拿到高薪也是情理之中的，而大學畢業生沒有工作經驗，自然工資不高。
9樓：數碼專家小行星
我認為這是一種正常現象。農民工做的是體力工作，大學生做的是腦力工作，不能一起比較。
你是如何看待大學畢業生工資沒有農民工高現象的？
10樓：大路五點一刻
現在的大學生可以說是遍地抓，這是沒有什麼稀奇的，原來的時候乙個村莊或者乙個地方出個大學生，那是多麼新鮮的事，現在基本上人人都能夠上大學了，大學的招收率這麼高，而且每年都在擴招。
大學生的數量增多，也導致了大學生畢業難就業工資低的現象，這還沒有農民工的工資高，為什麼有這種現象呢？
在我看來還是因為大學生剛畢業，沒有工作方面的經驗，大學生甚至大學四年，基本上是渾渾噩噩度日來的，沒有學到一點東西，專業知識更別說了。
農民工的專業知識是很高的，有些農民工基本上都是下苦力，但是大學生剛畢業，他們不願意下苦力，眼高手低，這也造就了工資沒有農民工高的原因。
11樓：網友
應該說，農民工薪酬高過大學生，這隻能算是特殊情況，是民工短缺和大學生集中求職供求結構失衡造成的。但這並不能說明就不需要高等教育了。要推動企業和社會發展的，最終還是高知識人才。
現在，之所以許多大學生拿不到高薪，主要還是跟知識結構以及他們創造的社會價值有關。大學生的價值更多地體現在今後，在社會上摸爬滾打之後體現出來的。高等教育給學生帶來的不一定是專業技能的提高，但肯定是一種思維方式的改變。
今天大學生的工資不如農民工，但實際上在未來的社會發展中，大學生的知識結構肯定將使其在社會競爭中更具有優勢。從這個角度來說，將大學生與農民工在工資上進行比較，只是一種短視。
12樓：上網一起衝浪
在我看來，大學生與農民工之間並不存在必然的身份衝突或可比性，二者薪酬差距縮窄也並不意味著「讀書無用」和教育失敗，強行將二者相比較反而體現了當下社會狹隘的就業評價觀念和浮躁的功利主義思想。
我們所看到的大多數農民工都從事工作強度較大的工種，且下班後還得蝸居於狹小簡陋的樣板房中，新聞上他們被拖欠工資的訊息也屢見不鮮，至於「五險一金」等福利更是難以享受到。
13樓：網友
對於這一現象還需辯證看待。
首先，大學畢業生的工資不如農民工，並不是大學畢業生的工資在降低，而是農民工的工資在不斷增長。這與近年來各地持續出現的「民工荒」有著密切聯絡。農民工的身價越來越高，其實是農民工的身價正在逐步迴歸正常，迴歸到與其付出、貢獻相對匹配的水平。
農民工的身價長期被嚴重低估，現在情況有所改觀，這是一種必然趨勢，也是一種可喜現象，說明體力勞動的價值越來越受到肯定，底層勞動者的權利越來越受到尊重。
其實，我們不能只比較大學畢業生與農民工的工資，還要比較一下他們從事工作的辛苦程度。農民工幹著最苦最累最沒有「體面感」的工作，他們中的很多人一天工作十四五個小時，吃飯、上廁所都得掐時間，很少有休息日，一月到頭拼死拼活地幹。而大學畢業生所從事的工作，總體來說要輕鬆許多、體面許多。
若將兩者的工作辛苦程度考慮進去，比如將農民工工資換算成八小時工作制的薪水，或者直接比較兩者的小時工資，那麼農民工的工資恐怕就遠低於大學畢業生了。
大學畢業生雖然受過高等教育，但剛走出校門時，基本上無一技之長，往往是粗活不願幹、細活幹不了，還需通過工作鍛鍊提高自己，假以時日才能成為真正的人才。這個時候，至少在一些用人單位眼裡，大學畢業生未必比經驗豐富的農民工更頂用。大學畢業生工資的高低，完全是由市場決定的，市場所決定的工資較低，在一定程度上說明剛走出校門的大學生就值這個價——這樣說有點殘酷，卻是實話實說。
再次，所謂「大學畢業生的工資不如農民工」，其實是指大學畢業生的起薪較低，但大學畢業生的事業發展後勁、薪水提公升空間都是農民工所無法比擬的。拿收入來說，乙個農民工今年的月薪是2000元，明年的月薪可能還是2000元，而乙個大學畢業生今年的月薪是1800元，明年可能公升至2200元。收入之外，大學畢業生的職業發展前途也是農民工望塵莫及的，農民工不管打多少年工還是農民工，這才是大學畢業生與農民工的根本差距所在。
大學畢業生的工資較低是不可否認的事實，但擺脫這一窘境的唯一途徑就是通過工作鍛鍊自己，成為真正的人才，提高自己的身價，而不是怨天尤人，甚至認為大學生的身價天然高於農民工。
畢業大學生如何規避就業風險,畢業大學生如何規避就業風險
1.合理就業期望，恰當職業定位 求職者在求職前或求職過程中，應主動學習一些勞動法規和國家相關政策，提高自己求職及應對風險能力。求職就業，必然需要對求職地區 求職領域 應聘崗位 薪酬待遇等因素加以考慮並予以取捨。無論大學生畢業後作何打算，在當前大學生就業結構性矛盾依然比較突出的背景下，對個人發展進行恰...
剛畢業大學生找什麼工作好呢，剛畢業大學生找什麼工作好呢
最好當老師.學生讀大學主要是為了從事技術崗工作.與職校生競爭的不是一檔工作 現在大學生面臨就業的巨大壓力,但不應只看到自己,工人崗 含職校生 一樣面臨下崗再就業的巨大壓力.所以我們要勇敢面對.努力提高自己的競爭能力,怨天尤人不如自己努力.大學生畢業最好努力結合自己的專長找技術崗工作.努力爭取考研或就...
在校大學生去當兵和畢業大學生當兵，哪個更好一些
如果現在去當兵的話，那麼你兩年後要返回學校繼續學業，你之前的同學都畢業了，再回來已是比較陌生的環境了。建議畢業後再去，那麼你順利的畢業了，大學一畢業進部隊，就是士官，起點也高了。還是有前途的。採納哦 當地報名和在校報名的優惠政策都一樣，只要你是在家學生證明就可以，在校大學生現在去當兵，退伍後可以繼續...