1樓：蟲子平平
摩根史坦利是投資銀行，高盛是賣鏈投資諮詢公司。本質上差不多。業務上有些許區宴衫別。
但以普通人的角度看，這區別是不大的。對華利益這點呢，他們都是美國的公司，就是賺中國的錢來的，對中國沒有什麼根本性利益，就是來賺差價的，給一些評估報告，但其實是對他們有利的。要非要說有什麼利益的話，也就是增加了點中國**的流動性晌配腔。
2樓：鹿兒大盜
他們賺取的利益實在太多了。
直接參與中國**市場的**買賣，**高拋是為利益一。
2.大摩、高盛這類國際大投行承接了我們很多大公司的ipo或其他發行業務。這裡面收益是很豐厚的。
3.作為戰略投資者持有了我們很多上市公司的**，例如悔沒老巴。
4.加入wto以後，逐步放寬外資金融機告備構參股我國券商、**公司的限制。他們已經成為我國的常規機構投資者行列之一，分享我國碧友納金融業與經濟高速成長的收益。
大摩、高盛在外國叫做投行，類似於我國的券商，但是他們還是有些不同的。
投行券商。
摩根史坦利 高盛這些金融機構的區別與對華利益是？
3樓：網友
控制中國流通貨幣。
控制中國金融市場。
以達到賺取高額利潤。
高盛和摩根史坦利的工資收入大致在什麼範圍？一定比其他投行高嗎
4樓：寶籟
不是據說，確實是只這樣。美國2008的金融危機摧垮了五大投資銀行中的3家，剩下的兩家就是高盛和摩根史坦利。可想而知其實力，更甚者，高盛幾乎掌控這中國豬肉等產品**。
摩根史坦利和高盛誰厲害一點？如果要進去高盛工作需要具備哪些要求？
5樓：網友
當然高盛厲害。高盛現在是華爾街老大，高盛每年人均創造利潤萬美元，而其最強競爭對手摩根大通的同期數字為萬美元。
至於說去高盛工作，真正在高盛工作都是美國精英中的精英，高盛在中國的員工只能算是跑腿的，而且高盛在全世界做盡了壞事，高盛在中國騙走了許多的財富，所以在中國去高盛就業並不是什麼光彩的事。
最後。當然，如果你是美國名牌大學畢業。那你讀完mba之後去高盛工作還是很不錯的選擇。
6樓：網友
都不是好東西，去中國的金融公司幹吧，至少老闆是中國人，
7樓：匿名使用者
基於個人原因 我傾向於士丹利 可能是一種情結吧。
投資銀行比如摩根史坦利、高盛、雷曼主要業務是什麼？我們也有投資銀行的說法麼。
8樓：網友
投資銀行在我國就是**公司，**公司是不能吸收存款的，也就是不能做銀行可以做的事，如果轉型成銀行控股公司了，既可以保留投行的業務還可以吸收存款，這樣的話，可以改變目前投行資金不足的困境。
還有更重要的一點，銀行可以是向央行去借錢的，而**公司是不可以的，高盛和摩根斯坦利轉型成銀行控股公司後，那麼可以向美聯儲借錢了，這樣可以降低資金不足的困境。
美國的 美林、aig、高盛、摩根史坦利等大投資銀行都被什麼財團收購了？
9樓：網友
五大投行：高盛、摩根史坦利、美林、雷曼、貝爾斯登 我們教授說的 其實每年都有變化 他們技術基本都差不多。
10樓：網友
喂喂！高盛可是這次次貸危機目前最大的贏家，說她被收購？別開玩笑。
其他贏利的還有：美國銀行、花旗銀行、摩根大通。
11樓：網友
美林被美國銀行。
aig關係到民生，**收了。
摩根賣了20%給日本三菱日聯。
高盛——巴菲特出了50億。
貝爾斯登被摩根大通。
雷曼兄弟就比較背，成了**渴望華爾街自救的失敗品，倒了。
12樓：檀雅雲
美林被富國。
aig是**。
高和摩變成了和資本銀行和在一起。
摩根史坦利，摩根史坦利入職條件
摩根史坦利以其優秀的金融諮詢服務和市場執行實力享譽全球。作為一家在紐約證交所上市 代號 mwd 的全球金融服務公司，是全球 投資管理和信用卡市場的佼佼者。公司在全球個國家設有超過個辦事處，員工總數萬多人。摩根史坦利匯聚人才 創意和資本，旨在協助客戶實現其財務目標。摩根史坦利在亞太區已活躍了三十餘載，...