為什麼到期投資裡應收利息是票面利息？

1樓：海上明日星辰

比如，就針對你的提問來做乙個較通俗的。

應收利息，是到期時債務人要支付給你的利息，就像你存定期一樣，會一開始就告訴你乙個存款利率，這個就是票面利率，每期的應支付的利息就根據這個利率來計算（類似單利計算）。

如果說收取利息看作是收付實現制（cash basis）的話，投資收益的確認則看作是權責發生制（accrual basis）,它是攤銷確認的，而攤銷率就必須使用皮散實際利率。使用票面利率是行不通的，見以下舉例。

實際利率和票面利率：舉個例子說明。1000元，年利率8％，存1年，每半年付一次利息，那它的票面利率就是8％，而實際利燃則氏率是盯凳。

每三個月付一次利息，實際利率則是。只有票面利率是不會隨著支付頻率的變化而變化的，這也是收取利息要採用票面利息的原因之一。

2樓：學僧

它是持有至到期投資的二級科目，應屬於資產類畝察科目。

1.企迅擾茄業取得的持有至到期投資，應按該投資的面值，借記本科目（成本），按支付的價款中包含的已到付息期但尚未領取的利息，借記「應收利息」科目，貸記「銀行存款」等科目，按其差額，借記或貸記本科目（利息調整）。

2.資產負債表日，持有至到期投資為分期付息、一次還本債券投資的，應按票面利率計算確定的應收未收利息，借記「應收利息」科目，按持有至到期投李拆資攤餘成本和實際利率計算確定的利息收入，貸記「投資收益」科目，按其差額，借記或貸記本科目（利息調整）。

4.本科目期末借方餘額，反映企業持有至到期投資的攤餘成本。

3樓：鷹的飛翔

在取得持有至到期投資時，一般**不等於實際價值，需要根據取得的**、實際價值餘亂搭的差額與實際票面利率比較，進行確認。

1.應收利息，是到期時債務人要支付給你的利息，就像你存定期一樣，會一開始就告訴你乙個存款利率，這個就是票面利率，每期的應支付陪含的利息就根據這個利率來計算。

2.如果說收取利息看作是收付實現制的話，投資收益的確認則看作是權責發生制，它是攤銷確認的，而攤銷率就必須使用實際利率。

3.實際利率和票面利率，舉個例子說明。1000元，年利率8％，存1年，每半年付一次利息，那它的票面利率就是8％，而實際利率是。

4.每三個月付一次利息，實際利率則是，只有票面利率是不會隨著支付頻率的變化而變化的，這也是收取利息要採用票面利息的原因之豎拿一。

5.對於持有至到期投資，書上講的較多的是按攤餘成本和實際利率計算確定的利息收入的問題，也就是說攤餘成本多數屬於議價推銷，即對票面利率與實際利率的差額進行確認的問題。

持有至到期投資為什麼要做利息調整？債券的利息是按票面利率支付的，既然這樣，那實際利率有什麼用呢，

4樓：匿名使用者

通俗點的話。。好吧。

市場利率和票面利率的差異，②導致你購入持有至到期投資的**不等於其賬面金額，③進而導致。

首先說①吧，票面利率和市場利率沒有必然聯絡，再誇張點說，我想設10%或5%，完全看我的意願。

接下來說②票面利率低於市場利率低，也就是說你以後期間收到的利息少，那這項投資對你是沒有吸引力的，所以要價值就要便宜一點，你才會考慮買。比如：

a:1000元， 10%，5年。

b：1000元，5%，5年。

很明顯的，你肯定會買a，而不是b。再加入市場利率分析的話，如果市場利率為6%，那b是完全沒有市場的。若市場利率為3%，則a b 都是可以的，只是風險和收益不同，都能讓你獲得比市場更大的收益。

那如果市場利率為6%，b怎樣銷售呢？

那肯定就要降價了（或是其他優惠條件，這裡不討論），1000賣不出去，900呢？這樣你就會考慮了，重新考慮。

**900元，利息每年1000*5%，5年，到期收回1000（注意利息計算依據和到期收回金額均為面值，並非支付德900元，而是1000），然後根據現值係數，計算其實際利率，若實際利率大於6%，你才會考慮購買。

只想到這麼多了，有疑問隨時追問。

5樓：匿名使用者

可以多諮詢下投資方面的專家。