樓市網傳「限跌令」屬實嗎?

2025-03-12 04:15:23 字數 5476 閱讀 3747

1樓:網友

你好,這個應該不屬實,網路上的東西基本都不屬實,不能喚凳輕信,既然是市場經濟和者旅,就由市場決定漲跌,**來的什麼搞笑險跌令呢?可笑。謝謝。嫌段。

2樓:電子數碼科技谷

樓市網傳限跌令其實並不屬實,其實**都是根據市場來調節的。並不會有什麼限跌令之類的。

3樓:網友

到目前為止,並沒有哪乙個地方**公開發布檔案,宣稱對房企降價行為進行約束。

所謂「限跌令」,更多經由自**傳出,網傳措施主要包括約談房企、下發內部通知等,要求其不得惡意降價,否則面臨暫停網籤等懲戒手段。

南方週末記者核實多地後發現,網傳「限跌令」基本屬實,但各地**對此態度低調,甚至避而不談。

8月11日,湖南省重點新聞**紅網報道,岳陽市住建局下毀哪發《關於房地產市場新建商品住房網籤成交**限制的通知》,要求岳陽市4箇中心城區新建商品住房銷售實施**備案,實際成交**不得低於備案**的85%,否則不予網籤。這被視為2021年首個「限跌令」。

8月18日,南方週末記者致電岳陽住建局房地產市場監管部,工作人培散員否認曾下發這一通知。而接近這一事件的知情人士向南方週末記者透露,該通知並未公開發布,但曾通過內部渠道直接下達至岳陽當地房地產企業,目前暫未落地執行。

繼岳陽之後,乙份江陰市《關於進一步促進房地產市場健纖中碼康穩定發展若干事項的通知》也在網上流傳。通知嚴禁商品住房以銷售價低於成本價、變相降價等方式低價傾銷、打**戰,對違規者將採取限制或暫停網籤、錄入企業信用黑名單等措施予以懲戒。

4樓:網友

限豎首跌令肯定是假的呀。因為官方都沒有公佈怎麼能是真的呢。只有官方公佈了的訊息才是真的,如果官方沒有公佈剩下都是有限制,所以縣碼神長也是有利,而先跌也是有量房屋的餘模數漲價。

現在不僅僅是關心的國際名聲。

5樓:網友

近日,安徽馬鞍山市乙份名為《昌檔關於做好商品房銷售管理工作的通知》在網路上熱傳。其中規定:商品房售價,不得高於備案**,同時不得低於備案**10%。

房價不得高於備案價,這是「限價」政策的傳統,由來已久。而房價不得低於備案價10%,則意味著房價**的空間被控制在10%以內,這顯然是出於「穩房價」的考慮。不能**,更不能出現大跌,這是許多地方**的真實底線所在。

事實上,「房價熔斷」 機制並不新鮮。從2016年開始,就有多個城市出臺規定,無論**還是**,房價浮動只要超過15%(也有5%或10%),一律不能進行網籤。當然,這種「限跌令」是有時間週期的襪枝。

一般而言,房企備案價半年可調整一次,如果想要降價,只能在半年後進行重新備案。這似乎為市場提供了彈性空間。問題在於,市場瞬息萬變,漲跌轉換可能在一兩個月就能迅速完成,試圖藉助「房價熔斷」來維穩市場,恐怕是各方都難以勝任的任務。

比這種「房價熔斷」更進一步的,則是有些地方直接上陣,禁止降價:要麼直接約談降價**的房企,要麼將降價者視為「擾亂市場秩序」,更有甚者,有地方要求大肆降價的開發商按照承諾進行退房。這背後,有的是直接以地方**之名,有的是以房地產協會之名,還有的是以座談會的名義。

無論如何,萬變不離其宗:樓市維穩。這種政策用心可以理解。

畢竟,房地產不僅事關土地財政,還關乎房地產對於經濟的拉動作用,同時還關乎降價維權帶來的各種穩定問題。然而,「限漲令」已經被證明效果有限,限制**,在現實中成了「雙合同」、「茶水費」、走後告迅敏門等問題上演的舞臺。

那麼,限跌令,到底有沒有用?顯然,一旦乙個地方祭出了「限跌令」,這本身就說明市場已經出現轉折。過去是遏制房價**,如今變成防範房價大跌,防跌的優先性遠遠大過控漲,這是地方樓市再真實不過的訊號。

從市場層面來看,開發商並不傻,能賣**絕不會賣低價。之所以降價**,顯然是感受到了市場大環境的變化,在融資壓力、現金流壓力、去庫存壓力等種種重壓之下,降價就是最終的必然選擇。

6樓:abc向上的蝸牛

在某些城市當中,確實出現了類茄猛擾似於限跌令的指令。

這一做法雖然在一定程度上維護了樓市**。

可畢竟是治標不治知沒本,最根本的方法就是讓城市人口的數顫旦量上公升,這樣才能很好的護住樓市的**。

7樓:惠華小知識

屬實,因為很多城市為了穩定房價出臺了相關政策,保證當地房價市場平穩。

8樓:我是乙隻皮皮鴨

現跌力確實屬實,對於三線城市必須要雀姿限定因為三線城市的經濟本來就很脆弱,如果房價一跌的話,進去就崩盤了一線城市就沒必要運返因為一線城市的房子頃悄絕其實賣的貴不?長相還是不錯的,剛需很強烈嘛。

9樓:沒方向盤的船

樓市網傳「限跌令」板上大亮臘釘鍵首釘屬實。樓市穩定,關係到經濟穩定發展,限滾滑跌令能保證樓市的健康繁榮發展,不會產生恐慌過激,樓市轉入熊市。

10樓:呼采綠

網傳限跌令屬實,但都是在二線城市,胡談缺這些城市由於房價**的厲害,影響了地褲辯方**賣地,也怕引起地方的小範圍金融危機,所以現蝶呤是屬實的,侍首。

11樓:網友

這個訊息總體上枯卜看還是屬實的。讓檔根據新聞**報道,如今全國有很多城市已經就樓市問題發出了這樣的「限跌令沒滑穗」,試圖挽救呈現已經**的房價。不過這樣的舉措究竟是否有用,還有待於市場檢驗。

12樓:胖爺侃大山

網傳限跌令屬實,但都是在二線城罩行公升市,這些城市由於房價**的厲害,影響了地方**賣地,也怕引物老起地方的小範圍金融危機,所以限跌令是屬實帶芹的。

13樓:水果夾心

樓市網傳限跌令肯定是不屬實的,因為樓市應該是隨著市場而自動調節**的,而不能告靠政策限制。

14樓:叢閒利

樓市枯燃網傳限跌令應該是屬扮敗拿實的,由於疫情的影響,物價的飛漲,嗯,樓市生意不景氣,這兩年來一直都是。一直廳搭在往下迅速的跌價,限跌令也是國家對於房地產行業的一種保護。

15樓:帳號已登出

房價限跌令是指限制房價跌幅的行政令,直白一點的意思就是為了防止房價**的太多,各地**採取管控措施,讓買房的人不至於損失那麼大。若是你在乙個二線城市話一萬一平買的房,但今年下半年卻跌至5000元一平,這個幅度還是挺大的,下降了至少一半。但房價限跌令的公佈,對於各位在大城市購買了房子搜啟的人碰胡來說還是有益的。

2021年8月,湖南嶽陽是全國首個釋出限跌令的城市,明確規定了降價不得超世吵如15%。

16樓:依雲小鎮

樓市網傳「限跌令」不屬實,因為一直以來都是在限制鎮帆房價**,如果再發布笑中「限跌令」,那就是自相矛盾了,這裡面就包含某碰旅山種不能言喻的含義。

17樓:維修那點事

畢竟是網上傳播的這些情況並不屬實,而且也沒有相關的規定和報道,不要聽信網上的傳播。

18樓:網友

這個限瞎賀察跌令確實是真實的,畢竟來說這是為了保證樓市平穩健康的發展,一方面避免磨茄**過快的增長,另一方面也要避拍慧免**大幅的波動。

19樓:顏色不一樣的煙火

我認為。這個限跌令確實是真實的,畢竟來說這是為了迅握保證樓掘昌純市平穩健康的發展,一方面避免**過快的增長,另一方面也要避免**大幅判咐的波動。

20樓:桐欣欣

我覺得樓市網傳的限定令應該是假的。因為根本就沒有什滑伏麼訊息來報道。或者是官方的改畢渠道報道過樓市的限跌令我不相信是真的,肯定是假的信殲攜。

21樓:乙個平淡的人

樓和遊市網傳的限跌令個人覺得還是不太屬實的。要等相應的一些平臺公佈訊息,大家才能確認樣相是在陵族尤其尺棚弊房,盲目的相信可能會對自己造成一定的損失,尤其是在買子或者是賣房子的時候,所以不要盲目的去相信網傳。

限跌令合法嗎?

22樓:曉曉老師聊民生

限跌令合法。限跌令旨在限制房價跌幅的行政令。限跌令與限漲令一脈相承,既要對新房漲幅進行限價,又要對跌幅進行限制性兜底,以此實現穩樓市的目標。

這不難理解。最近幾年,樓市調控的主基調一直都是「穩」。房價大漲會放大金融風險,而房價斷崖式**,影響同樣會波及金融系統。

2021年8月,湖南嶽陽釋出全國首個樓市「限跌令」:降價不得超15%。

2021年8月,湖南省岳陽市出臺新規,中心城區新房銷售的實際成交價不得高於備案**,也不得低於備案**85%,否則將不能網籤。這是2021年全國首個旨在限制房價跌幅的「限跌令」。

限跌令是樓市轉向的真實訊號

一旦乙個地方祭出了「限跌令」,這本身就說明市場已經出現轉折。要知道,樓市限價雖然早已成為慣例,但過去更多都是對漲幅進行限制,很少干涉跌幅。畢竟,房價**氣勢如虹,根本不用擔心**的可能。

時轉勢移。過去是遏制房價**,如今變成防範房價**,防跌的優先性遠遠大過控漲,這是樓市變局再真實不過的訊號。相反,許多一二線城市,即便政策不斷加碼,限制層層拔高,市場幾近冰封,而房價依然巋然不動,正是基本面強勁的反應。

以上內容參考 百科-限跌令。

全國已有21城釋出房價「限跌令」,釋出「限跌令」有用嗎?

23樓:創作者

釋出「限跌令」只能短暫地限制房價不**,但是現在是買房市場,供大於求,房價長期看還是會**的。

24樓:菜苗教育

限跌」令有用,「限跌」令可以維持房價的最低**,避免造成**的**,引起經濟的崩盤,給社會和人民帶來損失。

多地急發房價「限跌令」,樓市是否會出現轉折點?

25樓:時尚娛樂生活的職場人

房價是乙個很大的問題,之前都是因為房價太高,大家都買不起房,都希望房價能夠降低一點,但是聞所未聞的是,現在又出現了個限跌令。

這個政策其實一聽就知道了,這套房子不能低於多少錢賣出,底價在這,至於為什麼會出現這種狀況,主要是有的些城市他的房子賣不出去就會降價,但是在早期的時候別人買的價要比後期買的貴很多,這麼樣的話就會有人很不高興,所以才會出現了乙個限跌令,這個政策其實限定跌令的出現對於房價市場沒有特別大的影響。

這個政策其實對於像是上海北京這些地方都是不實用的,主要是對於4線以及以下的小城市使用的,畢竟有的些地方賣房子真的是很便宜,主要就是由於他這一週圍的房價是什麼樣,然後後續就是說你再降價也不能降到什麼樣太低了,畢竟開發商還是要賺錢的,如果房價跌到很低的乙個狀態,那麼開發商基本上就是說處於賠錢的乙個狀態,如果越賠越多的話,公司差不多就倒閉了,對中國的房地產市場也不是特別好,畢竟不是所有人都能夠拿到,像北京上海這樣繁華城市的開發權。

畢竟如果前期業主們買的房子太貴,後期又減價那麼多的話,前期買的業主肯定不樂意,肯定是要討個說法的,如果在討說法的時候肯定就會發生一些衝突什麼的,就怕會出現事故,這樣的話無論是對於人身安全還是其他方面,出個限跌令也是有必要的,畢竟有些地方那些開發商真的是亂搞。

而且限跌令這個政策無論在什麼時候,對於房價其實沒有多大的轉折點,主要就是房子該賣多少錢還是賣多少錢,除非來個全部的政策大改,不然房地產的現狀基本上就是這樣的,雖然說近幾年的房價浮動的不是特別的高,但是總體來說房價也沒往下降多少呀,買不起房子還是買不起房子。