佳能18 135,適馬18 200都帶防抖,選哪款?

2025-03-09 07:55:23 字數 3112 閱讀 4296

1樓:網友

預算不夠的話,又急著用,適馬18-200是不錯的選擇。

我現在有乙隻叢乎困,成像對得起它的**,對焦慢了一點,變焦環手感頃兆不太好,但不阻礙使用。

佳能的18-200就別想了,大變焦的鏡頭成像一直是個棘手的問題,它比適馬的貴1000多,但成像只是好一點點。

佳能18-135是7d的套頭,應該成像不會太差,手感很好(我去體驗店試用過)

騰龍17-50這款,成像可能不錯吧,我不清楚,但50之後的焦滲念段又要乙個鏡頭來填補這個空缺,那又要掏錢。

如果只是家用,拍風景的話,適馬夠用了。

最後,還是那句 「重要的是相機後面那個頭」

2樓:網友

佳能的18-200不便宜啊,還是適馬的合適些,質量相差沒**大。呵呵。

在說了,畝襲這級別的鏡頭就是為了方便實用的,焦段太爽了,它的方便性,誰也比不了。要是對成像再有高要求就不現實了。

出門旅遊必備的,旅遊過程中哪有時間換鏡頭啊?大耐改。

如滾判果常出門旅遊,建議上這個頭。

適馬的18-200 os ,大概要2700元吧,行貨。

如果對畫質要求較高,我也推薦騰龍的17-50 vr頭,一定要帶防抖的這款。日常拍攝,最方便,成像也很好。

如果,我選的話,我跟樓上哥們一樣,一定選騰龍那款。

3樓:

不如騰龍17-50,更有「生命力」。3200左右。要畫質!還是要大變焦?

佳能18-135 和18-200哪款好

4樓:殳振華懷霜

買18-135,18-200我一點也不推薦,我有乙個,135段和200相差並不大,我都有點懷疑200端縮水,而且比18-135貴不少,18-135成像比18-200好不少,雖然18-200說的是有兩片非球面鏡兩面ud,但不足以彌補變焦比太大帶來的畫質損失。18-200優點就是口徑大點72,內對焦,方便不用換鏡頭。

佳能18-135和18-200鏡頭的區別,哪個更好點?

5樓:網友

焦段問題,18-135的焦段比18-200的焦段少一些。

對於成像效果來說佳能18-135鏡頭好於佳能18-200鏡頭。因為大變焦鏡頭雖然使用方便,但是成像效果差於小變焦鏡頭。所以我推薦你還是購買佳能18-135鏡頭就足夠使用了。

要是焦段不夠使用,後期可以在配乙個長焦鏡頭即可。

18-200好一點,原因如下。

做工:個人感覺18135的做工不如18200,雖然都是塑料鏡身但後者要比前者好一點,而且18-135的鏡筒比較松,而且18-135沒有鏡筒鎖定開關,鏡筒容易滑出。

2.畫質:我不敢說大變焦鏡頭畫質不錯,但是18-200的真實焦段也就在18-150mm,相對於18-135鏡頭多了一塊ud和兩塊非球面鏡片,所以畫質會比18-135高一些。

3.效能:18-200的焦段要比18-135大。

6樓:反摩反賽反淘

嘛。其實這是個捉急的選擇,但是個人建議有錢的話就買18200,原因:

1.做工,個人感覺18135的做工不如18200,雖然都是塑料鏡身但後者要比前者好一點,而且18-135的鏡筒比較松,而且18-135沒有鏡筒鎖定開關,鏡筒容易滑出。

2.畫質,我不敢說大變焦鏡頭畫質不錯,但是18-200的真實焦段也就在18-150mm,相對於18-135鏡頭多了一塊ud和兩塊非球面鏡片,所以畫質會比18-135高一些。

3.效能,18-200的焦段要比18-135大,不管是日常使用或旅遊都不錯。

雖然上面列舉不全,但是我覺得如果資金允許買18-200也是不錯的選擇。

7樓:網友

首先兩隻頭都是對著家用市場,鏡頭成畫素質和做工都很一般,18-200的焦距範圍比18-135長一些,是一鏡走天下的旅遊頭,18-135stm版帶靜音馬達,非常適合拍攝短片。

8樓:止殤之狐

都是號稱一鏡走天下的爛鏡頭,區別就是18-200焦距更遠一些,可以湊合打鳥。畫質都差不多。其餘引數基本一樣。

9樓:網友

都差不多主要是後者可以覆蓋更多焦段(可以看得更遠),有人說18-200要好些,玩單反以後沒有什麼打算可以一鏡走天下。18-135基本上也是大多數情況都可以應付,對於以後想加個什麼頭目前選18-135很合適。至於兩個頭畫質上的區別那當然是18-135要好一些(其實都不怎麼好,畢竟一分錢一分貨),變焦越大的鏡頭,畫質越不怎麼樣,不然怎麼會有一種說法就是定焦無弱頭。

10樓:匿名使用者

佳能18-135,覺得原廠的好點。

11樓:3215王

這兩款鏡頭的差別就是變焦倍數的差別,行家稱「驢頭」或「一鏡走天下」,還稱「旅遊頭」在使用上當然還是18-200好些,畢竟變焦倍數大。各種場景都能應付了。

佳能18-135和18-200鏡頭哪個成像,畫質好

12樓:網友

佳能18-200mm是佳能目前變焦比最大的鏡頭之一,在很多方面不夠讓人滿意,比如廣角端畸變大、邊緣解像度低、背景虛化效果差、對焦速度較慢、整體做工平平等。18-200鏡頭存在的理由是焦段實用,說好聽點是一鏡走天下,難聽點是一無是處。

佳能18-135現在有兩款,老款就不說了,**18-135mm stm是新型的步進馬達,拍攝**的時候進行自動對焦不會有嘈雜的馬達聲,對焦的速度很快、短片拍攝時對焦準確,佳能單反搭配此頭很適合短片拍攝。還有,鏡頭底部配備了乙個鏡頭鎖,避免了鏡頭自動滑出。

兩款鏡頭在成像畫質方面:廣角端差不多,長焦端畫質18-135好於18-200,18-200全開時有較明顯高光溢位和色散,18-135相對來說輕微一些。

綜上所述,可以說18-135的畫質要好一些。

適馬18-200防抖和不防抖有什麼區別

13樓:網友

防抖的貴不少 而且又是副廠產品 推薦不防抖的 經濟 我相信你買副廠就是為了經濟實惠。

14樓:網友

防抖可以降低兩檔快門速度,有助於保證拍片成功率。

膽子不小,還敢在網上買。檢查一下包裝箱及配件,看一下鏡頭外觀有沒有損傷,光圈是否完整,看一下鏡頭有沒有黴點。

上機拍攝之後看看焦點是否自己選擇的。

佳能35 1 4適馬35 ,佳能35 1 4 適馬35

樓主是要拍人文建築?除非特殊愛好 否則不推薦為了這個上鏡頭 相比之下 佳能的無疑比適馬的好 紅圈鏡頭不是鬧的 買35mm拍人文最在乎的就是畸變控制了 適馬的畸變控制和原廠紅圈怎麼比呢 所以如果預算允許 必須佳能的哦 佳能的貴很多,適馬5000多,焦距35的定焦,你是用來拍什麼的呢?人像的話,這個不合...

佳能1585和18135哪個好

15 85是頂級的baief s鏡頭,無論從做工 畫質 du 對焦等各方面都遠勝zhi於套頭dao18 55或18 135。從鏡頭結構配置 內上能看出18 135只有一片ud 超低容色散 鏡片,而15 85有3片ud,還有三片非球面鏡,能夠非常好的消除色散和鬼影眩光等,從鏡頭曲線上來看成像銳利,畫面...

佳能18 135與15 85鏡頭區別

一 最近對焦距離不同 1 佳能18 135鏡頭 最近對焦距離為0.45m。2 佳能15 85鏡頭 最近對焦距離為0.35m。二 光圈葉片數不同 1 佳能18 135鏡頭 光圈葉片數為6片。2 佳能15 85鏡頭 光圈葉片數為7片。三 特點不同 1 佳能18 135鏡頭 在風光和人像 街拍 寵物 花卉...