1樓:盛世華章潤天下
如果有明確劃分的車道,電動車毫無徵兆地變道應該承擔主要責任,如果汽車不存在超速駕駛情況,電動車承擔全部責任。
2樓:海尋楣
交通法明確規定,機動車變道是不能影響後面的車正常行駛,而且要提前打轉向燈提示後面的車輛,等後車讓行了你才能變道。你說是電動車突然變道,和後面駛來的車相撞,那就肯定是電動車的主要責任,後面駛來的汽車負很少一部分的次要責任。
3樓:網友
從一般情況而言,由於電動車的突然變道,所以主要的責任應該屬於電動車,但這僅僅是一般而言,具體情況要具體分析,比如是走的機動車道還是非機動車道,最後對責任的劃分還是有影響的。
4樓:網友
如果是機非混合車道,非機動車隨意變道應該承擔主要責任,如果是劃分機動車道和非機動車道。
那麼應該按照規定車道行駛,非機動車駛入機動車道,承擔全部責任。
5樓:晨曦胖哥
這種情況電動車負主要責任,後面的車負次要責任,因為,電動車變道首先要看觀察清楚情況,盲目變道害人害己。
6樓:網友
僅從你的描述來看,那應該是電動車全責。因為變道必須在不影響後方車輛行駛的前提下才行。而且從你的描述上看,電動車還變到了機動車道上,這更是不對了。
7樓:陽光的
你好,單單從你的描述來看的話,應該屬於電瓶車的責任,出現交通事故,最好有報警處理,讓交警來定責。
電動車突然變道被撞責任劃分
8樓:鄭萌
一、電動車突然變道被撞責任劃分是什麼。
1、電動車突然變道被撞責任劃分標準如下:
1)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任;
2)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;
3)有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。
2、法律依據:《道路交通事故處理程式規定》第六十條。
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。
一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;
二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。
二、電動車闖紅燈逆行被撞需要承擔責任嗎。
電動車闖紅燈逆行被撞是否需要承擔責任分析如下:
1、電動車闖紅燈被撞,機動車無責的,機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任;
2、如果交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
電瓶車突然變道汽車撞上誰的責任
9樓:覃紅霞
法律分析:電瓶車突然變道汽車撞上,電動車承擔主要責任。因為電動車是突然變道。
交警部門在劃分涉及電動車事故的雙方責任時,唯一依據就是以事故現場真實情況依法判責。闖紅燈、亂行、逆行等交通違法行為不僅影響路口其他車輛及行人通行,且極易引發交通事故,嚴重威脅別人和生命財產安全。一旦造成事故,有交通違法行為的電動車車主都得依法承擔相應的事故責任,沒有所謂的豁免權。
法律依據:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論,及時製作交通事故認定書,作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任,並送達當事人。
請問這種電動車突然變道,判我全責合理嗎
正常來說電動車和機動車相比都是機動車的錯誤比較多一點。所以大部分情況下都是偏向於機動車。必須申訴,你是正常行駛,電瓶車明顯是沒有觀察到位,讓行的應該是電瓶車,你一直在虛線內行駛,是電瓶車自己主動越線的。變道屬於拐彎一類,變道讓直行才對,再說,拐彎應該打轉彎指示燈,電動車明顯違規,在所有交通法規上都沒...
電動車和電動車同向前面電動車人行橫道想轉彎後車避讓不及撞
非機動車之間的碰撞事故,若任何一方均沒有嚴重的直接交通違法行為,一般按照同等責任認定的可能性較大。前方電動車左轉彎調頭,後方電動車避讓不及相撞事故,交通責任怎麼認定?賠說來回答 掉頭的全責。根據 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 賠償專案包括 醫療費 後續 費 住院伙食補助...
在右轉直行車道。超車電動車時。被電動車變道刮蹭。是誰的責任
你全責。以後超車時一定要保持安全距離前,密切注意前方車輛 行人動向 你自己的責任,不能從右側超車 右轉機動車撞直行電動車,到底誰的責任 右轉彎車輛全責。根據 交通法 直行車具有通行優先權,轉彎車必須讓直行車。中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第五十一條 機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口,應當...