1樓：
這是預計increment 的東西，而increment 是完全的軟體公升級，計劃上是很近的2014年。看來尺寸上額外的長度是我多慮了，根本沒有問題。f-22是今年才開始正式部署increment 的公升級，所以看計劃上和increment 還是很近的。
不過這也就是說f-22應用aim-9x是沒有頭盔的，靠雷達最多有120°×120°的範圍，而且可能是還沒有整合block 2的發射後鎖定。其它效能當然是本質提公升了，不過和空軍其它飛機比還是晚了不少。
我倒是更關心aim-120d，根據：
萌）il/descriptivesum/y2011/airforce/0207163f_pb_神）df
p12在f-22上aim-120d不會在fy16年前達成ioc。看情況這兩個**的整合都加速了。
這回是不是引導發射我不知道，不過反過來整合也未必是多困難的工作。超音速分離已經是很高階的測試專案了。
2樓：網友
你顯然是看錯標題了。f22a前幾天是完成了首次超音速狀態下發射aim9x。不是首次發射aim9x，aim9x是早就服役並且全球銷售的產品了，但是在四代機使用的問題上遇到了技術難題，因為是內建彈艙，所以發射前如何讓aim9x的導引頭鎖定目標是個問題。
3樓：網友
具有更好的目標截獲能力、更大的機動能力和優良的抗紅外干擾能力。同時要求飛彈在發射前鎖定目標，以獲得發射後不管能力。aim-9x採用128×128元的凝視焦平面。
f35強還是f22強??
4樓：網友
f22強多了，億**而f35 估計7000萬美刀左右，這樣一比f35比f22強就沒天理了。技術水平上來說f35有些地方是比f22強，如發動機推力更大，由於晚幾年設計航電系統強於f22，但只要美國人願意，公升級航電也不是什麼困難的事。用途上來說，f22是空優戰鬥機，設計是往空戰優化的，而f35更多是作為攻擊機來設計的，但攻擊方面f22也不會差到哪去的。
5樓：網友
當然是f22,f35是低端產品，f22是高階產品。
6樓：網友
f22強些。
我記的有本書上說 f35只不過是f22的簡體版本罷了。
f22和f35哪個更先進
7樓：火力全開
目前，全球空軍中只有美國擁有兩型五代戰機，分別是f-22a與f-35。那麼這兩型戰機到底誰更強大呢？我們只能通過兩型戰機的在美國境外地區的空戰pk來簡單的瞭解下。
8樓：使命召喚
f35屬於「廉價攻擊機」f22屬於重型殲擊機，空戰f22完爆f35，對地支援攻擊f22比f35差一點。
f35晚出裝置比f22更先進，但f35實用性很糟糕價效比更是一塌糊塗，f22更適合美國。
9樓：網友
當然是f-22比較先進一些。
就像f-15和f-16是高低搭配一樣。
f-22和f-35也是高低搭配。
本人一些看法。
16和35側重對地攻擊。
15和22側重奪得制空權。
f22、f35是不是最牛的戰鬥機？
10樓：網友
f22 和 f35是唯一的四代戰鬥機，j10只是三代機，根本不是乙個檔次上的，技術差距太大了。
11樓：小羅
美國f22猛禽戰鬥機和中國殲-10戰鬥機都是新一代研製出來的戰鬥機，都不賴。具體的不應該只看戰鬥機火力，還應該從飛行員的駕駛技術這個方面和志氣方面來考慮。韓戰中美國飛行員大多數都參加過二戰，但還不是被中國人民志願軍空軍打得落花流水。
12樓：手機使用者
目前是世界排名前2的戰鬥機，j10按西方排序是3代機，但實際上也就是3代機的中期，遠遠沒有達到f15cd型的戰鬥力，最多是ab型，j10不能說打不過，只是交換比太高，達到了驚人的1：350，這基本是個不可戰勝的數字，因為中國不可能有這麼多j10。
為什麼打不過，很簡單，f22和f35都具有隱身能力，j10無法發現，而美國飛機又有預警機助戰所以飛彈可以不需要本機提供前端制導，這就是說中國飛機根本不可能有打擊美國飛機的機會。
13樓：網友
1.中國的j10資料理論上是打不過f22和f35（f22和f35是真正的的4代機，j10是北約標準的3代機、俄羅斯標準的4代）
按北約標準比較合適，比初期的三代機強，比不上因為沒有相控陣雷達，和適量發動機。
系列應該打不過f22和f35（f22算是4代中的佼佼者了，又是重型戰機，su系列技術相對落後一點，不過su重型戰機打f35這種輕型的應該會贏）
以上一切僅以飛機的技術先進度估算】
f22,f35整體哪個好
14樓：雲天殤
他們的作戰用途不同沒法比的 從火力看目前公佈的是f22比較厲害。
15樓：網友
毫無疑問是f22
儘管f35採用許多新技術，但新的不一定是好的（ak47可以證明這點）f22和f35是採用高低搭配的配置。
類似的配置有f15和f16，蘇27和公尺格29，中國的殲11和殲10，毫無疑問f22是高的哪一方面。
但由於技術指標太高導致公尺國也承受不起f22的造價，f35就是補充f22數量的不足，新技術也主要是用在降低成本方面。
16樓：網友
有人說f22與f35沒法比？其實我說能比，而且很好比！！
f22是美國空軍未來二十年的最主要戰機，其設計就是為空中格鬥和超視距空戰，所以運用了很多高精尖技術，導致其費用異常昂貴。f22在雷達/杭電/**配置和機體結構上都是美國空軍中最好的，隨著f22裝備，美國空軍又進入了新的階段，遠遠將其他國家甩在了後面。。。目前f35還在試飛，估計不久裝備部隊，但f35作為多用途的戰鬥機，在很多方面為了考慮周全，比如採購**/出口等因素，其設計有所保留，且捨棄了很多優勢技術，所以f35註定不能與f22相提並論。
17樓：網友
簡單點的。
f35空戰 對地其實都不如f22
隱身f22也是厲害角色。
f35略遜。
主要f35可以垂直起降 在航母上大量運載。
但f22不能 只能作路基戰機。
18樓：網友
整體上說是f-22更加強大。
論制空能力，f-22強。
論對地攻擊，f-35強，但是f-22也不弱，內建可以掛載8枚小直徑炸彈。
論航電系統，f-35強，畢竟跟f-22差了好幾年，中間電子元件的發展不知道經過了幾代。
論隱身能力，f-22強。
19樓：網友
應該是f35吧。
同樣的價錢，f22只能買一架，f35可以買幾架。
f22再厲害，也打不過幾架f35吧。
f22與f35的區別是什麼？
20樓：落日_餘暉
（1）外形上就很容易區別：
主要是f-22是雙發，即兩臺發動機，而f-35是一臺發動機，f-22水平尾翼不超過發動機，而f-35的水平尾翼超出發動機。
2）效能上區別：
f-22是一種空優型戰鬥機，幾乎沒有對地攻擊能力，或者說很弱，而f-35主要支援部隊搶灘登陸，有很強的對地攻擊能力，空戰能力不如f-22，且f-35重量輕，能垂直／短距起降，而f-22不能。
21樓：自由的天空
高低檔搭配，好比f15和f16，一種是重型制空戰鬥機f15和f22（替代f15），一種是多工戰鬥機f16和f35(替代f16），**便宜能多裝備，戰術任務上，f15和f22都是中高空優勢戰鬥機，主要是空戰奪取制空權，f16和f35主要是中低空優勢戰鬥機（還要負責很多對地攻擊任務），設計上飛機高空優勢和中低空優勢是不能兼顧的，f14的設計就是能變前後掠翼，通過機翼的前後變動兼顧了高空和低空效能，現在乾脆設計出兩種，一種高空高速，奪取制空權（主要空戰）的戰鬥機f15（f22）一種中低空優勢，f16 （f35）另形成高低檔搭配，乙個貴裝備少f22乙個相對便宜f35多裝備點，原則上都能從航母起飛，f22沒必要弄成垂直起降的，那樣成本代價太高，影響它空戰的效果（一點多餘的重量都會影響它的空戰效能），垂直起降會比一般飛機（同樣型號的）複雜的多，得到垂直起降的效果要付出很多代價，比如內部空間縮小，安裝垂直起降裝置，這樣附加了很多死重（這部分重量起飛後就用不上了）這樣影響最大速度，油料載荷下降，影響航程，載彈量減小，這都是代價，f35垂直起降的也只供海軍陸戰隊用，替代鷂式而已，為什麼高低檔搭配，這是美軍總結越南戰場的經驗得來的，有一篇文章叫《鋁與火的教訓》寫的很清楚。
22樓：網友
f22猛禽是雙發動機，f35是單發動機。
f35的發動機有3個推力點，也就是有3個出氣空，有兩個在機翼腋下位置，垂直向地面，另外乙個就是機尾部，這個出氣口可以做近90度的轉動，也就是說它可以水平出氣，也可以垂直地面出氣，正因為f35的特殊發動機結構，使他可以有垂直和水平兩種起飛方式，甚至進行空中懸浮。
這兩種飛機對應各軍種都有不同的版本，目前**的畫面也很少。
23樓：陣匠
f22和f35是美國主力隱身戰鬥機，其中f22是美國自用重型戰鬥機，而f35則是一種多國聯合研製的多用途隱身戰鬥機。作為世界上第一款正式服役的隱身四代戰鬥機，f22具有強大的隱身能力，超機動能力。
24樓：匿名使用者
區別是有的，但是還是f22更強。
25樓：七點六二
同門相爭，來自洛馬公司的f35和f22究竟誰更好？f35簡直就是全能。
美國f35厲害還是f22厲害？
26樓：網友
美軍對f22與f35的定位跟f15與f16一樣，用於高低檔搭配。其中f22屬於高階制空型，f35名如其機：聯合攻擊機，作用較廣，**較低，也較為簡單。
什麼？一樓的大哥？一架f35, 能造幾十架f22？
您從哪聽來的？f22單價2點多億美金，f35才多少？您當f22是柴火啊，不要搞笑好不好，f22因為**過高，已經一減再減，成了180多架，生產線都要關了，還造！
f35是國際聯合專案，以美國為主多國參與，類似當年的f16，是西方新一代的普及性戰機，而f22由於過於技術高階，出於保密需要，美國明文禁止出口，別說大規模合作，連日本要小規模購買都給駁回了，畢竟f22那技術那是核心機密啊。
27樓：網友
當然是f22a厲害了，f22a是美國空軍的最高機密，根本不會考慮出口，寧可關了生產線也不出口。f35是一機多型的國際戰鬥機，效能配置相對要低一些，但是對於美國以外的任何國家來說f35已經很先進很先進了。
28樓：網友
f22,不需要理解太多的引數或原因，就一條：f22是美軍自用，f35是美軍來忽悠他盟國的銀子的！
29樓：網友
當然f22，f35是它的簡化版。
f35戰鬥機和f22戰鬥機是不是很像
30樓：網友
下圖是f22。。。
f22和f35差別還是很大的，細看就會發現。雖然都是雙垂尾兩側進氣道佈局，但是f22是雙發，f35是單發；進氣道唇口方面，f22的進氣道與機身融合的更緊密，是平行四邊形的；f35的進氣道用的蚌式進氣的技術，即在機身上有一塊「鼓包」，預先對空氣進行壓縮，提高壓力和燃燒效率。機身上看，f22座艙後比較平；而f35的座艙後的空間因為安裝公升力風扇的緣故，有鋸齒狀開口和輕微突起。
美國第4代戰鬥機F22和F35的
f35是全隱身戰機，f35是完全按照網路中心戰設計的戰機，f35擁有最尖端的aesa雷達和光電紅外探測系統，f35還擁有美帝最雄厚電子戰技術及資料積累下的電子對抗裝置。因此，在未來空戰場上，f35機群將擁有壓倒性的資訊對抗優勢，只此一條，足以保證f35對其它的三代，三代半，偽四代 t 50，殲20 ...
F22和F16哪個更強，F22和F16那個效能更好
f22是四代戰機，f16為三代戰機，明顯差一代！f15與f16高低搭配，f22與f35高低搭配！f22 從雷達 隱身 空戰等各個方面都優於f16只是對地攻擊能力不足 f22強 美軍飛機向來是高低搭配。f16是上世紀70.80年代空軍與f15一起服役的低配，f15是重型，f16是輕型。f22是本世紀初...
F22和F35發動機的單臺推力那個更強大
當然是f35的發動機了。f35是唯一的重型單發戰鬥機，最大起飛質量24噸，為此需要強勁的發動機。f135和f136都能提供200千牛以上的推力，而且還在不斷增加中。f22用的是f119發動機，單臺推力至少在156千牛以上，都是超級nb的發動機。應該是f 35，它屬於單發戰鬥機，又是垂直起降的，所以應...