1樓：明天更美好
高中強制住校是違法行為。
根據教育部對於普通高中的管理規定，學生寄宿、搭餐一定要由學生自主決定。你所在的學校對於學生強制住宿等行為都數違規行為，你有權拒絕。
2樓：沐丫丫
有一些學校可能會強制住校的這乙個行為，但是這其實是不對的，因為學生如果家就在學校附近的話，學生是可以申請去走讀的，學校並不可以去強制學生住校，這是不合法的。
3樓：劇菁英
這個不是合不合法，這是學校的規定。如果想在學校上學就必須住宿舍，這是學校的規定，每個學生都必須遵守的，這個是沒有法律約束的。
4樓：sty情感諮詢陳老師
每個學校都有自己的規章制度。如果你不能接受住校，可以不選擇這個學校，因為高中已經不是義務教育階段了。
5樓：網友
高中強制住校是因為想對學生進行統一的管理， 這個應該不算是一種違法的行為吧 ， 如果住不了，就別讀唄。
6樓：吉運公升
在高中如果強制讓孩子們住校實際也不應該的，因為有許多費用，家裡是沒有必要拿出來讓他在這住，家裡的空間也是很大的。
7樓：帳號已登出
這個倒是不太好不太對，但是你得分是什麼學校他確實有，現在有這種封閉式的學校就是說他是要求你必須住校的，這是學校的規定，所以當時也不至於說什麼合不合法是很合理的。
8樓：冷溫文
強制登出雖然不合法，但是他們也是為了保證你的安全，因為你在校外，如果出了問題，那你就要自己負責任，除非你讓你的家長到學校去，前提乙個協議說校外除了問題，有你家長負責。
9樓：網友
高中強制住校如果是那種封閉性的學校，那麼這樣也是無可厚非的，畢竟學校這麼做也是為了保證更好管理和學生安全考慮。
10樓：茂煊
高中學校為了集中管理，統一管理方便，所以有強制登出的做法，這個是合法的，因為學校就要有統一的規定。
11樓：一葉隨風
高中的學習比較緊張，一般學校會建議住校，但應該遵循自願原則，不會強制住校的。
12樓：普涵易
高中生強制住校合法嗎？我因為合法，因為上高中了，連吃飯的時間都沒有，所以說叫住校是對的。
13樓：繁星點點
高中現在為了學生的一些成績，讓他們更好的去學習，強制住校應該也是一種為了孩子的一種態度。所以說家長要配合一點。
高中學校可以強制學生住校嗎
14樓：法律部落
法律分析】：嚴格來講，學校是沒有權利強制學生住校的，芹明也無相餘物關規定學生一定要住校。 特別是高中學生，學校可能是為了學生的成績和管理方面考慮！
學生可以適當理解。作為學校，學生住校對學校是增加了壓力，既有生活上的，更多了一些安全壓力。而且住宿並不直接嫌毀告導致學生的成績提高，甚至對於有些學生來講可能影響學習。
但是出於對學生成績的考慮，可以提出這樣的要求，是否接受，學生有自主選擇權。
法律依據】：《中華人民共和國義務教育法》 第十六條 學校建設，應當符合國家規定的辦學標準，適應教育教學需要；應當符合國家規定的選址要求和建設標準，確保學生和教職工安全。 第十七條 縣級人民**根據需要設定寄宿制學校，保障居住分散的適齡兒童、少年入學接受義務教育。
高中學校裡有職高嗎，高中學校裡有職高嗎
有的有，有的學校沒有，但兩者是有區別的 1 高中的學生是去學校上課的，職高的學生是去等放學的。2 高中學生上課是坐著的，職高是趴著的。3 高中上課鈴是給學生聽的，職高上課鈴是給老師聽的。4 高中下課是聽老師的，職高下課是聽鈴。5 高中的位子裡是教課書，職高位子裡是課外書。6 高中中午喜歡睡會，職高就...
高中學校處分學生可以公佈名字嗎？
高中學校處分學生可以公佈名字的但是學校也可以不公佈而是對處分的學生但獨告之比較好。處分一般都會公佈學生姓名，班級等，還真的沒看到處分但不公佈姓名的，這與私隱權沒什麼關係，屬於犯錯懲戒！可以公佈名字，依法依規處分學生是學校的權利，過程應該做到公開公平公正，既然要公開就要公佈名字。可以念名字，因為這是學...
垃圾的高中可以考上名牌大學嗎,垃圾高中學校就沒有可以考上重點大學的嗎？
我覺得學校是次要的，主要的是你對待學習的態度，次學校也有好學生，好學校也有次學生 不可能學校的學習環境很重要，大家都很懶散，你同樣也就沒有心思學習，一般情況下，只能考上專科。除非你特別努力才有可能上本科，名牌大學可能性太小了 我覺得想事情不要那麼主觀，要按照實事說話。我勸你轉學去重點高中借讀，一般的...