1樓：毛毛蟲餓了啊
婚後男人是否應該上交自己工資？
結婚之後男人是否上交工資的問題一直引人深思，在中國傳統觀念影響之下，大部分男人都會上交，也有部分男人不願意上交，婚後是各自管理自己資金。作為乙個普通人，就以普通人生活來闡述自己觀點。身邊大多數男人都會上交，而這部分男人認為，既然愛自己另外一半，那麼自己掙的所有錢也有是她的，所以上交工資是理所應當的事。
但是在這個過程中當中必須認清楚一點，將工資交給對方，她是否是乙個持家有度，合理理財的人呢？身邊有位男性朋友a，他和老婆結婚之後，將自己所有工資上交，每個月工資都經過老婆的手，然後再分給他一點點作為每個月零花錢。說實話，身在如今社會當中，無論是車子還是和朋友外出吃飯，都需要花錢，而朋友a根本沒有自己朋友，也特別節約。
因為將所有錢交給老婆之後，他發現其實老婆非常強勢，而且將錢看得非常重要，如果a在花光了零花錢以後還要再向她要錢，她就會大發雷霆，兩夫妻就時常吵架。
是否上交工資取決於兩人相處模式和需要
但是a的妻子經常買衣服購物，出去和朋友吃東西，花錢如流水，她反而覺得自己行為理所應當。認為管錢的人並不意味是一家之主，夫妻共有財產雙方都有份，沒有誰天生有責任掙錢給誰花，家庭是兩人共同建立起來的，需要兩人共同努力才會更加幸福。而a現在變得越來越沒有尊嚴，明明每個月自己辛苦努力在掙錢，卻不能多花一分自己的錢。
認為管理資金的那一方應該有理財能力，能夠合理開支每個月流水，這才是丈夫上交的本質。
剩下一部分男人不願意上交，也是有自己原因，這部分男人可能收入比較高，但應酬也比較多，而且女人沒有多少掙錢能力，他們覺得只要給夠女人每個月所需要的零花錢就夠了。其實這樣的相處模式中，雙方都覺得比較合理，畢竟這樣的男人也不會亂花錢，反而會掙更多錢回家。也有些家庭是aa制，對於家庭開銷會各自承擔，這樣的家庭裡女人一定也比較會掙錢。
無論上不上交，主要看兩人相處模式，兩人覺得這種方式相處下來舒服就行。
2樓：你還好嗎
應該上交，但是也要給自己留一點點零花錢，因為畢竟自己的老婆會每天買一些日常的生活用品，還要主持乙個家庭的開銷，所以應該上交。
3樓：王志順順順
應該上交，因為妻子的出發點也是好的，也為家庭考慮。
4樓：王祿
應該，因為上交可以減少夫妻間的矛盾，也可以讓妻子高興，何樂而不為。
5樓：小李美死了
應該，因為這樣可以讓老婆更好的規劃好金錢的花費。讓生活更加幸福。
6樓：依依很美的
我覺得是應該的，既然已經結婚了，就應該交給老婆共同管理。
7樓：豆豆的飼養員
我覺得這樣的事情應該雙方協商，而不是全部上交，會嚴重影響雙方的尊嚴問題。
婚後男人應不應該上交工資，怎麼個上交法？
8樓：網友
我覺得得跟物件商量會好一點，如果上交工資自己回高興一點，夫妻感情跟好一點的話，可以試一下。但是得看物件會不會管理好家庭，會不會理財，還有自己喜不喜歡她，值不值的自己信賴。老實說，我覺得只要自己不啃老，不會依賴妻子接濟生活的話，不太需要上交工資的，畢竟大多數人包括我在內，只是乙個普通打工族，都要衣食住行交朋友，乙個月能省下來的不多，上交了的話，一年到頭可能也遠不夠買蘋果手機的…，只要大家心胸開闊，眼界高一點的話，手上掙的錢能給與的價值是可以翻倍的，比方說吃一頓飯，**15塊錢的，能品味出50塊錢的**…。
好了，希望我的想法能給與你幫助！
婚前上交工資合理嗎
9樓：律漸
沒有結婚，兩個人還沒有法律上的義務。
法律依據：中華人民共和國民法典》
第一千零六十二條夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
一）工資、獎金、勞務報酬；
二）生產、經營、投資的收益；
三）智財權的收益；
四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
第一千零六十三條下列財產為夫妻一方的個人財產：
一）一方的婚前財產；
二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
四）一方專用的生活用品；
五）其他應當歸一方的財產。
第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
「男人婚後工資該不該上交」引起熱議，你認為男士該不該上交工資呢？
10樓：西北社會小公主
現在女性在乙個家庭當中的地位是越來越高了，所以說很多的男性在結完婚之後都會把自己的工資交給自己的老婆。而我認為這件事情是一種非常正常的事情，但這並不應該成為乙個強求的事情。如果說自己的丈夫願意把工資交給我們保管的話，也就是證明了他非常的相信我們，而且也是證明他覺得我們能夠把這個錢給保管好。
交給女性更好保管其實我認為大多數的男性身上也是不能夠有太多的錢，因為很多的男性她們的身上有太多錢的話，就會去亂花錢或者是去請自己的親朋好友吃飯，特別是像結了婚的男性。我覺得男性把自己的工資交給自己的老婆還是非常有必要的，因為大多數的女性在結完婚之後也都會變得非常的勤儉，會過日子。在這個時候，這些女性會利用好每一分錢的。
看自己意願上交所以說大家該不該把自己的工資上交，這只是看自己怎麼樣去理解這件事情來。我的爸爸就沒有把工資上交給我的媽媽，但是兩個人之間的關係變得也是非常的好。如果說覺得自己的的丈夫有約束自己的能力的話，他們不想要上交工資，我們也是沒有必要去強求的。
但是現在有很多的男性，他們會主動地把工資上交給自己的老婆。所以說在這個時候有一些女性也就希望自己的丈夫也能夠把這個錢交給自己保管。
大多數的女性也都是懂得該怎麼樣去利用這個錢，也知道生活當中哪一方面的開支比較大，所以說她們會把這個錢給分化好的。如果說自己沒有特別的反感自己的老婆，掌握錢的話也是可以把錢交給自尊老婆保管。因為這樣的話也是可以讓大家都少花一些錢，而且我們也是可以去讓這個錢有最大的作用。
11樓：一一邊邊
男士上交工資不代表他沒有權利支配自己的工資，夫妻雙方應該共同擁有和支配財產。所以男士上交工資也是很正常的事情。
12樓：夏見冬
我覺得是應該上交工資的，女人有義務幫丈夫管理錢財，替丈夫照顧好家裡的一切，防止男人拿錢在外面亂花。
男人婚後工資是否上交引發熱議，你認為男人婚後工資該不該上交？
13樓：怪物淵
我認為這得分情況來說，如果夫妻關係很好的話，那麼男人的工資上交也無妨，如果夫妻的關係有隔閡的話，那麼我還是建議各自保管自己的公司，以免以後離婚了財產分割很麻煩。在古代，一般就是女人來掌管工資的，因為那個時候的女人不能出去工作，只能管管這些雜事。而如今，女人已經可以出去工作了，也擁有了自己的工資。
但我還是覺得關係很好的夫妻，將工資上交給妻子管比較合適。一來很多男人花錢大手大腳的，不知道開源節流，如果不管他們的工資的話，他們就總是會拿著工資出去跟朋友吃吃喝喝，每個月都剩不下多少錢來。
二來工資交給女方也是對女方的一種承諾，因為很多男人的本性大多是花心的，沒有錢的話就沒有辦法養第三者，也能夠減少很多麻煩事。畢竟第三者可看不上乙個月只有一兩千零花錢的男人。三來女方是比較細心節省的，能夠合理規劃理財，並且會精打細算，每個月都能存下不少的錢，將工資交給女方打理也是比較好的，這樣兩人的存款才會穩定上公升。
但這些理由都是對女性和家庭比較好，對男性來說，將工資上交給女方是不太好的。每個月只領零花錢的話，會讓這些男**覺自己仍然是學生，並且因為花錢不能大手大腳，他們會覺得自己在朋友面前沒有面子。
因此很多男性其實心底對將工資上交是有怨言的，但是迫於女朋友或者妻子的威嚴，也不得不將工資上交。很多女性讓男性將工資上交，其實也不是貪圖男性的錢，而是為兩個人的小家庭考慮，想要更快地存夠結婚或者養老的錢。並且女性也非常擔心男性會亂花錢，總是會將錢拿去購買菸酒或者電子遊戲。
而那種關係不好的夫妻，我建議不要上交工資，因為關係不好還要上交工資的話，兩個人的隔閡肯定會更深。
有很多關係不好的夫妻，其實就是將對方當作了自己的室友，而室友之間肯定是不會互相保管對方的錢的，也不會一起規劃自己的未來，因為對於這些夫妻來說，他們已經沒有了美好的未來，只有互相折磨。總的來說，我還是建議將男方的工資上繳的，這樣對男性其實也是有好處的，會增進兩個人之間的感情。
14樓：職場小璇姐姐
我認為男人婚後工資不應該上交，男人也應該被尊重，他們享有自己工資的權力，照顧家庭是兩個人的事情，所以，不應該上交工資。
15樓：愛貓咪的葉子
我覺得應該，畢竟他交工資才是對家庭的保障，然後對妻子比較公平，所以他上交也是有一定道理。
16樓：阿澤打遊戲
不應該上交，要是遇到「扶弟魔」，你們一輩子打拼的錢就玩完了。
17樓：東斌老師
我個人認為男人結婚以後的工資應該上交，因為男生既然已經選擇跟這個女生過一輩子，那麼會是代表對她有足夠的信任，所以應該把自己所掙的錢交給新人管理，自己安心掙錢就好。
18樓：醉依孤樓
我認為不該上交，男人在外工作，難免會有許多應酬，都是需要花錢的，自己肯定要有一些錢，可以部分上交。
19樓：東流
應該，我覺得婚後生活中工資上交有利於夫妻之間感情的和諧發展，也杜絕了男方不能勤儉持家的可能，對於女方而言，也能極大程度的給予女方安全感。
20樓：丁山學長
不應該，但是應該要作為公共財產。夫妻倆一起花。
21樓：網友
合理的方式是 要留自己的錢 但也要成立乙個共有的賬戶，一起往裡面存錢。花的時候小花費就花自己的。
你認同工資全部上交才是對家庭負責嗎？
22樓：一世浮誇啊
我覺得應該將工資全部交給妻子，因為這是對家庭的負責，更重要的是這是對妻子身份的認可和信任，也是對妻子家庭地位的認可。雖說現在男的女的都是比較獨立的，無論是在工作還是思想方面，但結了婚就是一家人了，要是連誰掙了多少錢，誰花了多少錢都算的那麼仔細，結婚好有什麼意義，不如直接找人合租算了。
工資上交是非常有必要的，家庭的開支夫妻雙方都要承擔，將錢放在一起有利於合理的調配錢。再有就是在夫妻生活中女人其實是處於弱勢的，將錢上交能夠增加夫妻的信任感，使妻子放心更有安全感。女生大都心思敏感，總是容易想東想西，將工資上交給妻子能夠更好地維持家庭生活的穩定。
我所說的上交工資，並不是說自此家裡的財政大權就完全落在妻子手中了，丈夫想要花一分錢都需要向妻子報備，想買個什麼都要受到妻子的追問，不行就不能買了這樣的。而是簡單的將錢放在一起，夫妻雙方誰像用就都可以用的，只要記好賬不是胡亂花就可以了。畢竟丈夫也是家庭的乙份子。
在我看來，上交工資是正確的，但是全部上交就有些過分了。丈夫在外面工作不論是應酬還是和朋友出去玩都是需要錢的，只要在合理的範圍之內就算是留一些錢也是可以的，就當是零花了。要是男人身上一分錢也沒有，也是會被笑話的。
上交工資是對家庭的負責，但不交工資也不代表是對家庭的不負責，所以不能說工資全部上交才是對家庭的負責。
夫妻雙方的確是最親密的人，但是還是要有自己的私隱，這不是不負責，背叛，而是保留小的神秘才能走的更加長久。
我認同上交工資，不認同全部上交。夫妻雙方都有自己的權利。
老公婚後不肯上交工資卡怎麼辦？老公婚後不願意上交工資卡怎麼辦
本來平衡的關係，結果因為錯誤的觀念影響，突然失去了平衡。從來就沒有任何定律，說男性一定把工資卡交給妻子，才算彼此恩愛。既然大家是平等的地位，那麼，就應該相互信任和尊重，不存在誰一定要掌握財政。他願意交給你，是他的選擇自由，他不願意交給你，也是他的選擇自由，就如他不要求你非把錢給他一樣。並且交不交，事...
男朋友上交工資給女朋友合理嘛，戀愛期間男朋友說要把工資上交，我應該接受嗎？
我認為，把工資上交給女朋友這件事情是不合理的，可以說男人應該有男人的經濟獨立空間，不應該把工資全部交給女朋友，而有些時候女人也應該給男人一點面子，不能工資卡錢什麼的都拿著讓男人給女人去要，這樣的話這個男人活得也沒尊嚴，會感到無形的壓力。我現在就在和我的女朋友同居，因為我們想著過幾年就結婚了，所以我們...
結婚後老公讓我工資上交，這樣公平嗎
工資是否需要一個人管理？其實婚後就不是一個人的生活了，是兩個人共同生活，所以結婚後應該誰管理工資就是一個問題了，那應該是誰管理工資呢？我個人覺得應該是誰管家誰負責管理工資，這個管家的概念就是，家裡的一切開銷都是這個人在管理，那工資可以交給這個人管理，不過這個人要記錄每一筆錢的收入和支出，要有一個明細...