一位父親就是不拿錢,不讓女兒讀高中?

2025-02-24 00:20:23 字數 3934 閱讀 4461

1樓:後現代遊民

這位父親可以算是奇葩。他不讓女兒讀高中,是想讓女兒去打工掙錢,還是有別的想法。這種事應該可以找當地婦聯,但父女關係肯定會受影響。

女兒通過這件事情要明白乙個道理,那就是不要寄人籬下,要學會獨立自主。有些知名女藝人就沒有依靠父親,比如毛曉彤、賴美雲,現在一樣能生活。

2樓:star槍王

這位父親是不對的,女兒可以通過學校,或所在地婦聯去反映解決,也可上訴至人民法院。

3樓:吾純丷

父親不拿錢供女兒讀高中,女兒可以找自己的媽媽解決,或者找親戚幫助解決問題。

4樓:帳號已登出

按照正常情況來看,爸爸媽媽都是比較愛自己的子女的,誒,乙個父親,她不拿錢,她女兒讀高中,肯定是有特殊情況的,是不是家庭條件比較不寬裕,也可能是孩子比較多,手機上面沒有錢,也就是沒有辦法的事情,當然,作為乙個父親,他肯定也比較難過的,他也沒辦法,應該多理解一下這樣的父親。

5樓:長留山的鋒子

有這樣的父親,因為不是每個父親都無條件的愛自己的孩子,希望這個孩子自己足夠堅強,有親戚借一下吧,上高中之後學校會有貧困生補助,去申請一下,也可以去當地婦聯申請一下幫助。

6樓:網友

這樣的父親現在是比較少了。我覺得還是女兒要跟父親溝通好,讓他給自己出錢讀完高中以後就算借他的錢還他也行。

7樓:網友

家長真的不應該剝奪孩子讀書的權利,尤其是對那些有條件供孩子讀書的家庭,如果父親不拿錢讓女兒讀高中的話,我認為女兒可以求助親戚家,等女兒有能力的話再償還他們。

8樓:網友

父親不給拿錢讓女兒讀高中,純屬是自私的父親,他沒有認識到讀書的用處。作為女兒可以讓身邊的家人,親戚跟父親好好的溝通解決。如果溝通解決不了,向學校或當地**申請資助完成學業。

9樓:帳號已登出

我認為孩子上學,父母是有義務給孩子上學的。也就是說,如果真的有什麼不得已的苦衷,我認為也應該是去努力的把這個去做的。

10樓:不會飛的魚兒啦啦啦

一位父親就是不拿錢,不讓女兒讀高中,這樣的做法是不對的,女兒也是需要去上學,不能是因為女兒就不給上學。

11樓:網友

這個父親一定是乙個很愚昧的父親,為什麼不讓女兒上高中了?難道不為女兒的前途著想嗎 再說了,撫養孩子是父母應盡的義務,所以他沒有不給孩子拿錢讀高中的權利。

12樓:郯迎

這位父親的觀念就不對,要想娃娃以後有好的發展就得多讀書多學習這也是作為家長應該盡的責任和義務。

13樓:影子愛無悔

父親不對,先了解情況,瞭解原因,針對原因做溝通,一定要讓孩子上學。

14樓:愛國者

為啥呀!應該是有原因的吧!每個父母都希望自己的孩子有所成就啊!

15樓:網友

充話費送的女兒?不應該的嘛,你可以到社群居委會或者村上去跟領導說一下你的情況,我相信領導會幫助你的。

16樓:葉兒

父親不拿錢讓女兒上高中,說明這位父親不關心女兒的學習,更不關心女兒的將來,不是乙個稱職的父親。

爸媽把錢都給兒子不給女兒可以嗎

17樓:耿衛華

法律分析:父母財產只給兒子不給女兒是合法的,公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千一百三十三條 自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產,並可以指定遺囑執行人。

自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。

自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。

自然人可以依法設立遺囑信託。

父親不拿錢給兒女讀書怎麼辦犯不犯法

18樓:

摘要。父親不拿錢給兒女讀書怎麼辦犯不犯法。

諮詢一下父親不給女兒收學費犯不犯法。

女兒應當與父親協商與溝通,爭取獲得父親的理解,知前幫助女兒完成學業。如果父親依然不給學費,女兒可以向人民法瞎猛塵院起訴,維護自磨禪己的合法權益。

已經滿十九歲了呢。

如果女兒已經年滿十八週歲,屬於成年人,則父親沒有支付女兒學費的義務,所以不犯法。

女兒已經十九歲,父親不給學費,不犯法。

那該怎麼辦。

這種情況下女兒如果想要讀書,需要勤工儉學,也可以申請助學金。

成年人是可以自己打工賺取學費的,勞動法是允許用人單位僱傭年滿十八週歲的人員做事的。

父母不顧女兒,只要錢給兒子屬於什麼?

19樓:帳號已登出

父母不顧女兒,只要錢給兒子屬於重男輕女的思想。

第乙個原因,女兒孝順也是外人。很多家庭都有一種觀念,不管你女兒多麼盡職盡責,她仍然是個局外人。在一些老人看來,女兒出嫁後,就成了別人的家。

如果你把你的財產給她,你就給了她丈夫的家人。自己辛苦賺來的財產也會落入別人的口袋。兒子孝順不孝順,永遠是一家人。

應該把他的財產給他的兒漏汪虛子。至於女兒孝順自己,那是她應該做的。畢竟,把她養得這麼大,要花很多力氣和錢。

於是,老人把財產留給了兒子家,而不是女兒這個外人。

第二個原因,女兒不能贍養老人,只能靠兒子。女兒再盡職盡責,也照顧不了多久。畢竟,她有自己的家庭。

兒子不一樣。他可以留在身邊,這也是一種依賴。因此,如果你把財產留給你的兒子,他可以更好地照顧自己。

其實,這是重男輕女的一種思想,潛意識裡覺得女兒不如兒子,自然沒有女兒的財產。

第三個原因,兒子的經濟壓力更大。一些老年人覺得兒子的經濟壓力更大,乙個人結婚要花很多錢。並且自食其力養返燃活孩子,養活家庭,一定需要很多錢。

相比之下,女兒的經濟壓力要小得多。她丈夫負責一切,什麼都不用擔心。因此,財產自然而然地給了兒子。

事實上,這種做法對女兒非常不公平,她們也享有與兒子相同的權利,應受到平等對待。老人不能「重兒子」,只能把財產分給兒子。這隻會加深家庭矛盾。

到時候女兒不孝順,後悔也來陵粗不及。因此,老年人在財產分配上不應偏袒任何一方,必須得到公平對待。

20樓:成一親子教育學堂

重男輕女唄,老一輩的傳統思想,覺得兒子可以養老,女兒將來也嫁出去。這是嚴重錯誤的思想。

女兒上學沒錢,不應該給父母支付贍養費

21樓:網友

上學期間沒有經濟**的女兒應不應該給父母支付贍養費,對於這個問題,可以通過多個方面進行分析。……具體來說,其內容包括子女有贍養父母的義務、子女在沒有經濟**的情況下無法支付贍養費,以及父母患病渣絕期間子女應該量力而行照顧父母這三方面內容。

1,子女有贍養父母的義務,這個義務是無法推卸的。

叢權利義務的角度說,子女有贍養父母的義務,這個義務是不可推卸的。……因此,如果那一則訊息當中的女兒沒有正當理由不贍養父母的話,她的行為就是違規的,是要被追究責任的。……事實上,她的父親也正是因腔梁鄭為這個理由才追究她的責任,要求她履行贍養父母的義務的。

2,子女在沒有經濟**的情況下無法支付父母贍養費。

雖然子女有贍養父母的義務,但這種義務並不是無條件的。……具體來說,當子女沒有經濟**的情況下,就無法支付父母伍頌贍養費,而且當父母沒有退休且擁有足夠多的收入的時候,子女也無需贍養父母。……在這一則訊息當中,女兒還在上學,根本就沒有經濟**,所以她是無法支付父親贍養費的。

3,父母患病期間子女應該量力而行照顧父母。

雖然在這一則訊息當中的女兒沒有經濟**,無法支付父親贍養費,但是這並不等於她就可以無視父親患病的情況。……她應該根據自身實際情況去照顧父親,盡到自己的責任,這樣她的行為就無可指責了。……至於她的哥哥們,同樣擁有贍養父母的義務,而且他們的義務需要由他們自己來完成,無需女兒來分擔。

這樣一來,這個問題就可以得到有效解決了。

一位高位截癱患者的求助,我父親是一位高位截癱患者,大小便失禁,求幫助

截癱併發肢體運動喪失,二便失禁是脊髓損傷所致,發病後西醫對脊髓損傷的 採用手術減壓只能恢復椎管口徑免使受損脊髓再度而不能恢復脊髓功能,故多數患者會在無能力 脊髓損傷的指導下讓患者用維生素,鉀鈷胺鼠神經生長因子等安慰 而延誤了 期為兩年的時間,最後導致導致永久性癱瘓或截癱,沒提供資料只能為你提供理論性...

一位母親必定就是一位英雄談談你對這句話的理解

母親用她的愛來保護我們,什麼都不怕,所以說她是英雄 用了比喻的修辭手法 把母親比做一位英雄 生動生動形象的寫出了母愛的偉大且足以同一位英雄一樣去救助他人 必定 二字進一步體現對母愛是偉大的這一觀點進行了肯定 母雞 一文中的 一個母親必定就是一位英雄。談談你對這句話的理解。一位母親在孩子的眼中是個英雄...

追一位女同事,就是感覺她在保持發展節奏和距離的感覺。發展的很平淡。也有互送吃的。但就是發展沒進度

若即若離很正常,好多女孩都是這樣。相處的時間是否太短,或者自己性格是否是急於求成,要知道女孩子都會矜持的。如果不是這樣那就是女孩子性格較慢,想長期考察你,並不想一下子接受。但也要明白好可能是有被當做備胎的可能性,或者她並不喜歡你,但又不好意思直接拒絕有些猶豫。不管怎麼說祝你成功吧。內向的人表面上沉默...