1樓：網友
玩相機五年多了 也剛剛被選為知道達人相機版塊上週排名第一 應該比較有發言權！
很顯然是索尼的同價位的更好，無論是做工還是成像，佳能就像個玩具。
卡片機松下和富士是首選，其次是索尼！佳能的價效比很低，廣告太多了，羊毛出在羊身上這個道理相信你懂，廣告費最後還是你來買單，硬體縮水是必然的！你去看看同價位的機器，佳能的配置比松下和富士差多了，就靠著廣告來忽悠中國消費者，在日本佳能的卡片機早就被淘汰了，松下才是王道！
2樓：網友
同級別的話不會。~索尼影像感測器做得比佳能好，佳能的光學鏡頭做得披索尼好。
不過佳能有旗艦卡片機，索尼沒有。
3樓：網友
還好吧，這個差別不是很大！
我前兩年對電子產品也是特別在意引數，後來慢慢玩的多了， 就發現效能引數上有那麼一點區別，在實際使用過程幾乎是看不出差別的！~
4樓：匿名使用者
都一樣，樓主設想，同一價位的三角褲衩和四角褲衩，穿著不都一樣麼，只不過是看你喜歡三角的還是四角的=喜歡索尼的還是佳能的。
5樓：網友
當然在同價位的，還是佳能好點！
佳能與索尼卡片式相機哪個好
6樓：桓溫廉癸
選擇相機要根據感光元件大小、鏡頭樣式、質量、光學變焦範圍、光圈、iso、是否有手動功能、感光元件畫素等綜合考慮，儘量選擇大ccd，潛望式鏡頭成像差。
1/英吋ccd真實尺寸為。入門單反感光元件尺寸mm，全幅單反感光元件尺寸。
mm畫素高並不等於影象好，不增加感測器尺寸只提高畫素、超負荷感測器失去精確度，光線不良時易出現小斑點或奇怪的色彩。
時尚選索尼，照相選尼康、佳能，索尼攝像機很好，相機一般，價效比低。
卡片機超過1700就奢侈，低於5倍光變就低端aa方便、便宜，用2節另2節備用，4節充電aa才一百多，萬一沒電隨便2節aa就行，鋰電貴，萬一沒電沒戲了，建議超霸、南孚高容量充電電池。
1、尼康s570畫素：1200萬。
感光元件尺寸1/英吋。
光學變焦5倍。
等效於35mm焦距28-140mm
約1400元光變範圍大。
廣角好鋰電。
2、佳能a2100畫素1210萬。
感光元件尺寸1/英吋。
光學變焦6倍。
等效於35mm焦距36-216約1700元3、尼康s700
畫素：1210萬。
感光元件尺寸1/
英吋光學變焦3倍。
等效於35mm尺寸37-111mm
約1700元。
理光r8畫素：1000萬。
感光元件尺寸1/英吋原色ccd
光學變焦倍。
等效於35mm焦距28-200
約1500元。
佳能，尼康，索尼的卡片機哪個好，不求外觀，求清晰度
佳能能好點 尼康次之 索尼就不建議考慮了 索尼攝像機確實是不錯 照相機還是起步太晚 最早打的是蔡司鏡頭的牌子 自從收購了貌似是美能達後 就出了個g頭 號稱索尼自己的鏡頭 七十年前佳能 尼康都有自己的鏡頭了 尼康的色彩比較銳利 適合拍風景 佳能偏柔和 適合拍人物 佳能的博秀系列 有低端的a系列 也有高...
單反跟卡片機差在哪裡啊？為有的卡片只要幾百，有的要1000多，貴1倍呢？
卡片機俗稱傻瓜機，單反機是單鏡頭反光機。他們的主要分別是。菲林時代。傻瓜機不可換鏡頭 鏡頭的質量較低檔 對光的檢測較簡單 對光圈和快門的調節不容易或沒有，體積較小容易使用由於他們兩種都是使用同一的膠捲所以傻瓜機除了控制和特效外 的質量還是可以和單反相提並論的。數碼時代。一般的卡片機的繼承了以往傻瓜機...
求推薦索尼卡片機。伸縮鏡頭
索尼作為一線品牌，高階dc已經放棄很長一段時間了。雖然近期有傳言說索尼可能重新拾起這不分業務，但不知道考不靠譜。所以目前選擇索尼dc，就不要指望能有松下lx 奧林巴斯xz 等機器那樣強勁的效能。目前索尼伸縮式鏡頭dc的最高階型號是hx，萬畫素背照式cmos， mm，倍光學變焦的鏡頭，華麗的寸萬畫素的...