歷史上曹操殺害了華佗,華佗到底死得冤不冤呢?

2025-02-17 14:40:03 字數 1351 閱讀 8400

1樓:禽書苗

反正如果是我的話,我是不會相信華佗可以做開顱手術的。儘管如今的大小醫院裡,但凡醫術高明者,都打著「在世扁鵲」、「賽華佗」的旗號,當然其中確實不乏醫德醫術高超者,但若是因此說一千多年前的華佗就可以做一千多年後的醫生都做不到的事情,我是不信的。

不可否認,華佗確實有懸壺濟世之心,救人治病之技,就連現代醫學必不可缺少的麻沸散也是華佗發明的。但因此認為華佗在幾千年前就有現代醫學才擁有的外科手術能力,那未免太誇大其詞了。

作為一代梟雄,曹操這個人生性多疑,都說心寬體胖,大度生津。曹操這個性格,再加上自己的頭痛病,簡直讓他痛不欲生。話說壞事做多了,看誰都覺得想要害自己。

最後疼痛難忍之下,有人給他介紹說華佗醫術高超,沒有治不好的病,曹操抱著試一試的態度,找來了華佗。

哪知華佗剛見曹操,就說這病可治,但是要開顱**。這可怎麼行,曹操一聽這人是不是想害我啊,後來越想越不對,認為華佗一定是受人指使來謀他性命,於是派人殺了華佗。可憐華佗作為一代名醫就這樣無緣無故的被殺了。

但大家有沒有想過,曹操真的是因為猜忌才殺了華佗嗎?

我們都知道曹操的那句「寧可錯殺三千,不可放過乙個」的名言,曹操雖然多疑,但他首先是乙個優秀的政治家,政治家首先考慮的是利益得失。如果殺乙個人對他有利,他會毫不猶豫,相反,如果因為一己之私殺了乙個人讓他損失很大,他也會剋制自己的衝動。

如果曹操真的是因為猜忌而殺了華佗,以華佗在民間的威望和名氣,曹操必然會受到千夫所指,大失人心,以曹操的精明,曹操斷然不會做這種愚蠢的事,但曹操最終還是殺了華佗,可見事情並不是那麼簡單。

歷史上的華佗醫術高明不假,但華佗有乙個缺點,那就是知識分子固有的傲氣,華佗自恃有才能,在曹操找他去治病後,華佗說這病不能**,但可以延緩**,於是曹操將華佗留在府上,過了一段時間。華佗因為難以忍受被這樣圈禁,於是說家中的妻子病了,要回家。

回家後華佗以各種理由不回去,曹操派人去打探,才發現華佗的妻子根本沒有生病,曹操最後殺了華佗,就算荀彧求情都沒用,很大程度上是因為曹操是乙個君王,華佗觸犯了律法,就算名氣再大也要殺了他,這又何嘗不是一種政治手腕呢?

2樓:浩宇星辰

冤。因為當時華佗真的想幫曹操**腦疾,但是曹操生性多疑,認為華佗要害他,華佗死的很冤。

3樓:乙隻路過瓜地的蝸牛

華佗確實死得不冤,他不想留在曹操身邊一直給曹操治病,就對曹操一直撒謊。其實他要坦白了說,也未必會死,結果一直撒謊,惹怒了曹操,這才會死被殺。

4樓:三棵樹

我認為死得挺冤的,畢竟是為了救曹操的性命,並沒有什麼別的想法,曹操卻將他給殺了,非常可惜。

5樓:小夢侃文化

死的很冤,因為他是一名醫生,有自己的醫德,所以不會殺害曹操,曹操為了自己的一己之私卻傷害了他。

歷史上的華佗醫術水平如何?到底是怎麼死的?

華佗是中國古代最著名的醫生之一,也成為了名醫的代名詞,常常在送醫生錦旗的時候,可以看到華佗再世這樣的話語。那麼在歷史上真實的華佗是什麼樣的呢?在作為正史的三國志之中,明確的記載了華佗使用麻沸散進行麻醉,開腹進行外科手術的記載。這說明中醫在全身麻醉以及外科手術方面曾經遠遠的領先於西醫,而華佗就是中醫外...

歷史上醫術精湛的華佗神醫他真正的死因究竟是什麼

華佗這個人十有 並不存在!書上說是被曹操所殺。後漢書 及 三國志 二書都說華佗年近百歲,但亦保持壯容,後漢書 甚至說 時人以為仙 漢代之後的中醫著作家也很少提到這個人。隋代巢元方寫的 諸病源候論 明朝李時珍寫的 本草綱目 都沒有提到過這個人。宋朝的學者甚至提出過質疑。近代國學大師陳寅恪認為,華佗本身...

歷史上的曹操是怎麼死的他是什麼樣的人

根據一些歷史的資料來進行分析,據史書 三國志 記載曹操苦於頭風,每次發作心亂目眩,所以招華佗在自己的左右為他保駕,華佗給他施予鍼灸 常常是隨手而愈。史書上記載的頭風是頭痛的一種,是一種發作性的頭痛,比一般的頭痛要重一點,曹操的頭痛有三個特點,就是它的發作性 性和緩解性,根據這個特點曹操的頭痛基本上就...