1樓：化乘櫻
事實上，除了5%之外，還有各種說法，比如10%，大腦的都沒有被應用等等等等。事實上這條流言是錯誤的。事實上我們思考的時候，大腦幾乎是100%活動的，所以說人的大腦只用了5%是沒有根據的。
這種荒誕說法之所以能長期存在的部分原因是，當信念本身保持不變的時候，即使其中一種說法被證明是錯誤的，那些相信「10%」說法的人可以很容易將自己相 信的理由轉移到另外一種說法的基礎上。這種說法的流傳還可以用羅伯特·塞繆爾所給出的術語來解釋。「心理學上，雖然實證不能支撐某種觀點，但仍然被認為正確，是因為這種觀點的不斷重複改變了我 們對經歷的思考方式。
那些持謬誤者再三重複自己認為對的觀點，直到這種觀點得到廣泛的認同，這就是所謂的「謊言重複一千 遍就成了真理」。<
人腦只利用了10%，是正確的嗎？有科學依據嗎？
2樓：小輝**館
我覺得這種說法是錯誤的。它源自神經生物學發展最初期，對實驗的一系列錯誤解釋。既然這個說法是錯誤的，那麼什麼是正確的呢？
正確的是我們用了腦子裡所有的地方大腦的每乙個地方都是有用處的，如果長時間不用會造成萎縮，如果真的只用了10%，那現在人類剩下的也只有那10%的腦子了。對於智力還沒有具體的定論，因為首先智力的定義就是人為的，不同的社會根據需求的不同會有不同的對智力的定義，比如現代社會在乎的是情商，解決問題的能力等等，在原始社會就不看中這個，人家比較在意誰肌肉大，生存能力強但是有一種說法是你大腦各個部位之間的配合會造成效率的不同，但是還沒有太多的支援實驗。
大腦的能力也不僅僅是智力，其中記憶力，反應力，注意力，協調力，想象力，甚至視力，聽力，情緒等等都應該算是大腦的能力。這些不同的能力又在大腦不同的區域。所以不是做一些簡單的實驗就能得出「大腦只用了百分多少多少」的這種結論的。
其實這個問題還是要回到生物的角度來看，比如說肌肉，不用，就萎縮，如果經常鍛鍊，就會增強。
多讀書，多學習，就能讓人變得博學，就能變得經驗豐富，這樣有利於決斷，有利於深入瞭解事物，這不就是說明了我們變得更加聰明瞭，大腦被開發得更多了嗎？理論上說，學無止盡，那麼我們是不是能儘可能地多的開發大腦。百分之十是個準確的數字，我覺得這個數字應該是約數，隨著見識，知識儲備等因素的提公升，這個數字也是會變動的。
3樓：愛心的學姐
是正確的，這樣也是有科學依據的，因為平時生活中，通過一些動作，還有一些操作，只會使用一部分。
4樓：創作者
不是正確的，有科學依據，人腦在思考的時候，佔據了超過10%的情況，所以這樣說是不正確的。
5樓：go我的世界誰懂
這是正確的。這是根據科學家實驗以及研究結果表明的，所以這是有科學依據的，人腦並沒有被完全的利用。
6樓：林哥帶你看社會
大腦開發10%還有另一種說法，因為神經元只佔了腦細胞的10%，另外90%是神經膠質細胞，它們負責給860億的神經元提供能量，所以有人認為人腦只開發了10%而已。
7樓：王志剛剛剛
這並不是正確的，沒有科學依據。所以我們應該辯證的看待這個話題。
有人說人類大腦只利用了10%，這種說法是正確的嗎？
8樓：巨蟹阿斯頓
這種說法是正確的，人類得到能儲存好多的東西，目前只開發了10%而已，因為最聰明的愛因斯坦就開發了這麼多。
9樓：創作者
這種說法是正確的，人類的大腦被全面利用是非常難的，所以每乙個人只能利用10%。
10樓：將軍子馬拉拉
這是不正確的，如果人類的大腦只利用了10%，那麼剩下的就會被浪費掉，我認為利用了50%以上。
人腦只用了3~5%，開發出50%就不得了，這種說法靠譜嗎？
11樓：神睦疚遲慮嘿稅
引言：相信很多人都對人類智商的極限抱有很大的興趣，比如說有一些人確實要顯得比其他人更加聰明一些，而且也更容易去思考疑難問題，並且為人類的進步做出了巨大的貢獻。有一種說法是人腦只用了3%~5%，開發出50%就不得了了，這種說法靠譜嗎？
首先人大腦在思考的過程中，主要是大腦的皮質層聚集了各種各樣的神經元。然後神經中樞進行排程，所以來進行思考。雖然說人在思考乙個問題的時候，不是說所有的大腦皮層都有相關的興奮來進行反應，但是大腦皮層到每乙個地方都會在人生命中使用到的，而且都是有一定用處的。
所以說人在思考一件事的時候，但並不是大腦中的每乙個區域都在工作，但是大腦中的每乙個區域都會工作的，所以並不是說人腦只用了3%~5%。另外要知道大腦在使用的過程中，實際上是耗費了很多的能量的，人是有智慧的生物，而且人攝取的大部分能量主要是供給大腦的。所以說當大腦真的是全負荷的，在自己運作的時候就會需要極大的能量，而且人體是很難承受的。
用腦過度也會給大腦造成損傷的，所以這種說法並不靠譜。
實際上在日常生活中正確而合適的休息才能夠真正的讓自己的大腦變得更加的高效思考，如果說每天都在工作的話，大腦早晚都會有損傷的，但是從來不思考的話大腦也會變得遲鈍。在每天都應該適當的進行睡眠和休息，這樣的話才能夠讓自己的身體變得更加的健康。而且適當的休息，其實就是讓自己的大腦得到放鬆，而且能夠進行自我修復。
所以一定要注意自己的睡眠時間，千萬不要熬夜，打遊戲或者是工作。長期熬夜的話只會對自己的身體造成嚴重的損傷，而且會影響自身基因的修復。
12樓：以對徽
是不靠譜的，這件事情是完全沒有科學依據的，只是人類自己的遐想，在科學層面上還沒有研究出來，怎樣才能開發出50%的大腦，並且也得考慮人體大腦的承受能力，這樣是超負荷運作的。
13樓：網友
靠譜，因為開發的比較多的話，每個人都特別聰明，可能會影響社會正常秩序，之後會導致人們出現超負荷的工作狀態，大腦像cpu一樣，消耗特別大。
14樓：雙子小黑嘿
不靠譜，因為後期的學習同樣重要，愛因斯坦是因為他勤於學習才會變得非常的厲害。
15樓：是顧言吖
不靠譜，這種說法會耽誤孩子的成長，人的腦子經過開發可以讓自己的智商變高。
普通人的大腦只開發了5%，以什麼為依據？
16樓：網友
這是專家說的，是經過一定研究而發表的言論。信不信要看自己的判斷：
科學家發現人的大腦還有大量的潛力可挖。大腦皮質內140個億的神經元通常有效工作的才有7億左右，只佔總數的5%。5%就是這麼來的。
如果能「開動」10%，人就會變得相當聰明。如果用上20%，便可以稱為天才了。
人類的大腦潛能更是巨大，但人類大腦90%以上都是處於休眠狀態。
愛因斯坦，到目前為止愛因斯坦被認為是世界上聰明絕頂的人。愛因斯坦死了以後，科學家對他的大腦進行了解剖，發現他的大腦是目前世界使用最多的人。但也只使用了1/3，2/3仍處於休眠狀態。
也有的專家認為，人類潛在智商都有2000，但現代人一般是49到152的智商，按平均100來算，100/2000剛好就是5%左右。
17樓：家居搬運工
這個只是文學描述上的說法，主要以愛因斯坦的事例為說明，愛因斯坦被認為是世界上聰明絕頂的人，愛因斯坦死了以後，科學家對他的大腦進行了解剖，發現他的大腦是目前世界使用最多的人，但也只使用了1/3，2/3仍處於休眠狀態。
但是這個1/3和2/3是依據什麼判定的，不一定科學。
大腦只是整個人體有機體協同工作的一部分，而且跟硬碟的資料寫入和擦除完全不一樣，個人理解大腦更像是cpu，有時人事8核，有的是4核，有的是高頻，有的是低頻，有時候使用率是5%，有時候也可能使用率是95%。
18樓：蘇厚子
的確這是乙個好問題。人的大腦開發多少，這個問題誰知道。每個人的大腦思維力是比一樣的，能開發多少，或者其大腦多少是100%，這些都很難預估。
不過科學家子喲研究方法，只是我們不懂而已，有些東西湖哦資料隨聽適變吧！
19樓：家愛司水潤味經
來自1922年心理學家卡爾關於「記憶痕跡」理論的實驗。
1922年，美國心理學家卡爾·拉什裡提出了大腦功能的等勢原理和總體活動原理，他最早嘗試從大腦區域化的觀點**學習神經生理基礎，而後被譽為神經心理學之父。卡爾首先提出關於人腦「記憶痕跡」的假象概念，然後設計了一系列白鼠實驗，來驗證大腦的儲存記憶能力和大腦利用率。
多次實驗後，卡爾發現了乙個腦區，對白鼠走迷宮的效率影響最大，並且在這個區裡細分下去，切在哪並不重要，重要的是切除的比例——切得越多，白鼠就越容易迷路。於是，卡爾認為「記憶痕跡」就在這個區域裡。而且，就算切掉一半，白鼠依然能正常活著，這說明白鼠對於腦區的利用率非常低。
這個結論在當時來看是非常新鮮的，並且獲得很多人支援，於是一傳十十傳百，就變成了「人腦利用率不足5%」這種說法。
20樓：hello妹妹
這種說法是典型的死資料計算想當然的做法哈。其實一開始是在做大腦神經掃瞄的時候，一些科學家開始用ct和其他方法開始做人類腦部地型圖繪製的課題，後來發現人類大腦中最有電位興奮的區域總是那麼幾個，佔到大腦總體積的5%左右，於是便有了一種說法認為人類對於大腦的開發基本上在5%。
但事實是，人的大腦的機理其實並非那麼簡單，大腦的思考記憶很多時候會採用一些更加取巧的方式，譬如建議指令或者呼叫運動神經等等，所以大腦理論上的使用並不是簡單能用體積佔比來描述的，事實上，其執行機理要比一般理解還要複雜，是用簡單的說法無法概括的，大腦很多區域的休眠，很多時候恰恰是保證大腦正常運作的一種很聰明的辦法，這也是造物主的鬼斧神工。
所以，綜上，如果人類的大腦100%使用，不會怎麼樣，但是人類將會因為大腦所有機能同時利用，從而導致神經錯亂，可能會發生很有趣的情況，人類所有神經會亂跳，血液可能因此逆流，可能會死，而且死狀恐怖悽慘。
21樓：蘋果樹一號
這種說法在某種程度上是正確的，但應該換更好的方式表達，類似的說法還有，人類的基因中廢物基因佔據了至少95%以上。
人體類的無用器官概念相當普遍，這些都是屬於進化的痕跡，例如洗澡時，**泡水會變褶皺，這點是人類兩犧動物時期的印記，褶皺的**以增加摩擦力，但現在早已沒用。這些無用化的組織在人體內是一種常態。
大腦在使用時確實只能啟用一小部分，但作用於功能模組利用率相當高，邏輯思維也就是大腦的很小一部分在負責，這部分佔大腦比例不到5%也不能說是錯的。類似於只看手機cpu的使用率，而不是看整體的使用率。與智商只利用了5%沒有一點關係，典型的謠言。
無用組織也不是沒用，這些進化的遺留在處於特定的環境中也還是會發揮作用的。例如，闌尾，就曾經被當成無用器官，但實際上闌尾起著調節免疫的作用。
22樓：青島牛仔
個人通俗的認為普通人往往安於現狀喜歡待在舒適區，所以大腦沒有被最大限度的利用，而善於學習的人總是在探索未知的東西，這個過程雖然枯燥乏味，但卻很好的開發利用了大腦的未知區域，而且這也是個不斷累積知識和自己推理認知的記憶過程，再俗點說開發大腦就好比是開荒種地，勤勞會很好的去發掘利用，而懶惰的人就會荒廢。
至於利用的程度完全因人而異，也是由「勤勞」的程度決定的。
國產18650鋰電池，只用了5次就故障，萬用表測量完全無電壓
一般的，直接對電池正負極充電就能啟用了。鋰電放的時間長了，有時會自放電到低於正常電壓，於是保護板就斷電了。看保護板設計和電壓低到多少。如果電芯電壓再低一點，從外部的保護板也無法啟用了。這時就要跳過保護板，直接對電芯充電啟用了。一般需要專門的多功能電源，將空載電壓調到4.2v，把電源正負極短路，轉動限...
為什麼我的iPhone6的記憶體明明只用了一點點它卻說我用了
你升級系統了？ios系統本身也佔用空間 為什麼我的iphone儲存空間加起來才8個g卻說我用了11個g？10 我也是12g空間才用了7g已經沒有空間了。問了好多沒有人回答 儲存bai空間只是軟體加 等靜態儲du存，蘋果系統zhi執行需要記憶體dao，另外專你肯定開啟了不少屬 程式，如何解決呢最簡單的...
請問,為什麼我的C盤,只用了,2 7G多,為什麼現在都用了5 12G了呀
你開系統還原了嗎。可能是虛擬記憶體和 站 他們要佔用c盤很大一塊空間，不信的話你重灌一下系統，硬碟容量絕對不是你劃分的那麼多！c盤滿了怎麼辦，還有g不到了。總共g的 運用磁碟清理軟體清理c盤，大約可為c盤釋放m m空間。 關閉休眠功能，在開始選單的執行裡輸入 powercfg h off 指令，關閉休...