1樓：情感小孫老師
因人而異，有些父母不希望女兒嫁到男方家庭後受委屈，他們會選擇以彩禮的方式，加大對方對女兒的照顧。可是部分年輕人並不在乎彩禮高低，愛情價更高。
2樓：莫諾職場
我認為結婚沒有必要要彩禮。只要雙方足夠恩愛，在婚後足夠上進就足夠了。
3樓：幸福小豬豬
我覺得可以要一部分彩禮，但是不能要的太多，不能超出了別人的經濟能力，而且這部分彩禮可以作為陪嫁歸還給自己的孩子。
4樓：小魚擺擺愛生活
我覺得結婚的時候沒有必要要彩禮，兩個人足夠的相愛其他東西都是身外之物，只要兩個人感情好，那麼其他東西就與婚姻沒有太大的關係，不要因為彩禮影響兩個人的感情。
在我看來結婚本來就是兩個人的事情，只要兩個人感情足夠的好，那麼就不要去在乎彩禮，這樣才對於兩個人的感情有很大的幫助。既然一開始兩個人是足夠的喜歡對方，想要與對方有美好的未來，那麼彩禮問題上面就不會有任何的質疑，有沒有彩禮都不是很大的問題，沒有彩禮才會讓兩個人的感情繼續下去，而不是影響兩個人的感情。
結婚本來就是一輩子的事情，兩個人朝著共同的目標和未來奮進，因此在我看來沒有必要要彩禮，只要兩個人的感情，身後就是最大的結果。本來兩個人感情沒有任何的不妥，可是隨著彩禮的到來，影響兩個人的感情才是最不值得的事情，畢竟人的一生能夠找到互相喜歡的人是一件不容易的事情，不要因為彩禮導致對的人離開，自己這樣才是最大的損失。
即便對方在一開始滿足了自己的彩禮，但是在婚後都會因為彩禮迸發各種問題，最終都會傷害彼此的感情。我認為婚姻當中愛才是關鍵，彩禮都是身外之物，只要兩個人的感情依舊就不要考慮太多，這樣才會讓兩個人的感情獲得好的結果，從而才會對彼此的婚姻有很大的幫助。
彩禮並不是結婚的關鍵，在我看來只要兩個人感情深厚就會勝過一切，這樣才會帶來好的結局。不要因為彩禮鬧得不愉快，更不能因為彩禮讓自己的另一半輕易的離開自己，或者對自己有很大的看法。這才是得不償失的結果。
愛情「珍貴」，彩禮「真貴」！你覺得結婚有沒有必要要彩禮？
5樓：母嬰問答小能手
我認為結婚沒有必要要彩禮。只要雙方足夠恩愛，在婚後足夠上進就足夠了。
1、我認為結婚不一定必須要彩禮。
太力是考量家中經濟實力的一種手段，因此對於大多數人來說，認為聘禮是必須存在的，其實對於凱里這件事情來說，也應當根據當念侍山地的風俗以及對方的物質條件，去取乙個平衡點，女生在與對方溝仔中通的過程中也應該表明自己的立場，要明白結婚是兩個人從原生家庭退出共同組建新的家庭，兩人在以後的生活中必須共同付出，有人認為彩禮是檢驗誠意的一種手段，可以用來扶持新家庭過得更好一些，殊不知適當的合理要求並無過錯，但是如果無理左右就沒有了價值。
2、彩禮某種意義也是一種象徵。
在結婚之後總歸是要生活的，彩禮只是一道程式，如果乙個男人願意為了你做出結論，毫無疑問他是愛你的，但是婚禮過度的索取也會讓這段感情丟失了，存在的意義，因此彩禮並不是非常重要，只要兩個人互相喜歡就足夠了。人體可以保障兩個人最初的生活不是很困難，同時也可以讓兩個人放心的去奮鬥，貧賤夫妻百事衰是有一定道理的，但是對於很多男人來說，在付出彩禮之後會理所應當的認為女談源方應該聽從於自己，殊不知正是因為彩禮的存在，也讓夫妻雙方在結婚之後變得地位不平等。
3、彩禮並不是明碼標價，而是根據每個人的家庭來進行衡量。
在談戀愛的時候，雙方是明白彼此家庭情況的，在和對方相處的過程中。凱里不是兩個人的事，而是兩個家庭的事，同事的生活壓力是巨大的，因此也應當給予一定的扶持，但不是一味的索取。
6樓：俊俏又舒適灬多寶魚
我認為站在法律的角度，結婚沒有必要要彩禮。
彩禮是表達自己心意的一種方式，同時也屬於民間習俗，一般由結親雙方家庭決定是否需要支付，包辦買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為，都是不被我國法律所允許的行陸野為，結婚本身就不是買斷行為，而是雙方自願組成家庭，共同生活，因此在生活中我們也應該學會在結婚之前與對方友好察凳和諧的進行交流，歸根結底結婚給不給彩禮，完全憑藉個人意願來進行確定。
彩禮應該是水到渠成的禮儀。
對於目前的社會來說，很多家庭都會選擇掏空6個錢包購置房產，這也就導致了每個人對於婚姻都會產生不同的看法，特別是對於彩禮這個問題來說更是如此，其實彩禮不應該是要來的，而是水到渠成的禮儀，在婚姻中女方好像永遠一直敗悉旅屬於越是，無論是帶娃做家務還是上班賺錢，處理國際關係，都讓女生感到非常疲憊，各種雞毛蒜皮的小事堆在一起，也讓人變得喘不過氣來。從以往的禮儀看來，其實就目前看來婚姻給女性帶來的束縛是很多的，甚至有人在職業上公升期被上司要求一年內不得懷孕，因此可以看出職場對女性本身就不公平，因此要一些彩禮可以讓自己以後的生活不受影響。
一種安慰、乙份承諾。
彩禮不僅僅是開啟婚姻的鑰匙，更是女方父母的牽掛，男方父母的態度明確之後，日後的生活才會更加幸福，特別是對於普通人來說本身收入微薄，在結婚之後面對柴公尺油鹽醬醋茶也更容易產生矛盾，兩家若是在臺裡問題上不能達成一致的意見，結婚之後難免會出現一些矛盾的。也不排除很多感情經歷不少艱難險阻，遇到彩禮這個問題之後變得前功盡棄。
7樓：七粑
我覺得結婚還是有必要要彩禮的，因為這樣既可以報答父母的搏擾判辛苦養育之恩，以及女兒嫁出去之後，父母李納無人陪伴，那麼彩禮既表示了男方的真情實意，基改也表達了男方對女方家長的感恩。
「彩禮給得越多，婚後越幸福？」哪些因素不能忽略？
8樓：小安有文化
假如男方家庭條件好，彩禮的金額並不會產生負擔，那完全沒問題。能得出鉅額彩禮家庭的，該筆彩禮錢一般其實就是度過手，最後還是會到自己家閨女手上。這便相當於給小夫妻一筆「執行金」，兩人不用為油鹽醬醋擔憂。
再加上自己的收益，日子倒是可以活得蒸蒸日上。
那如果家庭條件一般，彩禮的金額變成了負擔，那你就是另外清侍乙個故事了。一樣，在明知另一方家庭條件一般的情形下，依然堅持鉅額的彩禮，那樣很大概率該筆彩禮並不能為自己閨女。男方可能會因彩禮財政吃緊甚至債務，結婚後日子還會活得緊繃繃。
直到婚姻生活的新鮮感一過，忙碌的日常生活自然會讓男方心生怨氣。這種情況下，小夫妻又怎能幸福呢。
可別覺得彩禮僅對男方的經濟實力要求比較高，女性也一樣。彩禮之後，也有嫁妝。假如男方給金額非常高的彩禮，但女方嫁妝卻差幾個級別。
以誠待人，換為是你會不開心吧。剛剛結婚就心生空隙，又怎麼敢確保結婚後會幸福呢。
結婚兩個人的事情，是兩人攜手一生。彩禮額度高低，和彼此人品及其感情並沒有之間的關係。彩禮給長不高，可能是出自於感情好，但是也有也許只是周邊的環境就是這樣。
如果覺得自己小夫妻感情就行，彩禮都沒有造成極大的負擔，那麼肯定是幸福地攜手前行。但如果覺得自己感情就一般，乃至僅僅相親約會將就結婚，這時候鉅額的彩禮，也許也會成為日後爭執的乙個導火線了。
彩禮是民間帶前風俗，肯定是要堅守的，可是傳統物品會隨著時代的發展更改而做的轉變啊。彩禮自身是一件喜氣的事，無論如何都不應該成為一種負擔蠢正清。
對於父母來講，這難道不是兒女的幸福快樂更為重要嗎？在適宜的範圍之內，彩禮能夠突顯男方的心態，但是過了承擔程度，事兒可能就變味。
9樓：做個養貓人啊
我覺得不對，最主要的還是要對方喜歡你，對方父母滿意你，這樣才能夠真的幸福。
10樓：墨汁諾
家庭條件如果男方家庭條件好，彩禮的數額並不會造成負擔，那完全沒有問題漏世。能給出高返磨肢額彩禮的家庭，這筆彩禮錢通常也就是過個手，最後還是會到自家女兒遊磨手裡。
11樓：時間帶給我們的快樂
彩禮給的越多，婚後的生活才能夠幸福，現在是比凱枯較物質的社會，啟宴人也比較悄孫銀現實，任何關係都要有一定的經濟基礎。
結婚是否真的應該要適量的彩禮，才能顯示出自己值得被重視？
12樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得並不是只能看彩禮就能夠顯示出自己值得被重視，我覺得彩禮這方面其實是最小的事情，兩個人感情深厚才是最重要的。
13樓：網友
我覺得應該要適量的彩禮，否則會被對方家庭輕視，在婆家會沒有地位。
14樓：生活助理阿離
結婚是需要適量的彩禮，來彰顯出自己值得被重視。結婚彩禮只是能夠表明對方非常的在乎自己，還有就是能夠知道對方的誠意，這樣才能夠讓自己在後面不會受到更多的傷害。
15樓：網友
每個人有自己的想法，我個人認為彩禮的多少可以代表受重視的程度，但並不能完全顯示被尊重。
結婚時女方要彩禮，你有什麼看法？
女方要彩禮，我覺得是非常合理，彩禮是自古就有的，不能別人要了彩禮你不要彩禮吧，到時候人家會說閒話的，就算女方家說沒關係，但是作為一個男人，應該要有自己的擔當，對方不要求，那麼就按照男方當地的彩禮習俗來，該給的就給，你給了他們面子，他們就會對你很好的。結婚的時候，女方要彩禮，我認為這是非常正常的現象，...
你覺得結婚前給的彩禮，重要不重要
雖然重要，但是不能要天價！我老公他們兄弟多，沒有一個結婚靠父母的！所以我愛我老公，我爸媽心疼我，也就沒有要彩禮了！但是還是意思一下給我媽兩萬，我媽還退給我們一萬！我覺得只要以後兩個人過的好比什麼都好！重要，彩禮是檢驗男朋友對於婚姻是否有態度有能力經營的最有效手段，我覺得彩禮不應該是父母出，應該是男方...
你覺得什麼才是真正的愛情？你覺得真正的愛情是什麼？
這才是真正的愛情。你覺得真正的愛情是什麼？真正的愛情是給予，而不是索取，是願意對對方無條件的付出，而不是一味的要求別人做自己不想做的事情。這樣勉強來的感情也是不會長久的。很多人在愛上一個人之後都會懷疑對方愛不愛自己，有時候覺得愛，有時候又覺得不愛，總是找各種理由藉口去求證結果，很容易變得無理取鬧，這...