1樓：網友
應為24-70是紅圈頭，能用在全副上，佳能給自家的高檔鏡頭都會加上紅圈標誌，24-70是紅圈中的紅圈，是佳能鏡皇，而17-85只是一般的小畫幅鏡頭，不能用在全副上，當然貴很多。
2樓：網友
這個問題我來你，只能簡單的二個角度和你解釋，相信你會明白。
1：焦距差理想化不應超過三倍，24*3=72，70在這個範圍內，而17*3=51 85遠遠超過這個範圍，畸變已經存在變形的情況。
2：24-70的光圈是的，而17-85的光圈應該是的，從數字你該看出差距，當然17-85也不可能做到的光圈，原因在於鏡頭內部結構，再說深了你也就聽不懂了。
相信大體你明白他的意思！
3樓：匿名使用者
佳能的24-70的鏡頭屬於紅圈頂級產品，而17-85的鏡頭是中端產品，只比狗頭強一點。鏡頭的**不是看焦距的，還要看其他方面，比如光圈大小，畸形控制，做工用料（螢石）等，
4樓：網友
朋友：24-70成像質量比17-65的要好得多。所以——
祝你開心！
5樓：網友
乙個恆定的光圈 說明一切問題。
的鏡頭 基本都過萬 我說的是原廠鏡頭啊。
索尼全幅微單鏡頭28-70與24-70有什麼差別
6樓：太平洋電腦網
索尼全幅微單鏡頭28-70與24-70的區別如下：
一、廣角不同。
1、微單鏡頭28-70：微單鏡頭28-70的廣角更小一些，「28」代表廣角，比「24」的廣角小很多。
2、微單鏡頭24-70：微單鏡頭24-70的廣角更大一些，視野更寬廣一些，「24」數字越小，廣角越大。
二、**不同。
1、微單鏡頭28-70：微單鏡頭28-70的微單鏡頭，**相對更加便宜一些，視野範圍比較一般，**比較低。
2、微單鏡頭24-70：微單鏡頭24-70的微單鏡頭的**更高一些，廣角的大小和銷售的**直接掛鉤，廣角越大**就越高。
三、畫素不同。
1、微單鏡頭28-70：微單鏡頭28-70屬於一般品質的，在畫素上屬於中下等的鏡頭，在拍攝效果上也比較一般。
2、微單鏡頭24-70：微單鏡頭24-70的畫素更高，拍攝起來畫質更清晰、細膩，很多攝影愛好者更青睞這一款鏡頭。
索尼鏡頭24-70與85的區別
7樓：
摘要。索尼鏡頭24-70與85的區別。
您好親，首先在焦距上它倆差別真的不大，24mm-70mm畢竟是有乙個70mm的中長焦，70mm拍照和85mm拍照，肉眼感覺真的是看不出太多的差別。其次在畫質的問題上其實這兩支鏡頭差距也不算特別大，理論上定焦鏡頭因為光學設計更簡單，鏡片數量也更少，所以定焦鏡頭的成畫素質應該是要遠遠高於變焦鏡頭的。不過生活中隨便拍一拍，我覺得也看不太出來，如果真的是要在乙個特別大的螢幕上，或者是要把它印刷到乙個特別大的幅面來看的話，這點畫質上的差異還是能夠被看得出來的，85mm定焦頭畫質更好。
它們倆之間的第三個差異是最明顯的，就是它倆的焦外虛化能力，也就是前景和背景到底會有多模糊。
索尼鏡頭24-70與85的區別。
索尼鏡頭24-70與85的區別您好親，首先在焦距上它倆差別真的不大，24mm-70mm畢竟是有乙個70mm的中長焦，70mm拍照和85mm拍照，肉眼感覺真的是看不出太多的差別。其次在畫質的問題上其實這兩支鏡頭差距也不算特別大，理論上定焦鏡頭悉枯因為光學設計更簡單，鏡片數量也更少，所以定焦鏡頭的成畫素質應該是要遠遠高於變焦鏡頭的。不過生活中隨便拍一拍，我覺得也看不太出來，如果真的是要在乙個特別大的螢幕上，或者是要把它印刷到乙個特別大的幅面來看的話，這點畫質上的差異還是能夠被看得出來的，85mm定焦頭畫質更好。
它們倆之間伍洞的第三個差異是最明顯的，就是它倆的焦外虛化腔陸枯能力，也就是前景和背景到底會有多模糊。
定焦頭因為結構簡單，所以它很容易設計為很大光圈的鏡頭，85mm，f/；85mm，f/其實都是很容易就做得到的，不需要花出什麼特別高的成本，也不需要把鏡頭做得極其的粗大。在畫質方面兩隻頭的三個差異兩個不明顯乙個明顯。不慧鎮簡明顯的兩個差異：
1、焦距差異不明顯2、畫質差異不明顯85mm定焦鏡頭大光圈的淺景深效果 ©marina vitale ****unsplash差別非常前褲明顯的就是85mm的焦外虛化能力特別的強。就別說遠景了，如果你貼近去拍這個姑娘的時候，你會發現眼睛對焦清楚的時候，用最大光圈拍照，她的耳朵、頭髮都是模糊得非常厲害的，景深非常的淺。希望可以幫到您哦。
如果我的解答對您有所幫助，還請給個贊(在左下角進行評價哦)，期待您的贊，您的舉手之勞對我很重要，您的支援也旅鋒是我進步的動力。最後再次祝您身體健康，心情愉快！
24--70的鏡頭到底好在**
8樓：龍三遊戲
1，變焦用起來方便，免去了使用定焦時更換鏡頭的麻煩。
2，焦段好，，這三個實用的廣角，50mm標準焦段外加70的中長焦，近景，中遠景，單人，合影都好用，手一扭就完成了。
3，光圈是恆定的，不管怎麼變換焦段，光圈永遠是不變，雖然比不過定焦的的大光圈，但是的光圈在白天對於虛化啊，進光量啊什麼的來說，完全足夠了，哪怕是夜景，在鬧市區，霓虹燈什麼的，都沒問題，哪怕是沒有什麼光的江邊啊什麼的，配上乙個閃光燈一點問題沒有。
9樓：網友
24-70的焦段比較實用，是日常拍攝中使用頻率較高的焦段。
恆定的大光圈在變焦鏡頭中也是屬於高品質的。
基於以上兩點，這支鏡頭還是比較受歡迎的。但至於有多好，那就是仁者見仁、智者見智了。
一般來說，這支鏡頭在工作中使用更方便。
如果是自己把玩，也可以考慮選擇定焦鏡頭。畢竟在這個焦段中，可以替代的定焦鏡頭很多，並且定焦鏡頭的畫質和光圈也更出色。
10樓：匿名使用者
涵蓋了多個常用焦段，24端也比較廣，28也廣，70端兼顧人像，35，50適合拍人文小品。一般24-70都是恆定，大光圈的優勢也很有用。對比其他變焦，比如17-35,16-35,70-200等恆定光圈的鏡頭 24-70更全能。
11樓：匿名使用者
1、它是變焦，變焦成像不如定焦。但尼康和佳能24-70是幾家單反鏡頭中做得比較好的2、它是常用焦段。能夠滿足大部分拍攝需求。掛機頭不二的選擇。
3、變焦構圖方便，能夠提高工作效率，廣角同中焦往往是最常拍攝的場景，所以用它比分別用效率要高，不需要經常換頭。
24-70鏡頭和24-85鏡頭有什麼區別嗎？尼康的
12樓：網友
通俗來講。
1，兩個鏡頭成像時背景虛化不同（最大光圈不同），同焦段24-70虛化好。
2，成像質量不同，24-70可以說每乙個焦段光圈全開的成像質量都很不錯；然而24-85在85mm的時候成像質量明顯不如24mm一端，並且本人親自實驗甚至不如18-55的55mm端。
總體：除了尺寸和重量，24-85的優勢在於比24-70多了15mm焦距，並且價位要比24-70便宜很多。其餘可以說都是24-70完勝（但是貴）。
個人建議：有條件就買24-70；如果預算在六千上下，可以考慮副廠24-70（如騰龍）；如果只是平時玩玩，或者在嚴肅攝影時有定焦鏡頭，那麼可以考慮24-85
13樓：雲雀最有愛了
你好，差別是挺大的。
是尼康的金圈頭代表尼康最高水平的光學技術。
是乙個光圈的恆定頭就是你變焦的時候光圈是一直保持的。24-85是光圈的浮動頭就是在變焦的時候光圈會隨著大或者小。
3.就是很明顯的焦距不同。。
頭因為是的恆定頭所以進光量會比24-85的好。
14樓：網友
二者最顯著的區別有兩個。
1、二者的焦段不同，光學結構也不同。
2、二者的定位不同……24-70的檔次更高，24-85的檔次低一些。
15樓：任
24-70好，這兩隻根本不是乙個級別的鏡頭 ·。24 -70 是尼康中焦段的變焦鏡皇 品牌內沒有任何變焦鏡頭在此焦段內超過它。光學素質一流，恆定光圈···口徑大 ··就是太沉···
24-85 也還不錯 ，便宜。
16樓：網友
看光圈，選擇固定最大光圈的。
17樓：9孩兒咳嗽
馬妻病故，子才悲痛成疾，得黃英照料**。子才欲娶黃英。但黃英堅持要他到自家成親，子才只得順從。婚後，黃英改掉子才自持清高的習氣。
佳能人像鏡頭的猶豫，佳能EF和EF S的鏡頭有什麼區別
我就用50 1.4，用了一年多了，沒有問題啊，這和使用習慣有關吧，沒有東西是容易壞的，愛死小小白拍寶寶肯定夠用啊，那漂亮的背景虛化沒的說，不過你要想離的近些拍特寫的話可以考慮買個百微拍 看下適馬的50 1.4，朋友用，說不錯 is小小白是室外拍人像的不錯選擇，但拍寶寶主要是在室內多，所以不合適。而且...
佳能和騰龍鏡頭哪個好,佳能最貴的鏡頭和最好的鏡頭是哪個
這樣籠統的說沒人能說清，廠家各有優勢否則就該關門了，你要比較最好是具體型號，同焦段同價位比較 佳能最貴的鏡頭和最好的鏡頭是哪個 目前佳能最貴的鏡頭是600 f4定焦，89000左右。其次是800 f5.6 86000左右。最好的鏡頭就太內 多了，定焦有14l 容24l 351.4 50 1.2 85...
佳能紅圈的鏡頭和銀圈的鏡頭有什麼區別
通常所說的 紅圈鏡頭 特指佳能的 l鏡頭 這裡的l代表luxury之意。在佳能的鏡頭體系中，所有佳能的l鏡頭都代表最高的光學素質。l鏡頭在在鏡筒前面有一道紅圈，而在型號上，紅圈頭也帶有一個l。例如ef s 18 200mm f3.5 5.6和ef 24 70mm f2.8l u 後者就是紅圈頭。因此...