1樓：在龍潭河賽馬的長頸鹿
甲還有法律責任，就算寫的書面不追究甲的責任，甲還是右法律責任。
2樓：閒話正說皆文化
甲已經構成故意傷害罪，不能逃脫法律責任。刑事犯罪是既定事實，與乙是否追究沒有關係，乙沒有幫助甲逃脫法律制裁的權利。只要有人報警，或者司法機關知曉甲的犯罪事實，就會追究甲的法律責任。
3樓：不得瑟中年
只要沒有過追訴期，你仍有法律風險。對方可能會隨時報警處理。
如果是重傷，則是公訴案件，只要對方報案、或者**掌握了犯罪事實，就會由公安機關向法院提起訴訟（而不是當事人）
輕傷屬於既可以公訴，又可以自訴的案件。公訴就是你報案後，由公安偵查、檢察院向法院起訴。自訴就是你自己掌握證據後，自行向法院起訴。
4樓：人意何如我心
甲當然有法律責任。打成重傷，已經構成犯罪。不僅是對乙的人身造成損害，同時也是違反國家法律。
所以犯罪，除了很輕微的，屬於受害者自訴案件，其他都是由檢察機關代表國家提起公訴。
乙不追究加的責任，僅僅是免除了甲對乙的賠償責任。可沒免除，也沒資格代表國家免除甲的犯罪責任。追不追究，由檢察院說了算。
5樓：網友
有責任，重傷屬於公訴案件，不管報沒報案，只要發現犯罪就會被抓的。乙不追究或者諒解的話可以減輕甲的責任。
6樓：荊萊
如果是經過法醫鑑定為重傷的，就違反了《刑法》，構成故意傷害罪。
這種情況，屬於刑事案件了，是公訴案件。由公安局偵查、檢察院提起公訴、法院判決。
這種情況，不需要乙追究甲的法律責任，公檢法機構會主動追究乙的刑事責任。
甲和乙打架 但是是因為甲先打的乙 乙還手把甲打傷了 甲報警了 乙需要承擔什麼樣的責任
7樓：
摘要。1.如果只是輕微傷，雙方協商一致，承擔醫藥費、營養費等損失即可；
2.如果達到輕傷標準，則可能構成故意傷害犯罪，是要被判處刑罰的。
甲和乙打架 但是是因為甲先打的乙 乙還手把甲打傷了 甲報警了 乙需要承擔什麼樣的責任。
您好，我是諮詢的合作律師，有什麼法律問題可以在這裡得到解答哦~已經收到您的問題了，目前諮詢的人比較多，請稍等片刻，正在幫您解決。
1.如果只是輕微傷，雙方協商一致，承擔醫藥費、營養費等損失即可；2.如果達到輕傷標準，則可能構成故意傷害犯罪，是要被判處刑罰的。
甲打傷乙屬於什麼行為？
8樓：馮瀚宸
法律分析：甲毆打乙致傷既有刑事或者行政處罰，也有民事賠償，不能一概而論。
故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害嚴重的構成故意傷害罪，故意傷害罪是侵犯公民人身權利中最常見的一種犯罪。構成故意傷害罪，某人必須實施了傷害行為，所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。
通常表現為破壞人體組織的完整如斷手指、挖眼睛等和破壞人體器官的正常機能如使人失去聽覺、視覺、神經機能失常等。但這些傷害行為必須是非法的，如果是因正當防衛等合法行為而傷害他人身體的，不構成故意傷害罪。
法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
一)結夥毆打、傷害他人的；
二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
小甲和小乙打架，小甲先動手，小乙無傷，小甲構成輕傷。小乙需要負刑事和民事責任嗎？
9樓：希望
根據中國法律，小甲先動手造成小乙輕傷的行為屬於故意傷害罪，構成刑事犯罪。在民事責任方面，如果小甲對小乙的損失承擔了賠償責任，那麼他可能需要承擔相應的民事賠償責任。
至於是否需要負刑事和民事鍵前責任，需要考慮具體情況。一般來說，如果小乙的傷勢不是由小甲直接造成的，而是由其他原因引起的，例如小乙自己的過錯或其他人的過錯，那麼小甲就不需要承擔刑事和民事責任。但是，如果小乙的傷勢是由小甲直接造成的，那麼小甲就需要承擔刑事責任。
此外，辯亮野如果小乙存在故意傷害他人的行為，也可能會受到治攜喊安處罰或者刑事制裁。
甲推乙.乙把丙推倒在地。然後丙把甲打傷了。如何追責?
10樓：
甲推乙。乙把丙推倒在地。然後丙把甲打傷了。如何追責？
親，很榮幸可以您的問題喲~老師這邊給您查到的資訊是：甲推乙。乙把丙推倒在地。
然後丙把甲打傷了。如何追責？甲更有責任，或者說乙沒有責任。
如果甲推乙的力氣足夠大，大到乙不能控制自己的身體，進而撞倒了丙，那麼由於乙撞倒丙不是由於自己的意思而是由於對身體完全失去自制能力造成的，則乙無責任。甲才是侵權人，丙可以向甲要求侵權賠償（如果造成損害的話），但是丙又把甲打傷了，那麼丙是要付傷害責任的。
甲和乙因為矛盾打了起來，甲的朋友把乙打傷了要負什麼責任？
11樓：大明
情況不明不好，關鍵要看傷情鑑定、案件性質如何了，如果情節後果嚴重，當然涉嫌違法犯罪行為了，承擔相應的刑事責任。
12樓：網友
甲和乙也為矛盾打傷了，這個是要負責任的，他必須給你出醫藥費給你去做檢查，如果不去的話，這屬於是違法的。
13樓：力挽狂瀾
喜歡矛盾打起來，甲方的朋友把乙方打傷了，乙方應該負主要責。
14樓：犁騰逸
故意傷害罪，可以判處三年以下有期徒刑。
甲和乙打架 但是是因為甲先打的乙 乙還手把甲打傷了 甲報警了 乙需要承擔什麼樣的責任
15樓：網友
不算正當防衛 這叫互毆 因為是還手（打架總要有一方先動手的 這叫防衛就沒有互毆這個概念了） 所以不屬於正當防衛中「被侵害時」的條件 這個條件特指揮拳一剎那間 不是整個打架過程 所以呢 雙方經傷情鑑定 屬於輕微傷的 各自承擔毆打他人的法律責任 傷情鑑定屬於輕傷的 構成故意傷害罪 要判刑 但是2006年起 無論輕傷還是輕微傷都可以自行協商調解解決 一般來說協商的主要內容是醫藥費和其他補償 由傷輕的一邊賠傷重的一邊 協商不成的雙方都要先拘留。
16樓：匿名使用者
根據《刑法》234條的規定，如果乙造成甲輕傷害的傷情，同樣要承擔刑事責任，處以三年以下有期徒刑拘役或管制。造成重傷害的，依據234條規定承擔刑事責任。
縱橫法律網 貴鑄律師。
甲乙兩人打架甲把乙打傷，過了幾天乙死亡，甲應付什麼責任
甲乙兩人打架甲把乙打傷，過了幾天乙死亡，甲應付什麼責任，具體情況具體分析。如果乙死亡是由甲的行為所引起的，甲應負過失致人死亡的責任 否則，甲只對打傷造成的後果負相應的法律責任。如果造成輕微傷，會受到治安管理處罰 如果造成輕傷以上的傷害，涉嫌故意傷害罪，要負刑事責任。治安管理處罰法 第四十三條 毆打他...
甲和乙達成了出資協議,乙替甲擔任公司股東,甲乙分別面臨什麼風險？
從您的問題來看，乙屬於名義股東，甲屬於實際出資人。名義股東和實際出資人之間的股權代持協議只能在協議雙方之間發生法律效力，不能對抗第三人。公司法解釋 三 第條規定，公司債權人以登記於公司登記機關的股東未履行出資義務為由，請求其對公司債務不能清償的部分在未出資本息範圍內承擔補充賠償責任，股東以其僅為名義...
甲把假承兌匯票給乙,乙又給了丙,丙將款打給甲後發現匯票是假的,問丙能否起訴乙，定什麼案由？甲已判刑
可以起訴，票據詐騙罪，第一百九十四條 有下列情形之一，進行金融票據詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無...