1樓：老陳說史記
你好，李煥英」成為春節最大的黑馬，賈玲走紅，張小飛也走紅。
賈玲最近成為中國票房收入最高的女導演，她的電影票房收入已經超過31億美元，有望成為世界票房收入最高的女導演。
評出一部能獲得如此高聲譽的電影，是賈凌數十年沉默的結果，而成名前經歷了許多黑暗時期的張小飛也是如此。
陳思成，曾經是天子的寵兒，年幼時就聲名遠揚。儘管他的個人生活備受爭議，但他從舞臺上退下來，憑藉《唐人街探案系列》成為內地票房收入最高的導演之一。
這位雄心勃勃的演員曾經說過，他拍這部劇是為了填補中國現代偵探劇的空白。事實證明，他說對了。第一季反響不錯，但後續的反響不夠強烈。
正如吳京所說，高票房並不意味著高能力。能力在第一層，但觀眾突然把導演抬到第七層。要花些時間來彌補兩層樓之間的空隙。陳思成的《唐偵探3》就是乙個很好的例子。
然而，儘管口碑嚴重下滑，《唐偵探3》仍然在票房榜上排名第一，上映7天就獲得了超過37億元的票房，成為為數不多的國產電影之一。
真誠的陳冠希和他的團隊所接受的是，沒有「你好，李煥英」，《唐偵探3》本可以做得更好，難道真的被「差評」毀了嗎？
顯然不是，觀眾沒有選擇高票房，票房是水，只有在許多好的電影殺死的高票房，真的可以被觀眾好電影，記得「偵探唐3」顯然不能經得起時間的考驗，最多是乙個合格的新年電影。
自電影上映以來，陳晨一如既往地保持沉默，看著觀眾的負面評論不斷增加，看著豆瓣的評分越來越低，看著電影的放映量隨著口碑而下降，卻無能為力。
他還貼出了陳思成的一句話。
他說，他們現在不明白，但以後可能會明白。
這一評論顯然是對《唐頓偵探3》收到的負面評論的回應。我上次聽到有人為他的電影辯護是導演陳凱歌。十多年後，每個人都在看這部電影如何收到了大量的負面評論。
也許陳思成是對的，但我更願意相信另一句話：群眾的眼睛是清晰的。電影是一門藝術，但它更多的是觀眾的藝術，如果導演固執地表達自己的意見，為什麼不做一些次要的藝術呢！
一些網友還透露，陳一舟已經開始為《唐偵探4》做準備，所以他的士氣似乎沒有受到影響。畢竟，超過30億元的票房收入肯定能彌補成本。問題是，導演陳思成是否會從中吸取教訓，改變《唐探四》的風格？
2樓：網友
我看懂了。由於唐探三在播出之前就有很大的期待，而播出之時期待和現實有了一定的落差，就有數不盡的惡評。但是唐探三還是一部很好看的電影。
3樓：小自信
看懂了，因為裡面的劇情非常的普通根本激不起人們看的慾望，那麼它的收視率必然會下降。
4樓：你到底敢不敢
看懂了，其實這部作品依舊也是很好看的一部作品，只不過確實表面上有一些容易誤解的東西。
5樓：辰楠侃
說實話，我並沒有看懂唐太三，在沒看之前對他的期望值非常的高，但是在看過之後著實看不懂。
旅遊博主探店給差評，這樣侵犯了店家的名譽權嗎？
給差評並沒有侵犯店家的名譽權，給差評是顧客的權利，能讓顧客給差評還是給好評是商家的實力。所以說顧客給差評並沒有侵犯商家的名譽權，什麼情況下顧客才侵犯了商家的名譽權？比如顧客如果誹謗或者侮辱商家，或者是捏造一些假訊息，這樣的情況就叫做損害商家的名譽權。如果單純是發表自己的看法給差評，那並不叫損害商家的...
《唐探3》豆瓣評分跌至6 1，為何票房卻這麼高呢？
在新上映的春節檔電影裡，最受人們期待的就要數 唐人街探案 了。但是在上映之後，人們卻對 唐探 的劇情不怎麼看好，所以評分一再下降，但是由於預售的時候非常火爆，所以 唐探 的票房還是說在春節檔同時上映的電影中排名非常靠前的了。為什麼會造成這種現象的出現呢？其實主要原因有以下幾個方面。一 人們對於經典的...
同行商家互相監督舉報合理嗎，同行惡意差評舉報到商場監督管理局會怎麼處理？
我認為是合理的，因為互相監督本來就是每個人的責任，即使同行會有競爭，但是該監督的地方也要監督。只要格力沒有刻意的去誣陷或篡改相關資料，符合空調行業的公開認可的客觀標準，那麼當格力發現奧克斯的空調產品有質量問題時應該去積極舉報，就是行使社會監督的職能，維護廣大消費者的權益。奧克斯說這是不正當競爭。但是...