在夷陵之戰當中,孫權原可以拿下白帝城,但為何主動撤退?

2025-01-29 02:20:22 字數 2937 閱讀 6057

1樓:鵬鵬在時尚

在夷陵之戰當中,孫權原可以拿下白帝城,但為何主動撤退?

西元263年,曹魏兵分三路滅蜀,鄧艾率軍逼近成都城下,迫降劉禪,仍在前線奮力作戰的姜維接到投降命令。 他被迫歸隊,但不得不向自己手下的敗將低頭,實在不甘心,所以他手下的士兵,打碎了石頭,發洩心中的悲憤。 讀歷史書,總是讀到這裡,後人連連嘆息。

比起父親孫堅和哥哥孫策,孫權確實缺乏魄力。 例如,赤壁之戰剛結束時,周瑜提出保留劉備,肅清其勢力。 和曹操決出兩分天下,但他猶豫了。

最後聽魯肅的建議,幫助劉備發展,造成了天下三分的局面。 但夷陵之戰後,他非但沒有乘勝追擊,反而主動派遣使節講和,與性格原因無關。 認為,孫權明明是勝利的一方卻主動低頭,主要有以下原因。

一、蜀漢還有餘力。

221年,劉備以為關羽報仇的名義,舉兵復仇,他不僅出征皇帝親征,還出動了大量軍隊,但這不是蜀漢的實力,他留下了很多出兵前駐紮在成都的軍隊,這在黃元叛亂時迅速平定,很明顯。 另外,劉備兵敗後,也並未全軍覆滅,據《三國志先主傳》報道,「先主從猇亭歸來,召集離散兵,棄船舫,從步道還魚,還魚為縣永安」。 而且根據孫權的反應,這部分兵力,仍然可以震撼孫權,不難推測「孫權聽說先主住在白帝,非常害怕,派使節求和」。

也就是說,孫權在夷陵之戰中獲勝後,並不是不想乘勝追擊,但蜀漢沒有輸給一敗塗地。 如果做不好就收下了。 他不但不太便宜,反而可能吃虧。

與其說是江東的利益,不如說是面子什麼的無所謂,所以東吳主動派遣使節來商議。

二、曹魏虎視眈眈。

如果當時不是三國角逐,只有江東和蜀漢對峙,孫權可能也不會成為別人,但曹魏不是擺設。 夷陵之戰時,曹魏沒有參與,但以幫助江東為名派遣了兵馬。 但是孫權遲遲沒有把兒子當作人質,因此引起了曹丕的不滿。

所以夷陵之戰後不久,曹魏向江東**。 那個時候,後方的穩定遠比前線的勝利重要,而且東吳也不具備雙線作戰的實力。 所以,為了防止攻擊蜀漢時自己的地盤被曹魏吞併,東吳只能和蜀漢停戰。

2樓:孫林與李木梓

表面上看來孫權可以拿下白帝城,其實不是這樣的,孫權在打白帝城之前,運送糧草的隊伍被敵方搶走了。可以說軍中一日無糧不打自敗,所有孫權思考之下決定主動退回主城。

3樓:仁者劉玄德

孫權十萬人打七千人的合肥都差點把自己搭進去,你叫他五萬人去打上萬人鎮守的白帝城?劉備是基本上光桿司令進的白帝城,但立馬趙雲的部隊和馬忠的五千人都感到白帝城來防守了,白帝城內守軍起碼上萬。

4樓:王志剛剛剛

是因為當時白帝城被劉備霸佔,白帝城易守難攻,而且當時他的兵力人馬也不是很足。

5樓:你還好嗎

主要是因為在當時也是和對方進行了一系列的**和研究,所以最後自身也是能夠拿到更多的利益,所以才會選擇主動撤退,也是為了自己國家發展的能夠更好。

6樓:手機數碼達人

我個人覺得孫權當時有著自己的考量吧,畢竟白帝城雖然看起來非常重要,但其實也是乙個燙手山芋,非常不好掌控。

7樓:愛小樹苗

這是因為當時他已經看清了局勢,而且覺得自己如果繼續攻打的話,很可能會損失非常的慘重。

8樓:小自信

因為這樣做他也是為了自己考慮,更是為了大局考慮,他才會做出這樣言不由衷的選擇。

9樓:壬麗滄

呂蒙是奪取荊州的主將,但是,孫權把荊州拿回了,他就不要呂蒙了。把破壞聯盟的黑鍋踢給了呂蒙,呂蒙就成了冤大頭,突然得病死的。

陸遜就接替了呂蒙,在劉備入侵東吳時,弱冠出征。

陸遜為了避免東西兩線作戰,陸遜把劉備打敗後馬上撤兵了,盡在咫尺的白帝城也不要了。萬一戰鬥僵持不下,東吳的主力就會陷入僵局,不能到東方去抗擊曹丕。那麼,東方的合肥,濡須這些地方就會被曹丕攻破,東吳就有麻煩了。

所以,孫權陸遜,把劉備和蜀軍打垮後,就收兵走了。

10樓:眸涯_歸遲

往西是三峽陡峭山地,進攻佔領意義不大。

夷陵之戰陸遜已經打敗劉備了,孫權為何連白帝城都沒有要?

11樓:網友

因為孫權不會把劉備逼得太過頭了。雖然劉備雖然大雀春滾敗森茄,但其還有諸葛亮尚在而且劉備雖敗但兵力還在,孫權要得是要頃餘世人看到我能打敗你比得了白帝城還更有實際意義。

12樓:網友

因為白帝嫌搏桐城不芹坦是那麼好打的,而且還有坐山觀虎鬥的曹魏,如果攻打白帝城,陷銀隱入僵持,這時候曹魏就會發動進攻,東吳就會陷入被動。

孫權為什麼沒有統一天下,他沒有赤壁夷陵慘敗,沒有過大的失敗,為何沒有成功呢

13樓:堪何以卿

孫權能力極強,能以外來人士的身份獲得江東本土人全力支援,十分不易。可惜江東畢竟只佔一隅,和中原在兵員數,經濟實力上完全無法抗衡,尤其是富饒的荊北未能佔領,只取得貧瘠的荊南,雖然平定山越,發現臺灣,收復交趾,遠航遼東日本等地,開疆拓土,但是對實力增長作用不大,一切輜重幾乎都要出自揚州,負擔很重。

一代帝皇,不是想當就能當的。需要有御下的能力、領軍的能力、謀斷的能力、慧眼識人的能力等等,同時實力也是一大問題。不過個人覺得還是他個人能力問題佔大多數。

雖然曹操赤壁之戰敗了,但是百足之蟲,基業和能力在那個地方,休整一段時間後,力量也是不容忽視的,不是孫權想撼動就能撼動的。

且東吳每次北伐,曹魏總是以主力防守,皇帝御駕親征。對蜀漢往往只派偏師。長久的戰爭耗盡東吳實力。

14樓:好**

東吳水軍厲害陸軍就是戰五渣,垃圾。

戰略上來說,孫權是如何應對夷陵之戰的?

15樓:一紙荒誕

在戰略上,孫權應對夷陵之戰採用的是用人不疑,疑人不用,他任命陸遜為大都督直接,導致了這場戰爭的勝利。

16樓:愛唱的英侃

他主要是聽了他身邊的謀士,然後進行了實行,而且也用了一些技巧,所以才會有了夷陵之下的成功。

夷陵之戰與彝陵之戰,到底是夷陵之戰還是彝陵之戰

夷陵之戰和彝陵之戰都是一樣的,就是陸遜vs劉備,陸遜火燒連營成功,決定了夷陵之戰蜀敗吳勝的結果,是三國的三大戰役之一.說得對,又稱猇亭之戰.一樣,同一個戰役不同的說法。夷陵之戰,又稱彝陵之戰 猇亭之戰。到底是夷陵之戰還是彝陵之戰 夷陵和彝陵是一個地方,在湖北宜昌東。最初稱夷陵,秦時改稱巫縣,吳後改為...

夷陵之戰有多殘酷?夷陵之戰是誰和誰打的

夷陵之戰有多殘酷?本以為死的都是小兵,其實損失的都是蜀國精銳。夷陵之戰是劉備在失掉荊州之後對東吳發起的一場大戰,劉備親自率領大軍出征,打的東吳節節敗退,但是到了夷陵這個地方,被陸遜火燒連營八百里,將蜀軍打的大敗而歸。夷陵之戰有多殘酷?本以為死的都是小兵,其實損失的都是蜀國精銳。夷陵之戰 荊州地區一直...

夷陵之戰有多殘酷呢?如何評價夷陵之戰

夷陵之戰對於劉備來說幾乎是滅頂之災,東吳壓倒性的勝利,蜀漢精銳兵力幾乎被打完。馮習 張楠 程畿 傅彤等人盡皆戰死,受到諸葛亮大力讚賞的白眉馬良,也在這場夷陵之戰中身亡,向寵拼死保護劉備撤退到白帝城。當時蜀國第二代武將 謀士盡數陣亡,直接讓蜀國青黃不接,加速了蜀國的滅亡。夷陵之戰特別殘酷,劉備帶去的萬...