1樓：網友
如果說去景區遊玩被收門票，這似乎是無可厚非的事，但是如果走在一條線段上，卻被收取160塊錢的門票費，那就有點匪夷所思了。不過在現實生活中確實存在這樣的事情，在湖南郴州，有一位騎手謝先生沿著088縣道騎行前往瑤寨，途徑莽山國家森林公園時被強制收取160元門票錢。這件事讓這位騎手覺得不可思議了，因為她覺得這只是一條縣道，他又沒有去景區遊玩，是免費的，景區不應該收他的門票錢。
那麼對於這件事，景區是如何回應的呢？
一、景區的工作人員說，這160塊錢是可以退的，但是他們並不認為收費有什麼不妥。
對於這件事，景區的工作人員說，這條路並不是騎手說的縣道，只是和縣道連在了一起，這位騎手是被導航誤導了。但是隻有160塊錢是可以退給這個騎手的，不過景區的工作人員又說他們並不認為收費有什麼不妥。
二、收了門票錢，卻只給了一張收據。
有網友認為，堅持的這種說法是不合理的，如果收了門票錢，為什麼不給門票呢？而只給了一張收據。既然是景區的地方，為什麼不在這裡設大門呢？
這顯然是不合理的。既然把錢退給了這位騎手，就證明這錢是不應該收取的。
三、與此類似的過路費收費其實並不只是湖南郴州這乙個地方。
在其他地方也出現過類似的情況，雖然最後這些錢都退了回去，但是網友們還是覺得這些景區在收費之前應該認真考慮一下。
2樓：琳萌萌
景區工作人員想要草草結束這件事情，與謝先生進行商議，表示可以退還收取的錢，因為當地派出所作證表示說，你們沒有到莽山景區內遊玩，這個時候門票費是可以退還的，事後景區的工作人員也沒有道歉，就僅僅是覺得可以將錢退回，事情發生之後謝先生非常不理解他們對於這件事情的處理方式。
3樓：小娜娜嗨
景區對此表示說，在這個路段出現事故是由他們負責的，所以收門票就相當於是保護費了。
4樓：一哥八卦娛樂
騎手因為騎行路過景區被收費，景區對此表示是因為被導航誤導了，同時也表示會退回相關收取的費用，並且給予道歉。
5樓：行樂先生
收費很合理，被導航誤導了，那個是屬於內部路線，不對外開放，想要進入肯定要收費的。
6樓：行樂樂樂行
景區表示是因為這個騎手進入到了景區範圍之內，而且這也屬於正當的收費標準。
騎手稱沿縣道騎行路過景區被收160元，你認可景區的這種行為嗎？
7樓：十藏狼牙
我們經常會在路上看到一些騎著山地車的騎手，這些騎手主要也是以鍛鍊身體為主，通過騎自行車在一定的區域內進行騎行，既能到達欣賞周邊風景的目的，還能通過騎自行車來達到健身的目的，畢竟騎自行車是乙個非常有利於身心健康，能增加心腦血管供氧量的一種運動，所以也受到了很多年輕人的熱愛。當然，畢竟是對身體有利的事情嘛，所以除了一些年輕人之外，當然還有很多中年人甚至老年人也很喜歡騎著山地車外出遊玩，所以這也就成為了當下乙個非常新穎且非常火爆的一種健身運動方式。<>
可是令人感到氣憤的是，在今年的4月29日，幾位騎手再沿著湖南某縣道在騎行的過程中突然被乙個人所叫住，聲稱他們經過了當地的景區，需要向他們收取門票，其中一位騎手聲稱在導航當中看到他們騎的明明是縣道，也就是屬於公路，怎麼會屬於景區的道路呢？結果這位景區的負責人就說你們被導航騙了，這條路就是歸他們景區所管理的，所以應該向他們收取門票，於是這幾位騎手一人交了160元錢。可是奇怪的是在交錢的時候他們發現收錢的賬戶是個人的賬戶而不是某景區的公共賬戶，並且景區負責人所開具的也是乙個只單據而不是門票，甚至這個單據其實什麼也證明不了，只能說他們交了錢，對此這幾位騎手非常的疑惑，究竟景區負責人有沒有權利向自己收錢。
對於這件事情，我們需要從兩個角度進行分析。第一，如果這條道路真的是縣道，那就是屬於國家的公路，景區向騎手們收費當然是屬於非法的行為；第二，如果的確是導航出了問題，沒有標註這條道路並不是公路，那麼騎手當然應該交錢，但是同時騎手也可以控訴導航公司的導航資料有誤導致對他們造成了經濟損失。但目前這個事情最奇怪的就是景區工作人員雖然是以收取票價為名收錢，可是並沒有給這幾名騎手門票，而只是開了乙個什麼也說明不了的單據，這個行為就十分的可疑。
希望當地的民警同志能對這起事件進行詳細的調查，還廣大網友乙個清白。<>
8樓：小春日和
我不認可景區的這種行為，反而我覺得這種行為是可恥的，就像是碰瓷的，逮住了就使勁弄上點錢，如果人人都這樣，那能成啥樣，這位騎手只是經過了，並沒有進去參觀，為何要收錢，所以，如果遇到這種行為可以拒絕，正當防衛。
9樓：韶依
我不太認可景區這樣的行為，騎手只是路過景區，他沒有在景區逗留，也沒有故意擾亂景區現場，所以我不太認可這樣的行為。
10樓：帳號已登出
我不認可，我覺得太強行了一點，還是給到對方一些寬容和理解，他明顯不是來這裡玩，只是路過，沒有必要那麼嚴格。
11樓：倒影
如果進去的話收門票理所應該，因為景區就是靠著門票來賺取收入。如果沒有進去，就只是路過的話則不合理，這樣的情況應該堅決取締。
12樓：a龍嘯9天
該景區負責人是不是想錢想瘋了？如果飛機在他們上空飛過的話，是不是也要過空費？
騎手稱沿縣道騎行路過景區被收160元，這是怎麼回事？
13樓：學好大語文
騎手沿縣道騎行路過景區被收160元，據說是因為這條路是景區內的道路。
近日，湖南郴州的騎手謝先生沿著088縣道騎行，準備去瑤寨，途徑莽山國家森林公園時被強制收取160元門票錢。景區現場工作人員說，這段路只是跟縣道連在一起，並非縣道，是景區內部道路，所以要收費，並堅持說謝先生是被導航誤導了。
我就不明白了，導航顯示的是088縣道，而騎行到半路就是景區內了？進入景區難道就沒有標誌、沒有提醒嗎？難道所有的人只要一走上這條路都要掏160塊錢的過路費嗎？真是有點莫名其妙。
騎行的主要目的是鍛鍊身體，一般不會花這麼多錢去買門票進入景區內，如果有收費提醒的話，他們可能就會選擇換一條道路。如果一路走來，沒有任何提醒標牌，憑什麼說省道就是景區內部道路呢？
有很多景區確實會修建一條通往景區的道路，但是一般情況下，也是有明顯的區分的，在一定位置會設有大門或者關卡，告知已到達某某景區，並在進入這個地方時已經買了門票。比如我們湖北的神農架，進入大門後還要行駛長長的幾十公里山路，進門時已經買好通票，沿途的各個景點就自由觀賞，不再另外收費。這樣的話，你願意進就掏錢買票，不願意進又沒有人收你的錢。
而不是讓你走到半路，突然有人冒出來說你闖入了景區。
再說了，就是要錢也該給規規矩矩地給門票呀，然而交的這些錢卻是直接轉到乙個私人賬戶裡邊，景區方面也只是開了一張收據，並沒有門票給謝先生。這樣的收費確實可疑，是不是遇到敲詐勒索的地痞無賴？即使確實是景區負責人，這種收錢方式也不合理。
14樓：洞若觀火人世間
當地工作人員認為騎手騎入了景區的內部道路，所以才要收費。但是騎手並不這麼認為，所以雙方產生了爭執。
15樓：浩海永寧
事情是乙個騎手在自駕旅行，路過乙個景區的時候就被景區工作人員強行收取了費用。
16樓：雙魚愛仕達
因為景區的負責人說，這條道路是景區內部的道路，嚴格意義上來說，這名騎手已經進入到了景區內部，所以應當收費。
17樓：韓諾諾
原因就是這個景區最近效益不太好，所以想通過這種方式來給自己增加**率。
18樓：行樂樂樂行
是因為這個騎手在經過這個路段的時候，已經踏入了景區的範圍之內，所以就被收取了門票。
19樓：愛唱的英侃
那是因為在當地景區門口路過的時候，被攔下收費這樣的行為也是讓人笑了，人們都覺得是非常過分。
20樓：buxiu說時事
因為景區說這條路屬於景區區域內，要經過的話就交錢，還說男子的導航有問題。
騎手稱沿縣道騎行路過景區被收錢，你認為這個錢該不該給？
21樓：生活小百科沐染
近日，湖南騎手路過某景區的時候，被景區的工作人員攔下來，要求買「門票」。該騎手錶示，導航上顯示的是縣道，但是該景區工作人員表示，這是景區內部的道路。還稱有相關檔案。
騎手交完160元的費用之後，景區只是給了一張收據，沒有任何門票。<>
個人認為這個錢不該交。只是路過一下就要交100多塊錢的門票，那不是一天有100個人路過就可以就可以賺1萬多塊錢，這錢也太好掙了吧，這種收費亂象也應該好好整理整理了。騎手賺的那點錢本來就很不容易，這160塊錢的門票錢相當於他一天的工資了，正確的方法是掛牌，限定時間內通過的不收費。
任何收費都得合法合理，不能說佔山為王，要想從此過留下來路財，現在是個法治社會，不是以前土匪當道的社會。<>
一，這個錢不應該交，騎手只是被導航誤導了。
騎手開始並不知道這是景區內部道路，只是被導航誤導了，況且景區附近也沒有牌子提示，所以其實才會路過該路段。這個錢是不應在什麼樣再怎麼樣這段道路也是屬於縣道，是國家所有，景區沒有權利私自收費。<>
二，正確的方法是掛牌，按時間收費。
正常的做法是發牌，限定時間內通行的不收費。其實很多景區因為歷史原因，是沒有單獨景區道路的，都沿用國家道路。過去這些景區根本就沒人來，所以也不存在維護，可人多以後還是會產生不小的維護費用，地方財政是無力承擔這預算的，所以必須得收費。
但任何收費必須依法，得有旅遊局和物價局掛牌，並出具正式門票。就文中的收費，百分百違法，可以向有關部門投訴，或直接報警，前提是你有閒有錢。
22樓：數位技術小輝
不應該。因為騎手只是路過景區，並沒有去景區遊玩，所以我認為這個錢不該給。
23樓：小豆子子梓
我認為這個錢不應該給，因為這名騎手他只是路過景區，其實並不是要進入景區遊玩，不應該收費。
24樓：小李美死了
是不應該給的，因為騎行根本就不會收過路費，而且這種說法是非常錯誤的，所以不應該給。
25樓：王志剛剛剛
這個錢是不應該給的，因為騎手並沒有進到景區，所以不應該去付相應的費用，很不合理。
26樓：王祿
不應該。他只是路過而已，並不是去那個地方參觀，兩方的利益並不發生衝突，不應該的。
27樓：李佳楠那男
不應該，因為縣道這是國家的財產，私人是沒有資格收費的，而且又不是進去遊玩。
騎手稱沿縣道騎行路過景區被收160元，景區收費符合規定嗎？
28樓：一顆有思想的豆子
騎手稱沿縣道騎行路過景區被收160元，景區收費符合規定嗎？
一、騎手稱沿縣道騎行路過景區被收160元是怎麼回事？有很多的人特別喜歡外出騎行，因為這種方式不僅能夠鍛鍊身體，還能夠沿途欣賞美麗的風景，有一位棋手，他在路過湖南乙個景區的時候，卻被景區收取160元的費用，由於這位騎手當時是從景區旁邊的道路經過，所以並不會進入到景區內部，所以棋手認為這樣的收費是非常不合理的，景區方面表示，這條道路是景區內部的道路，但是從導航上看的話，這條道路顯示的是一條縣道並不屬於景區。
二、景區收費符合規定嗎？這位騎手因為要通過這條道路到其他的地方去，因此就不得不交了160塊錢，然而交的這些錢卻是直接轉到乙個私人賬戶裡邊，景區方面也只是開了一張收據，並沒有任何的正規票據給這位騎手，景區工作人員也聲稱，這條道路指示和縣道連在一起的，是景區內部的道路，所以景區方面堅稱這位騎手是被導航給誤導了，所以才會覺得這樣的收費是不合理的，因此如果是景區內部道路的話，那麼進入到這條道路景區收費的話，這就是合情合理的事情。
三、怎麼評價景區這樣的做法？對於這件事情，這位騎手覺得非常的莫名其妙，因為他只是從這條道路經過，並不會進入到景區內部，就被收取160元的費用，實在有一些不合理，但是我們外出旅遊的人都知道，一些景區修建的道路基本上是通往景區內部的，就算不進去遊覽的話，只要進入到這條道路當中，都會被收取相應的費用，有時候導航確實是會出問題的，因此這個景區的收費總的來說還是合情合理的，希望其他的棋手在平時騎行的過程當中，不要只看導航上的指引，還是應該根據實際情況去選擇道路，千萬不要被導航給誤導了。