1樓：大樹苗
因為李世民的手段更加毒辣，他將那些與反對自己的勢力都除掉，而且政績非常好，而朱棣就非常欠缺這方面的才能，對於管理國家，能力不足。
2樓：貓貓
因為李世民雖然不光彩，但是對百姓非常的好，已經在百姓心中留下了很好的印象，而朱棣並沒有得民心，所以兩個人繼位後差異還是比較大的。
3樓：勝利村寧
因為李世民他是為百姓著想，所以才會做出這樣的事情。
4樓：浩宇星辰
因為李世民創造了前所未有的盛世，使唐朝高度發達。
同是篡位，朱棣卻比李世民名聲差，這是為何？
5樓：生活電諮小助手
朱棣只是乙個地方藩王，而李世民卻是皇子，他們的身段氏盯份不一樣，而握和且朱棣當上核宴皇帝以後，並沒有勵精圖治，而是貪圖享樂。李世民繼位後，開創了盛世。
6樓：清秋雲奕
朱棣是眾兄弟中輩分最低的，而且他強奪的皇位是他侄子的，但李世民強奪的皇位卻是他哥哥的。
7樓：我鵬之
因為他們的表現不同，獲得皇位的方式不同。對後世的影響不同。
同是篡位，朱棣卻比李世民名聲差，原因在**？
8樓：羊羊羊楊雲飛
儘管李世民和朱棣都是篡位，但是世人對李世民的看法都是正向的，對朱棣卻都是負面的評價，之所以出現這樣的情況，主要是因為以下三方面原因：1、李世民本就該當太子；2、李世民能力強；3、朱棣是實實在在地篡位
首先，李世民跟朱棣之間的差別在於，李世民是真正的「天選之子」，而朱棣並不是。當初李淵不願意起兵造反，是李世民主動逼迫了李淵造反，後來李淵答允了李世民，一旦起兵成功就讓李世民當太子，結果李世民拼了命打仗，李淵成為皇帝以後卻讓長子李建成當了太子，這對李世民是非常不公平的。
後來，李建成覺得李世民對自己的威脅很大，所以多次打壓李世民，兄弟倆已經到了水火不容的地步了，李世民也是必須要篡位了，但是譁並察李世民的確是有苦衷的，所以蔽茄大家願意諒解他。
其次，古代的很多王朝其實都是「篡位」，李世民的父親李淵就是起兵篡位才當上了皇帝，李世民則是殺了兄長並逼迫父親讓位於自己，但是李世民能力很強，他還開啟了貞觀之治，他當皇帝對天下人來說是一件好事，所以大家對他篡位沒有多大的意見，但是對於司馬一族的篡位，世人的評價就沒有那麼好了，其中最重要的原因就是司馬一族沒有統治好天下。
最後，朱棣篡位後名聲亂茄差，也是因為當時朱允炆合法合理登基以後，朱棣為了當皇帝而起兵造反，還因此導致了明朝實力衰微，朱棣後來遷都北京也導致了明朝實力大大下降，所以朱棣不僅僅是真實的「篡位」，而且能力也遠比不上李世民，所以名聲才會那麼差。
9樓：張小北方
首先來說明朝的名判槐螞聲本就比唐朝差。朱棣篡位後明朝進入巔峰後隨即開始下降。而唐朝李世民登基後唐朝開始進入巔掘埋峰維持了幾十年明冊。
10樓：大超說教育
主要還是因為朱棣真的造反了，李世民並不算真正的篡位。
11樓：網友
因為朱棣造反是將半個國家拖入了戰火中，而李世民的玄武門拆頌之變只在皇宮之內，對百姓沒什麼影響。當時朱允文已經做了皇帝，朱棣篡位是旅睜鄭謀反。李世民殺李建成逼李淵退位並不早逗算謀反。
12樓：蓉淼經驗之窗
原因就在於朱棣奪位之後一味的增加賦稅，自己的生活過得非常的奢侈，根本就不體恤民生。
13樓：我鵬之
事件的起因不同，採用的手法敬信不同，他們的工具亮灶輪不同，後續的政策不同。當時朱棣根本就沒有機會當上皇帝。朱棣名不正言不順。辯唯。
為何李世民敢造反 逼父退位，而朱棣卻只敢等朱元璋死後才造反
這個問題可以從兩個方面回答你 1 不願造反 2 朱允炆的軟弱 1.首先是不願意造反，是被逼造反 2.朱允炆的軟弱 由於朱允炆在後來一次次的事情中，讓朱棣覺得，他造反是可能成功的，朱允炆這個人，他雖然非常具有作為皇帝的那種寬厚愛人的心，但是這種心在面對朱棣時，就成了很大的弱點，朱允炆在朱棣力量沒有發展...
朱棣，朱元璋，朱允炆是什麼關係，朱棣與朱允炆是什麼關係？
朱允炆是朱元璋的孫子。朱允炆在1377年的12月5日出生在南京，他是明朝的第二位皇帝，同時也是明太祖朱元璋的孫子，1392年的時候，因為他的父親朱標病死，朱允炆被朱元璋立為皇太孫。在明洪武三十一年，朱允炆繼承了朱元璋的皇位，正式登基為帝，在他執政期間，增強了當時明朝文官在超正當中的作用，同時還改變了...
李世民和楊廣誰的能力強，歷史上 李世民與楊廣 誰更有才華？
無法判定。唐太宗李世民 公元598年1月28日 一說599年1月23日 公元649年7月10日 祖籍隴西成紀，是唐高祖李淵和竇皇后的次子，唐朝第二位皇帝，傑出的政治家 戰略家 軍事家 詩人。李世民少年從軍，曾去雁門關營救隋煬帝。唐朝建立後，李世民官居尚書令 右武候大將軍，受封為秦國公，後晉封為秦王，...